据美国《世界日报》报道，亚裔控告哈佛大学招生歧视案的官司庭审已进入第二周；哈佛大学招生部负责人费兹西蒙一连三天的上庭过程中，许多以前鲜为人知的名校招生操作和过程，哈佛大学寻找什么样的学生都曝光。

来自某些地理区域的学生在录取决定中获得“提示”(tips)或加分，其中包括来自都会区的申请人，特别是来自波士顿和剑桥的申请者。

哈佛招生会考虑学生未来的专业，哈佛大学寻找更多人文学者，例如研究过希腊语和拉丁语的学者，费兹西蒙在法庭上说，因为“他们有可能成为教育工程师的优秀老师”。

移民工人的低收入子女可获得提升，成为一流的运动员对申请入学更有利；哈佛校友的孩子，特别是积极参与活动和推广母校的子女申请资料，会被招生办公室高层主管仔细检审。虽然费兹西蒙在法庭中说，他常向捐款人“事先警告”，他们的子女并不一定能进得了哈佛，但事实上，向哈佛捐赠100万美元或更多的富人，常有可能获得捐款“利息”。

之前的庭审中，原告代表方SFFA的律师在法庭公布一封哈佛大学院长致费兹西蒙的电邮，显示哈佛招生部门对富有捐赠者子女的优惠考虑；哈佛辩称这是确保资源、帮助清寒学生入学就读的措施。

原告律师指出，哈佛大学早在2013年就从内部调查研究中知道，招生对亚裔学生不公平；但哈佛辨称该研究不够完整，若全面分析数据，并没有所指的偏见。

波士顿联邦法官柏若芙(Allison Burroughs) 提出“哈佛招生官员是否可能存在一些并非有意或真正知道的无意识作为，显示在结果数据中？ ”将是本周哈佛和SFFA双方展开辩论、解析数据以期回答的问题。