来源：搜狐科教观察

人工智能的思考

·郑也夫

·北京大学汇丰商学院（深圳），2019年11月29日

欢迎大家加入这场讨论。一年前我做过另一场演讲《大众的弱智化：科技发展中，我们聪明了还是傻了》。今天的演讲是它的姊妹篇，是那个思考的继续。

先从题目中的关键词说起。为这项科学探索铺下第一个基石的是伟大的图灵。1948年图灵为之命名。当然图灵的命名不叫人工智能。图灵管它叫machine intelligence，机器智能，与“肉身智能”对应。1965年在美国开了一个著名的会议，也是人工智能的一个重要里程碑。会上有位学者叫麦卡锡，他提出了“人工智能”这个关键词。有个英国数学家说不是他先提出来的，他是从我这儿学到的这个词汇。

其实在这个会上，对这个关键词有很多争论，有人不太赞同。赫赫有名的西蒙（Herbert Simon），经济学诺贝尔奖获得者。西蒙的学术贡献不仅是经济学，对人工智能的贡献也极大。西蒙不怎么同意人工智能。我觉得，从词汇审美来讲人工智能不令人满意。“人工”这两个字有点啰嗦。在教室里除了一个个肉身外，哪个不是人工？难道每个物件前面都要加“人工”吗？原始人找个石头就坐那了，后来做出了椅子，要叫“人工椅”吗？还有“人工桌子”“人工手机”，这都是废话，人工这个词不必要，啰嗦。

我很欣赏当年图灵的措词，就是机器智能。对应飞鸟的是飞机，对应人脑的是电脑，对应人体智能的是机器智能。这个词汇翻译成汉语，还可以缩写，“机器智能”的缩写就是“机智”，多精彩、多好听。不幸“机智”让另外一个意思占位了。占位也不要紧，可以喧宾夺主。早年有“同志”这个词，现在这个词更多用于另一个意思了。而且不同语境下，大家会理解，那个“机智”是说这个人蛮机灵的，这个“机智”是一个新来的东西。

语言这个东西很诡异。语言由谁决定呢？有时候是上层，官方挟持着媒体，可以将一个现象命名，流行起来。但有时底下的草根就这么说了，语言学家说你们念错了，但大家不理，久了以后，就这样了，因为众人说了算。关于命名，不知道日后会有什么演绎。图灵是英国人，英国人很晚才愿意跟着说人工智能，以前一直说是机器智能。

△艾伦·麦席森·图灵（资料图）

一． 我们在哪个时点上

我们还是用这个关键词，此刻，我们在人工智能进化的哪个时点上？要讨论这个问题，不得不说到摩尔规律。摩尔何许人也？他是英特尔的发起人之一。摩尔在1965年看到了高科技的发展，他说，在一定方寸大的芯片上，每过18个月，它上面的元件数量增加1倍，这就是摩尔定律，认为速度呈几何级增长。日后什么面貌呢？不得了。所以后来称为摩尔定律，是因为事物的发展速度真的和他说的一样。其实几何级数增长的说法一点也不新。

在坐的同学知道一个古老的故事。国王说你功劳太大了，我要大大奖赏你，你要什么。那哥们看着国王的国际棋盘说：我要大米。国王说；你要多少？他说，第一格1粒米。第二格2粒，第三格4粒，第四格8粒，如此增长直到第64格。这是一个古老的故事。它有两个特点，第一，到64格时是个天文数字。第二，增长的曲线越来越陡峭。开始后很长阶段，不怎么陡峭。第一格1粒，第二格2粒，到15格时，1公斤。第22格时，44公斤。第25格时，1400吨了，国王还走勉强给得起。给到第32格时，18万吨了。64格时，再加上前面，究竟多少呢？15万亿吨。什么概念？从人类驯化了水稻，开始产出大米，直到今天加在一起，1万年下来都不到这个数。几何增长就能到这种程度。

开始不起眼，后面越来越陡峭。那么人工智能现在处于哪个时点呢？摩尔认为，我们现在处于一个拐点。要预言一个伟大的科学探索，乃至它所托举的产业进展，数学说得太线性、太单面了，增长速度是几何级数，这是毫无疑问的。实际情况要更复杂、速度还要更快。因为不单是人工智能在往前发展，还有其他智力活动。当它们辅凑起来就不得了。如果九大行星都靠一边，就是巨大的天文事件。最起码还有材料革命、能源革命、基因工程。这些都凑在一起时，会导致人工智能呈一个更高的演化速度。

图灵在1948年时候，为这项伟大的探索打下了一个基石。到1965年那场讨论会。1948年到1965年，很多在座朋友还没出生。就算你出生，刚10岁懂事了，再往前走，你把它当回事了吗？你可能还没想到，因为它的曲线还没到，可能相当于棋盘的1400吨。它现在到了哪个点，是我们要讨论的事情。我认为今天将目睹我们来到这个拐点，日后的进展将是飞速，令我们眼花缭乱，极大改变我们的生存方式。保守地说，应该讲利弊参半。好处不用说，它的红利我们也享受到了。它的弊病在哪，是个大话题，有很多点可说。我随便讲一点，它会让很多人不适应这个巨大的变化。

这个地球上半数人40岁以上，40岁以上的人接受这样一个巨大变迁时，真的不好适应。像我这个年龄，不要说再新的东西了，我的手机上没有账号，付款是掏钞票。这些东西我接受起来比较吃力，我没有余力拥抱这些新的方式了。还有很多时尚的东西，像电子游戏，我更不会玩。手机的功能1%我能用，99%不会用，意味着很多新鲜的东西，我不适应。

这个星球上半数人40岁以上，当人工智能极速改变我们生活方式时，很多人会不适应。这个社会越来越进步、越来越发达、越来越富裕，这不好吗？他不适应。这应该是最稳妥的弊病之一吧。何况这个弊病不止是不好适应。今天我们处于这样一个拐点上，要预判一下人工智能今后的前景，或者要批判一下它可能带来的弊病，应该是正逢其时的。

对于任何一个民族来说，文化保守主义应该是其文化储库当中的一支力量。文化保守主义可以均衡社会上的一些事物。我们民族长期以来因革命而导致激进，我们文化保守主义严重缺失。文化保守主义这100年来如果能唱大戏，拥有更雄厚力量的话，我们的历史轨迹可能不是今天的样子。直到今天，我们跟其他民族比较起来，我们这里的文化保守主义相当于之稀薄。所以有一些大的红利、大的产业，我们在拥抱它、拍手叫好时，别的民族是持一种批判眼光的。比如实体商店的衰落。因为网购不占地皮，而开个商店地皮很贵。

文化保守主义占上风的民族，网购不能发展，发展以后实体店就衰落了。实体店衰落以后，人类的街道还有什么意思呢？去任何一个城市旅游，都要走它的街道。如果街道是死的，这个城市几乎就是死的。买东西用手机付款，消费轨迹完全被某些人掌握。钱的开支是隐私的主要组成部分，但是我们把经济开销开放出来却不以为然。但是在一些国家的文化保守主义看来不行，依然还是钞票、支票，拒绝手机支付。你以为就中国技术先进，其他国家不会玩吗？是因为人家有别的考量，拒绝它。

△网络图

二．人机大战与人机协作

说到人机大战，首先要说卡斯帕罗夫。卡斯帕罗夫一度被称为国际象棋的珠穆朗玛峰，是个超级天才。当年争夺棋王的战斗太惨烈了，两个俄国人，一个是卡尔波夫，一个是卡斯帕罗夫。象棋高手对弈特别容易和棋。本来谁多赢谁几盘就可以结束，因为动不动和棋，一直持续六个月，下了48盘，22岁的卡斯帕罗夫才拿下棋王的冠冕。在他拿下棋王冠冕的前几个月，他和电脑第一次遭遇，以后他和电脑解下不解之缘，一直是死掐。

第一次他22岁，被请到一个大厅里面，一个人面对32台电脑打车轮战。这是四个公司做的32个软件，跟他一个人比。他曾经想过这盘棋要输，但一个念头闪过说不能输，输了有人会说我在给个公司做托，不能背这个名声，所以关键棋时，施展了一个弃子计谋，电脑上当了，他把电脑击败。即1985年时32：0赢了。1989年，一个软件叫深思，是深蓝的前身。深思跟卡斯帕罗夫下了两盘，2：0。这时候电脑软件已经有战胜国际大师的记录了，但是跟卡斯帕罗夫玩不了。1995年，跟卡斯帕罗夫开了六盘棋，卡斯帕罗夫第一盘输了，第二盘赢了，和了两盘，赢了最后两盘，三胜两和一负，卡斯帕罗夫大获全胜。

△卡斯帕罗夫 （网络图）

接下来是1987年，就是令全世界瞩目的深蓝击败了卡斯帕罗夫，这场比赛最后是不欢而散。开招待会时，卡斯帕罗夫说，我希望有机会跟你们再会一次，那时候我会把深蓝撕成碎片。因为中间的场面实在令人不愉快，以至于很多行内搞IT、搞人工智能的专家私下见到卡斯帕罗夫说，我相信人工智能总有一天会打败你们这些国际象棋冠军，一定会走到这一步，但我们愿意看到一个公正的比赛，这场比赛不够公正。卡斯帕罗夫说，我还会跟它再打。那哥们说，他不会再跟你玩了。果然，深蓝不战，把软件撤掉了。中间发生了什么呢？比赛之前，卡斯帕罗夫说，我每次迎接一个大战时，对手是谁，是张三、李四，你要调我之前下期的棋谱看，我也要调你的看，这都是公开的。你看我100局，我看你50局，不打无准备之仗。卡斯帕罗夫是明面上的人，他下了上千盘棋，IBM公司都知道，一直在拆解。以前跟我们下了六盘，六盘是不行的，最起码要给我看十几盘你们的实战记录，人家不提供。这是第一。

第二，深蓝发表过声明说，我们团队内没有国际象棋特级大师。后来《纽约时报》揭露，跟卡斯帕罗夫比赛时，好几位特级大师跟深蓝团队的人住在一个酒店里。比赛时候非常诡异，包括1997年的比赛，下着下着死机了。IBM技术水平这么高，怎么会死机呢？太莫名其妙了。收拾机器最长20分钟，这个机器不是重新开启，要深蓝团队成员亲自操作20分钟，再下。

比赛结束以后，卡斯帕罗夫放出这么多狠话，当时全世界新闻在报道，有这么大争论，希望IBM团队给个解释。IBM说，死机不是传统理解的真正死机，是电脑自我中止了，是程序导致的。不明就里的人听了这个解释以后更糊涂了，怎么程序要自我中止，这是在干什么呢？因为卡斯帕罗夫大发脾气，IBM说这人输不起。还有人说，他是阴谋论者。但是这个死机的解释说不通。说没雇佣超级大师，实际上雇佣超级大师。过了几年一个西班牙籍的国际特级大师讲话了，他先讲了一个小情节，他们为了打败卡斯帕罗夫，每次比赛刚一结束，卡斯帕罗夫和他的团队会说很多话。这边IBM听不懂，西班牙的特级大师建议：能不能请一两个懂俄文的作现场保安，听到卡斯帕罗夫与团队对话后到团队汇报。这相当于间谍战了。还透露了一个更诡异的事。

卡斯帕罗夫说，死机这件事对我打扰很重。因为我非常投入，忽然你说死机了，我愣住了。这时不再想棋了，等过一会儿重新想棋，再集中精力，集中不了了。别人可能不太理解，职业棋手都理解。我不是职业棋手，我连国际象棋也不会下，但我看网球。网球有这样诡异的事情，两个人打着打着，一个人说要请医生救治一下，救治个5分钟，上场比赛。然后发生什么诡异的事？健康的人停了5分钟，重新开始热身，心情异常复杂：对面这家伙是个伤员，打赢了伤员胜之不武。脑子里杂念就升起来了，有了杂念，就不专注了。结果伤员精神抖擞，赢了。

卡斯帕罗夫说死机把我的状态搞得很诡异，业余爱好者不懂。西班牙的特级大师说，我们策划时，电脑走棋非常快，人想半天走一步棋，电脑咔咔走一步。但有的时候，电脑3分钟才走棋，有的时候14分钟才走棋。你们不是说电脑转速极高呢？想什么复杂的事，要14分钟呢？西班牙的特大说了，我们就是这么设计，要打败它，就是有时候停这么长，有时候极快，让你没有节奏。而且什么时候停长时间，是根据卡斯特罗夫的棋风。他下到多少回合时会出妙手，就停时间长一点，让他不连贯，或者死机，或者停14分钟。

卡斯帕罗夫跟深蓝博弈时非常紧张。其实卡斯帕罗夫应该赢的，一个证据是，深蓝不跟他重新打比赛了，过后他还跟别的电脑软件赛。又过了好几年，电脑又升级了，全是和棋。与深蓝的这6盘棋，第1盘他赢了，第2盘他应该赢，他考虑了半天，说认输。输了以后，团队说，老卡，怎么认输呢？这是和棋。卡斯帕罗夫说，是这事吗？仔细一研究，说，不该认输，它很难赢我。前面几盘旗都是4个小时，最后一盘棋1个小时猝败。

过了20年。卡斯帕罗夫写回忆录说，这件事我想了20年，让我定性，我说它作弊。它是不是作弊呢？不是作弊。但是它违背了公平竞争的原则，背叛了科学精神。IBM应该深入研究电脑的博弈水平，用纯粹理性的判断跟老卡过招，输了，说明还差一点。不要搞盘外招，不要搞这些小把戏。软件该走就走，不要该走不走等14分钟，不要搞间谍战。这个插曲也是提醒大公司，世界都在看着，做事情体面一点。打败卡斯帕罗夫的是谁呢？是深蓝吗？

这盘棋输了以后，卡斯帕罗夫马上放出话，未来一些年棋下得最好的不是人，不是电脑，是半人半马，是人机结合。其实不要说未来，这次打败他的不是电脑，也不是人，是人机的结合。电脑中一直插入人的因素。就像卡斯帕罗夫预言，以后一些年里面，在国际象棋方面，从人机大战到人机协作。人机协作体现在三个方面。第一厕所门。以后有大的比赛，经常有选手动不动上厕所，一回来就走出妙招。为什么呢？把刚刚的棋录下来，上厕所看电脑怎么走。在国际象棋大师比赛上，有一个选手抗议，比赛时这哥们去了15趟厕所。最后大会规定，以前大牌选手比赛一人一个私人卫生间。后来取消私人卫生间。中国喜欢下棋的人知道胡荣华，老胡说，对中国象棋最大的危害也是厕所门，电脑作弊。用电脑说明人机合作。

1997年卡斯帕罗夫对深蓝过后，有一次世界高水平国际象棋比赛明确规定，每个人可以携带电脑进比赛场，你跟你的软件一起来了，我跟我的软件一起来了，不是厕所门了，而是规则就这样了。比赛结果令人诡异，世界最好的国际象棋特级大师带着特别好的软件来没拿冠军，一个带着三个软件、三台电脑来的业余选手拿了冠军。怎么理解电脑、怎么组合，成为重要的致胜因素。这是第二个人机结合的力证。第三个人机结合的力证，从此少年学棋离不开电脑。卡斯帕罗夫是你的老师，同时还要跟电脑学，没有一个少年棋手不跟电脑学棋的，这是一个前所未有的崭新局面。

有学者说，国际象棋是人工智能的“果蝇”。学过生物学都知道果蝇。几次遗传学最重大的实验，总是拿果蝇来做。国际象棋帮了人工智能大忙，因为反馈非常快，不断反馈，导致人工智能的提升。

今天不会死机了，因为人机已经不平衡，不需要搞盘外招了。今天是11月29号，12月18号国际博弈史上有一个不大不小的举动。韩国围棋高手李世石已经向韩国棋院递交了退役书，要打一场告别赛，不跟肉身棋手打，要跟最高级的软件打。比赛规定这台电脑让李世石两个子。这是第一盘。如果李世石输了，下一盘让三个子。如果李世石赢了，下盘不让子，由李世石先走。电脑不需要死机，不需要作弊，不需要棋手的帮忙了。轻舟已过万重山。

下面还是说人机协作。现在的人机协作无处不在，之前一些中医高手望闻问切，还有不用切脉的，看看你，就报出病来。不只是中医，一些西医高手也一样。病人一进诊室，一眼就看出什么病。下面给你开化验单，其实就是验证一下我看的对不对。当然别的大夫常常要请教这样的国，。现在这样的大夫还有吗？没有了。为啥没有了？你诊断得过核磁共振？现在还有胶囊肠镜，之前把一个东西从肛门弄进去很小难受。现在把胶囊吃下去，它把肠胃的每个角落看得水落石出。现在哪个大夫看病，不需要这样的检测，还需要请教国宝吗？就像你下棋请教卡斯帕罗夫吗？卡斯帕罗夫下不过人工智能，问它就可以了，现在看病通通都是这样。

这还是人机协作的初级阶段，再往下走，我认为十年够了。大大夫没有了，大夫普遍下岗了。你有恶性肿瘤。你把所有参数放在这儿，电脑一分钟给出最好的方案。癌症再复杂，类型有限，比如7种，每一种里面有小的差异，又可以分3级或5级，比如早期、中期、晚期。但是其复杂程度，比国际象棋、围棋差远了。电脑能打败卡斯帕罗夫、李世石。李世石为什么退役呢？李世石说过两次话，说跟电脑没法下退役了，其实是跟柯洁没法下，跟电脑没法下没什么可丢脸的。跟柯洁比赛永远赢不了，下着没劲，就退役了。现在机器人还可以做手术。哪个医院有一个大夫一把刀很好，但机器人取代你轻而易举，机器人零失误。所以以后，大夫会下岗。疾病的难题，在于研究攻克它。根据现有的医疗水平下一个方案不复杂，一个好大夫绝对没有电脑来得精准、快速。

人机合作还有哪些方面呢？教师行业有人机合作。从考题来说，很多是选择题、问答题。为什么选择题、问答题从美国托付开始占这么大的比重呢？因为人判卷子，教师的主观程度太大，导致学生不服气，所以就有很多选择问答，机器可以判圈子，打分无可争议。当然作文还需要保留，完全靠机器的话还不行。还有一个借助是体育比赛，裁判员要借助机器。比如网球比赛，球在线内线外非常关键，现在就是用鹰眼看，有的时候运动员大失所望，说我清楚看见它出了线。专家说，鹰眼看得不是100%精准。为什么还用鹰眼？为什么每个球员还接受呢？那百分之几看错是随机的，有可能误判到你身上，也有可能我身上。如果裁判偏心，误判永远在我身上，所以还是鹰眼好。这是人机合作。

有些项目协会比较开明。还有些协会顽固不化。最典型的就是声名狼藉的国际足联，国际足联2000年南非世界杯有一场比赛，英国队对德国队。德国队开场进了两个球，2：0领先英国队。英国队非常顽强，打进一个球2：1。接着又是一脚劲射，德国守门员接球后脱手，拿手又勾回来了。全世界的球迷都从电视上看到，球已经进了，可是裁判宣布球没进，接着踢。英国是足球的诞生地，是国际足球规则的制定者，规定肉眼看，裁判说什么是什么，所以必须遵守。还有一些傻瓜体育记者说德国踢得多好。踢得是不错，后来德国队又进球了。可是如果那个球判进呢？就是2：2，士气此消彼长，整个场上的士气英国人后来居上，比赛完全可能逆转。

这场比赛结束以后，舆论骂声滔天。国际足联为什么不思进取，为什么不用鹰眼。腐败分子国际足联主席布拉特，第二天大言不惭地说，我们一直是公开的，是什么样就是什么样。记者追问，为什么不用电子设备。他说，电子设备不完美。一方面这个人是傻瓜，另一方面这个人很坏。这个世界上哪有完美，鹰眼不完美，至少没有偏心，没有争议。

△鹰眼技术在网球比赛中的应用（网络图）

还有篮球。篮球要比足球开明，篮球场上经常犯规，队员对判犯不服，教练向裁判提出来，看电脑重放。三个裁判员加两队教练，五个人十只眼睛看重放。这个过程的演变叫倒逼。就是人的肉眼加人的私心，在舆论的面前不得不退让。体育组织受不了观众的谩骂，没办法，还是让人工智能出场，以减少争议。它倒逼人机合作，倒逼一个新制度的建立。光人不行，人的良心坏到家了，人工智能是公正的。

下面说到一个敏感的问题。复杂的癌症，机器都可以诊断。长官在解决政治问题、社会问题时，它的参数也不是无穷多。为什么不把这些参数输进去，由电脑拍板呢？人类交权给电脑。当然不能一下子彻底交权。英国君主立宪，就是妥协。复杂的社会和政治问题，冲突和争议程度，超过赛场。连癌症电脑都可以解决，为什么这些难题不能交给人工智能呢？我认为倒逼会来临，一任一任的首席长官受不了舆论的强力批评。这个过程不是人工智能要统治我们，而是我们求它来，减轻冲突。

△（网络图）

三．超级智能将统治人类吗

这是大家最常议论的事情，也是电影制作商为了吸引眼球，最愿意制造的情节。要考虑这个问题，恐怕要深入认识人工智能的性格，以及它和我们相同的地方和不同的地方。

说它将统治我们，一个重要的论据是，它的智能越来越高，叫超级智能。它比我们智力发达，要不然怎么统治我们？其二，给它设定一个目标时，因为它的智能非常发达，它一定会完成这个目标。它为了完成这个目标就会克服一切障碍、一切阻力。自身能源没有时，它会给自己补充能源，自己帮自己“吃饭”，要不然怎么完成这个任务呢？任务设定好了，同时能力超强，一定要克服阻力、补充能源。它会给自己补充能源吗？会的。

但是它会扩张吗？人类的自我扩张跟动物的自我扩张不一样。动物的扩张非常有限，它们吃饱了晒太阳，不会给自己积累大量的食物。最厉害的动物老虎、狮子、熊，都不会给自己补充过量的食物或财富。有些动物要过冬，给自己预备点干果，数量有限，就是过冬的。绝不会一个冬天，准备了两个冬天的食物。到了第二冬天，干果有味了，这是绝对不可能的。他们都适可而止，只有一个物种，就是人类这个“混蛋”，不适可而止。贪婪地堆积越来越多的食物、财物。电脑会像动物一样适可而止，还是会像人类一下贪婪地储备呢？有一端的学者认为，它会像人类一样，因为它一定要完成这个目标，要预防以后能源不够。我不知道哪个说法更占理，我暂且赞同它会像人类一样扩张。

接下来探讨，它会不会统治人类。这就要讨论它和人类的相同处和不同处。它和人类的相同处是都有推理能力，而且推理能力强过人类。它和人类有哪些不同的地方呢？人类有情感，它很难有情感。人工智能有情感吗？在你的想象力之内，能想象它有情感吗？我原来认为它没有情感。什么是情感，人类最大的六个情感，喜怒哀乐、讨厌、好奇。情感是干什么的？是漫长的进化过程当中，进化出来帮我们生存的工具。比我们低级的动物，不会推理。哺乳动物也有情感。来了天敌，恐惧的情感马上升起来——跑，情感帮助它决策。来了异性，非常兴奋，情感起来了，赶紧追逐。这是情感决定它的行动。人类是情感最丰富的动物，电脑有吗？我一直认为是没有的。

但新近读了一些书。一个美国麻省理工的科学家，一位女教授写了一本书叫《情感计算》。说情感是一种能力，情感是工具，可以分三个维度去考量。

一，识别情感，你能识别我的情感，我能识别你的情感。你暴怒，这是有用途的，当然你没想什么用途，只是出于本能。你暴怒时，把我吓跑了。这是它的功能，识别能力。

二，表现情感，表现出我很高兴、很生气。

三，能不能从我这儿生发出情感货真价实的情感。

第一，电脑可以识别情感，你在这儿站着，你今天是生气还是高兴，还是一种更为复杂微妙的情感，可以通过表情、声音、姿态、步态、提问、荷尔蒙、心电图、脑电波深度判定。你有什么情感，在这些方面都会有显露。最后可以搞出一个便携式工具，以后人工智能不需要把设备插到你的腋下，就可以知道你的体温。不需要挨近你的身体就知道你的荷尔蒙。当然表情可以直接看到，声音可以直接听到。它会比他人更精准地判断你的情感，在逻辑上没问题。我带着它找你谈判时，谈着谈着我说不谈了，因为我看出你心情很坏。判断你心情不错，赶紧签合同，过了这个村没有这个店。谈恋爱时候，带着它会很管用。识别上毫无问题，而且识别时，比主人更刁钻、更准确。因为本主不知道若干指标，你怎么知道它血压高还是低。

第二，表现。你要提高自己的表现力，要显得很酷，或要显得很温柔。这些东西通过你的表情、语调来实现，现在的电脑可以朗读，当然朗读很笨拙。但这是初级阶段，它会提升的。我们可以给它注入情绪，比如温柔。声音要高亢，可以学习朝鲜的播音员。这些我们可以下指令微调，庄严语调有10档，温柔语调有10档。比如说导游在车上接待你的时候，他说的非常温柔，“各位先生女士，非常开心给大家服务。”他有感情吗？没有，这是唱戏呢。它可以唱得比你好，因为可以设定语调。它的测量是精准的，它的表达是到位的，比你还强。

第三，它能生出情感吗。有人认为能，更多的人认为它自生不出来。我们开发的是它的智能、理性的能力、推理的能力，情感好像是另一个系统，情感开发不出来。

△（网络图）

这个段落讨论的主题是人工智能会不会取代人类？先讲我的结论，再讲根据。我认为它不会统治人类。不管它最后的治理跟我们差不多，还是高很多，它都不会统治人类。为什么？这就是它和人类的差别。情感是我们看到的一个差别，我认为一个更基础的差别，就是欲望。人类社会谁统治谁、谁占谁的便宜，谁跟谁发生矛盾，发生激烈冲突，基础原因是欲望。如果没有共同的欲望，为什么会吵架呢？因为我想多吃多占点，你不干。我怎么会跟你打起来呢？因为我们共同看中了一个资源，谁也不相让。你脑子好使，可是毫无欲望，怎么能跟我争呢，怎么能成为我的情敌呢？他没那个动力、没那个欲望，所以这是最基础的问题。人最基础的欲望是饮食男女。还有一个欲望是求生欲。这是在漫长的生物进化当中形成的。我们是地球上唯一的智能动物，还有理性能力。电脑在一个维度上超过我们了。电脑在情感上能具备一定的功能，但不能自生出来。而欲望，我们认为电脑没有。它没有的话，跟我们就没有激烈的冲突。所有的冲突，回到基点，一定是基础欲望。

电脑会不会把人变成奴隶呢？可能性微乎其微。换一个角度，人类对于一个智能非常发达的人工智能族群，人类对它们来说有被役使的价值吗？有当它们奴隶的价值吗？不要高看自己，你有当他们奴隶的价值吗？

这个星球上，成为了人类奴隶的，基本上就是三种动物。牛、马，严格地说猪还不叫役使。有的是宠物，有的是要吃它，把吃也搁进去，姑且可以这么说，但宠物就不是了。从众多动物当中，只筛选出了极少的几个品种，驯化它们，有使用价值，其他动物不行。有的没什么力气，帮我干不了活。还有的有力气，但驯化不了，比如老虎、狮子驯化不了，要不然会骑着老虎跟骑着马的人打仗。曾经也驯化过猎豹，但最后以失败告终。没有使用价值，或是驯化不了，是大概率。驯化并役使，是非常小的概率。

扪心自问，你有被役使的价值吗？我看没有。你很难给他干活？机器人比你能干多了，它为什么让你做奴隶呢？那是编片子，骗人眼泪的。这些电影，都是在把对手污名化。污名化有两大动机，一个动机是编造故事吸人眼球。一个动机是因为恐惧，恐惧以后就容易把对方污名化。就像洋人刚到中国时，我们编造了很多极其荒诞的故事，说传教士比豺狼坏多了，他们吃小孩心肝。人这个物种，怎么可能爱吃小孩心肝呢？将心比心，怎么可能呢？那为什么要编造呢？就是恐惧，恐惧导致污名化对方。所以现在说人工智能要统治我们，是出于人类一种本能的恐惧，编织成一个廉价的故事。还有些人要去卖钱。

△（网络图）

四．它将彻底改变人类社会

我虽然不认为人工智能将统治人类，不认为人类面临这样的灭顶之灾，却仍然以为，利弊参半，风险极大。先讲好处，以后机器人支配世界了，它把咱们的劳动给接管了。在我上一场演讲《大众的弱智化》，大家可以在搜狐上看到。人类从农业到工业，一直到今天的信息社会。农业社会的繁荣，很大程度上取决于每个农民种地本领的高强。

到了工业社会，虽然是基于工程师设计，但最后还要在技工手里面把一个个产品做好，像日本、德国讲工匠精神，工匠是它们工业发达的秘密武器。因为工匠手艺非常好，导致他们的工业水平高。但这个时代演绎到今天，不再是这个样子。包括在兵器上，无论是冷兵器时代还是枪炮时代，两支军队谁的战斗力更强，取决于每个士兵的操练，枪打得准，飞机开得好。走到今天，无论是农业，工业，还是军事，都不取决于每个人的手艺或武艺。

军事上不需要战士天天操练，练得一身肌肉，枪打得准。都是一个东西扔过去，像《封神榜》一样，对方扔一个玉，你扔一块金，金打玉，打得粉碎。隔着玻璃看工厂，没有几个人，啤酒一箱一箱就出来了。生产线上没有人，都是机器人在工作。军事、工业最终是一些极为稀少的设计师就完成了，军工的设计师，工业生产的设计师，它们就可以做出商品了，大家不用干了，回家歇着，到国家领福利券去吃喝。

1930年大牌经济学家凯恩斯说，100年以后人类的生产将终结。还没到100年呢，眼看着这种趋势势不可当。

有一篇文章讲，现在导致我们前进方向的是2%的人。这2%的人不是政治家，是科学家，2%的人决定了人类这个物种的前进方向，决定我们未来的生产方式，未来的生存方式。我以前演讲中说，我是英雄史观的信奉者。孔子说，吾道一以贯之，贯到哪呢？贯到三代。我们的思考一直贯到动物。动物的品性也在进化中改变。

每一个物种的品性向什么方向走，是少数成员决定的。比如说羚羊跑得快，是进化过来的。1万年前慢一些。为什么越跑越快？内部竞争，跑得慢容易被天敌吃到，跑得快的不容易被吃掉，就有了生存繁衍的可能，也就是后代是跑得快的羚羊繁衍出来的。跑得慢得还没来得及繁衍，就成了天敌的点心。所以决定下一代品性的基本上都是跑得快的，到了下一代还是这样，跑得快的抓紧繁衍，跑得慢的早期就被吃掉了。在羚羊的世界里，跑得快的占全体成员多大的百分比呢？30%，还是多少？但终归不是全体。决定物种发展方向是少数成员。

再比如大猩猩，雄猩猩的个头是雌猩猩个头的两倍，雄猩猩的身体极其魁梧。为什么它们这么高大，是因为它们的婚配方式是垄断的。老大最壮，老大垄断全体异性，别的雄性不敢染指，也就是说后代都是老大的子孙。老大这么壮，后代当然壮了。后代里面最壮的当了下一代元首，只有它可以跟异性交配。小一点个头的找不到异性。每次配种的都是个头最强壮的，经过一百代，雄性的个头极高大。决定物种方向的是多大的百分比呢？假设这个群体是二十个成年猩猩，就是二十分之一，5%。你个子小，没有染指异性的机会，自然决定不了这个物种的品性。

这是我的英雄史观，过去就是这样，今天越来越彻底，而且决定人类日后发展方向的肯定是科技，它决定了人类的生产方式、生存方式。而科技将被极少数人决定，我觉得2%都说多了。2%是全体社会成员里的科学家数量。而在科学家里面，有的是打工的。像华人老爱吹牛，说美国高科技团队华人占比很高。对，拿了名牌大学的博士学位，进了科学团队，但是在科学团队基本属于打工的，不是团队领袖。是团队领袖的，也就李政道、丁肇中这几个人，剩下的都不是，连印度人都不如。可能你在2%里面，但这2%的小金字塔里15%的人最有创造力，他们决定人类日后生产和生活的方向。

随着电脑往前发展，日后可能连2%都没有了。日后将趋向于零。有个人叫古德，古德曾经是图灵小组成员，图灵同性恋，法庭判决坐监狱还是吃药，吃药就是降低荷尔蒙，没那个欲望。图灵怎么死的一直是个迷。一个主要解释。图灵觉得很屈辱，就自杀了。图灵是这个学科的教父，图灵小组一个成员古德，1965年时说过这么一句话，非常深刻。他说，超级智能是人类最后的发明。刚刚说的2%人还有发明权，以后连发明权都没有了。当你发明了一个超级智能时，以后你发明的东西差远了，就不要再发明了。发明都是超级智能的事情，这个节目早就上演了。以前的超级大师，像胡荣华、卡斯帕罗夫，不断发明新招、新的定式，别人跟着学。以后人类棋手发明不了定式、新招，跟电脑学还学不过来呢，就剩下模仿了。当然眼下还有2%。

我要说的是电脑对人类社会的一个深刻改变，就是大批的工人下岗，大批的职业由电子机器去干。取款机等等，都由机器操办。说实话，极大的改变人类社会。还有一点改变是什么呢？我们意义的丧失。我们活着的很大意义，马克思说在于劳动生产，只是在资本主义的生产方式当中，使得我们成为新型的奴隶，其实我们天性是热爱劳动的。劳动是意义系统的重要组成部分，但是机器人让我们都下岗。你现在厌倦劳动，是因为劳动太多了。真的不让你劳动的时候，会觉得生活失去意义。无论是才能高的人还是普通人都一样，才能高的人意义丧失更不要说了。

胡荣华和卡斯帕罗夫这样的人当年活得多么风光，走出很多新的定式。而你想得到定式吗？你明明是这块料，但棋谱中没有你的话语权了。现在李世石下围棋，电脑已经让他二子了，别的棋手还能写出新定式吗？我们的顶级天才感到失去意义。顶级天才要流芳百世，就要留下棋谱，比如反宫马是胡荣华创作的。留不下就等于活着没有意义了。普通的人工作下岗了，家里连扫地都是机器人，你不成了寄生虫了吗？这是原来说得最难听的话，原来为什么给人这样的污名呢？是觉得这样活得没意思。当你真的闲散时，真的没有意思了。当人工智能如日中天时，我们都将失去人生的意义。

人工智能一定会延长我们的寿命。它在你的每个部件上都帮你的忙，你的牙齿，过去五六十岁的人，缺牙缺多了，第一道防线，食物嚼不细，肠胃负担极重。现在的手段太高了，重新种植牙，我朋友原来苦不堪言，最后花了20万块钱，一口新牙，吃嘛嘛香。其他的部件，它都可以帮你的忙。人类这30年来寿命增长了8岁，我说，下一个增长8岁15年足够了。现在社会90岁的人比较容易见到，再过10年百岁老人稀松平常，一定是如此的。当百岁老人在这个星球上很多时，意味着什么呢？以前有一个小说叫《四世同堂》，到时候来个五世同堂。那生产人的方式肯定会改变，你还生育吗？一个是过度生育，多生吧。或者不生了，生他干什么呀？会不会拥挤呢？当然这是极大的可能了。我们这个物种在星球上占据的空间已经是太大的。

△（网络图）

未来呢？未来可能有极度令人悲观的事情，因为现在人口70亿，到时候140亿，地球受得了吗？还有一个可能，乐观的说法是，随着人工智能的高度发达，很多人乐此不彼地生活在虚拟空间当中。天天玩电脑游戏，吃喝也不多，吃饱了就玩，不消耗多大的地皮、能量。旧时代一些巨富家庭，让儿子抽鸦片。为什么呢？抽鸦片对小康之家是很高的消费，但对于富豪家庭来说，有时老太爷愿意孩子抽鸦片，不然去外面惹事，会把家底败光。玩这些电子游戏，就跟吸鸦片似的，减少人类大家庭人口过多，资源消耗太大。即使人多，但这些人省钱。一天五两主食，二两猪肉或牛肉，12个小时的电脑游戏，一天就过去了。

现在人工智能毫无疑问将让我们长寿。虽然有负面因素，但赶不上正面，寿命还是延长了，延长了就会影响人类社会。我们会画出年龄段，像七上八下，57岁可以上，58岁不能上。凭什么58岁不能上呢？到时候年龄都100岁了。更大的权力在哪代人手里呢？可能会发生代际大战。这些事情都有无穷的想象空间。是福是祸，孰难预料。

往深了想，前景匪夷所思。武器要进化。武器再往前进化，就不是宏观了，是微观。原子弹往广岛、长崎一扔死那么多人。以后要打败你，不需要死那么多人，猎头就可以了，只取头领首级就可以了，为什么要跟人民闹别扭呢？现在无人飞行器可以缩小，最后像苍蝇这么大。让无人飞行器找我的仇人，极为精准，到了深圳，到了大学城，到了你家。人脸识别，径直找你。带有一毫克的氢，就像书里讲的，1秒钟就毙命了。小的飞行苍蝇，携带一丁点东西，消灭你于无形。这些科学研究成果出来以后，你挡得住人们拥有吗？如果挡不住，人是一个容易冲动的东西，是非理性。昨天他扇你两耳光，今天你就放出一只飞行的苍蝇。可能过了这10分钟就不这么干了，但当时冲动了，手上也有这种武器，这就麻烦了。

人工智能要把人类变成奴隶吗？我觉得没有这个事情。说到武器进化时，不是武器要灭绝我们，是使用武器的那个人要灭掉另一个人。以前没有这么轻易，现在高科技出来以后，有种种匪夷所思的高端武器。美国打科索沃一个导弹过去了。以后会是微观。这些东西出来以后非常可怕。好多科学家说，应该杜绝一切研究。你杜绝得了哪项研究呢？有些致命武器出来时，他不说，你就不知道要诞生这些东西，那为什么要禁止呢？再说那些对人类有害的东西，禁止得了吗？原子弹没禁止，核国家越来越多。连这些东西都禁止不了，能阻止人们研究如何长寿吗？大家不要觉得耸人听闻。我说了曲线的拐点，就像围棋期盼上的1600万吨，没准再过30年，平均寿命300岁，到时候这个世界怎么办呢？新成员来了，接纳不接纳呢？还有这些顶级武器。

还有，这个星球的生态被破坏了。一个是人类内部生态的破坏。自古以来基本是三代，极少数人四代，后来变成十代共生，完全乱套了。有人这么说，我不知道相信好，还是不相信好。有人说，随着人工智能高科技发展，人差不多快永生了。我很诚实地对你们讲，我不知道相信好还是不相信好。因为我知道这个拐点可能会来，而这些事情是福是祸不知道。现在这些小的科技进展，已经让我们40岁以上的人适应起来比较困难。像我快70岁的人，很多东西很困难。大家还帮我们健康地延长寿命，今天我这个69岁的人跟你侃侃而谈，再过11年，你能听到一个80岁的人在这儿侃侃而谈，我希望这个人就是我。

（完）