自从央视网怒批王一博一众明星是“绝望的文盲”以来，娱乐圈人人自危。纷纷发起揪出文盲的运动。
这个时候，又让我想起翟天临。每年都有人由于论文没过关，就到翟天临微博下面骂他，把翟天临骂急了，说“你论文不过是你能力不行！”咱们国内的莘莘学子可是把翟天临这厮恨透了。
据说江湖传说的翟天临高考成绩580多分，是他吹牛的，翟实际上只考了348分，但是确实得到了北影的录取。所以严格意义上，翟天临算个表演系的科班生。
王一博则毕业于韩国首尔翰林艺术高中，这是个韩国专门培养娱乐艺人的高中，虽说是高中，水平约等于国内的一些艺术职业学校。我看了翰林艺术高中的课程，包括歌唱、舞蹈、Rap、乐器课程、作曲、编曲......
从专业属性上，王一博属于唱歌跳舞的。而翟天临是演戏的。
所以如果从影视剧的代表作上，王一博确实不如翟天临。因为翟天临好歹演了《白鹿原》，王一博却演了《陈情令》。
由于王一博是在韩国受的职业教育，所以在文化素养上，比科班的翟天临还是差了不少。翟天临虽然挺混的，但是在念大学的时候，好歹有时间看看书，而且他参加过中国高考，备考前肯定也认真学了点文化知识。王一博在韩国一上来就是练，练舞练曲练仪态，所以连“到此一游”的“游”也不会写，符合常理。
但是不能说，王一博文化水平低，他就一定是个文盲。翟天临可能会写“游”这个字，但是唱歌跳舞方面肯定不如王一博。术业有专攻，只要有好的代表作出来，其实文不文盲不重要。他们本来就是“艺人”。正如前段时间王嘉尔说的，“艺人”就是来取悦观众的。
一个取悦观众的人，我们要求他们文化素质有多高，似乎也没有太大的必要。又不是请老师给大家讲课的。世界上会写中国字的多了，孔乙己能用四种方式写“回”。能在记者面前口若悬河的也多了，但是业务能力不行，只能当“口力工作者”，一样完蛋。
关于“文盲”，该如何定义呢。我觉得只要专业的人，办专业的事，他就不是文盲。如果不专业的人，来办专业的事，别管他的学历有多高，文化水平有多高，他就是文盲。
对于中国社会来说，王一博这样的人虽然难以扛起大梁，只是轻飘飘的一张俊脸，但是也没什么危害性。
我们真正应该警惕的是那些不是专业的人，去办专业的事的人。比如让一个码头工人管理中国足协，这个就是最大的文盲，比文盲还文盲。
关于央视网的批评，其实我们也不要幸灾乐祸，觉得娱乐圈都是一帮傻子，高考成绩很差，样样不如你。
他们就算学问再差，人家饭碗端得比你稳，你毕了业只能领三四千的工资，人家名利双收，要啥有啥，文盲又何妨呢。
与其要求艺人有文化，不如要求知识分子有风骨。
软骨头知识分子，比如参加过“梁效”的写作班子的余秋雨先生，在汶川地震的时候，含泪劝告“请愿”的人冷静下来，齐心协力投入到救灾救难中，这样才是真正为文化所不齿呢。
而王一博和翟天临，谁更文盲，不重要，他们都是大大的文盲。但是他们都有条件给尚未上岸的莘莘学子喊“加油！”
热门跟贴