在俄乌冲突上，英国可以说是投入相当多。从约翰逊执政开始，英国就为乌克兰提供了军事训练服务和大量武器。包括后来的特拉斯和苏纳克，这三任保守党首相，都想要以此提高自己的支持率，保住保守党的执政地位。然而，最终的结果证明，英国公民不吃这一套。
参考消息网报道称，进入大选年后，英国各地议会开始选举，保守党想要继续控制这些地方议会，巩固自己的执政地位。但选举结果公布后，保守党的计划失败了。因为它接连失去了200多个地方议会的席位，得票率远低于工党，只有25%。而保守党上次取得这些差的成绩，还是1995年，而当时的执政党--保守党，最终被工党取代。
很显然，现在苏纳克也危险了，他极可能要被赶下台了。从政治地位来看，保守党失去地方议会席位，意味着其在政治舞台上的影响力受到削弱。这可能导致保守党在政府决策中的话语权减少，进而影响其推行政策的能力。同时，这也可能使得其他在野党，如工党，有机会在议会中获得更多的席位，从而增强他们的政治地位。
其次，对于首相苏纳克个人而言，这次选举结果无疑是对他领导能力的质疑。作为首相，他需要承担保守党失去席位的一定责任。这可能会影响他的公众形象和支持率，甚至可能对他的政治生涯产生负面影响。为了挽回颓势，苏纳克需要重新审视自己的政策方向，更加关注选民的需求和期望，以制定更加符合民意的政策。
再者，保守党的失利可能会导致党内出现分歧和不满。一些成员可能会对党的领导层和策略产生质疑，甚至可能出现派系斗争。这将对保守党的整体形象和声誉造成损害，进一步削弱其在政治舞台上的地位。
此外，保守党的失利也会引发公民对政府的不信任感增加。选民可能会对保守党的执政能力产生怀疑，从而对其未来的政策实施产生阻碍。这种不信任感也可能波及到整个政治体系，导致政治不稳定因素增加。
但没有办法，谁让保守党惹怒了英国公民。经济管理上的不力是英国公民对保守党不满的主要原因之一。近年来，英国经济表现疲软，整体经济增长低于预期，甚至出现了技术性衰退。这种经济形势使得民众对保守党的执政能力产生了质疑。选民们认为，保守党政府在经济管理上未能采取有效措施，从而导致了一系列经济问题。
其次，保守党在处理社会问题上也备受诟病。一些社会问题--贫富差距、教育不公、医疗保障不足长期存在且未得到有效解决。保守党政府在这些问题上的政策导向和实际措施，往往难以满足民众的需求和期望。这使得民众对保守党的信任度降低，对其执政能力产生怀疑。
此外，政客的虚伪行为也是英国公民对保守党不满的一个重要原因。一些保守党政客在公开场合发表言论时，往往言辞华丽、承诺满满，然而在实际行动中却未能兑现承诺，甚至出现了一些丑闻。这种虚伪行为让民众感到失望和愤怒，进一步加剧了他们对保守党的不满情绪。现在地方议会的选举结果，就是公民的对保守党的“报复”。
热门跟贴