过去1500多年来，每当一个国家的崛起挑战到既有国家老大地位的时候，往往都会发动战争把老二给打下去。美国面对中国这个当下世界老二的崛起，这个魔咒似乎会被破解，主要原因是中国手上也握有毁灭性的核武器。美国如果按下了核武按钮，那中国也会相应做出同样的动作，倒是大家一起毁灭，那有了这个恐怖平衡，中美爆发正面实体大战的可能性并不大。那如果说炮声隆隆的实体战争不可能打，那么没有硝烟的中美贸易战又会打到什么时候？什么样的情况之下才会降温，坐下来和谈甚至休战呢？
由于中国没有投降，更没有被打倒，那中美贸易战从特朗普到拜登，六年来是越战越激烈，而未来会不会更加疯狂失控呢？个人认为，美国不会这么轻易的就把自己世界老大的位置拱手让给崛起中的中国。其实一直以来，美国被称为是打老二的专业户，美国自从登上了老大的位子之后，就曾经多次出过狠手打倒老二。最近一次就是在上世纪的80年代，通过广场协议在经济上打下了当年的老二日本，让日本的经济崩溃，经历了失去的30年，直到今天还是没有办法抬起头来。不过我认为，中国和过去世界老二，最大的不同点在于，中国的经济体系比较大，自身的内需也很强，更何况现在中美的经济关系是处在互相需要的共生关系，中国需要美国的市场，而美国在很多的供应链上也需要中国。所以说拜登这一轮升级版的贸易战也只是很针对性地集中在新能源产业，而不是勇敢地对所有中国的进口货物都挥起了关税大棒。因为如果美国全面性的对中国的进口商品加征高额关税的话，那美国老百姓肯定也不会有好日子过。
我认为，美国发动的贸易战也不可能打垮中国经济，毕竟从2018年开始，特朗普对中国商品加征的关税从500亿美元的商品升级到了2000亿美元中。中国的经济也还是妥妥站立着。再说这些年来，中国非常积极的跟其他第三世界国家来结盟，更关键的差别在于中国的军事力量与日本有很大的落差。综合着多方面的因素来看，美国是不可能打垮中国。同时，拜登发动的新一轮贸易战离不开总统选举的政治选情考量，因此他相信越靠近11月5号的美国总统大选，那中美贸易战可能就会打得越激烈。不过就算总统大选过了，贸易战也未必会降温，因为除了政治的因素，贸易战也关乎美国要保护自身企业面对中国竞争的因素，所以中美贸易战的休战期在他看来是遥遥无期。而北大经济系教授林福言他则认为，中美贸易战什么时候可以休战，就要看美国什么时候会发现到自己已经打不下中国。只要美国发现打不下对手了，那贸易战就会暂停，但是只要美国觉得他还能还有机会打下中国，他就绝对不会收手。
美国11月份的总统大选是一个关键的时间点，至于贸易战的战情会是恶化或是趋缓，则是五五开。美国把对中国的贸易战再度升级，除了政治选举的因素，也包括要保护本土企业面对竞争的经济因素。由于综合因素复杂，所以要休战也没有那么容易。拜登为了刺激搅动总统选情，发动这新一轮的贸易战，一旦政治目的达到了，选举结束了，那中美或许有望和谈。不过，重点也要看到底是谁会赢下美国总统选举。如果特朗普的话可能会加剧，因为他是一个比较冲动以及硬手段的一个前总统，他可能会为了本身的政治利益，实施更加大的制裁，或者是威逼中国去屈服它某些政治目的。拜登刚刚成为总统的时候对中国的反应不是很激烈，因为国内的需求和经济问题，他也在某一段时间对中国是好的，所以政治人物都是时好时坏了，没有永久的敌人，也没有永久的朋友，是利益为先。
没完没了，而且还在持续升级的中美贸易战，到底会打到什么时候才可能修正，没有人有答案。中美贸易战再打下去，全球经济都会受苦，因为美国筑起了关税壁垒，实行过去他一直打击抨击的贸易保护主义，只会加剧全球通货膨胀，打乱全球供应链的秩序，也让企业投资充满各种的不确定性。
我觉得总的来讲对全球的经济都不是好事：第一消费者就会面对提高价格的问题，通货的问题；第二全球供应链就要重组，更重要的是说，也因为这种不确定的问题，很多企业家，很多公司，都不敢做投资，不敢建新厂。美国对中国发动贸易战，整体而言，全球经济都是输家。中美贸易战开打之前，其实世界经济在国际贸易组织的制度之下实行规模经济，是取得了很大的发展。
在个别国家或区域都有自己的优势企业，大家分工合作，发挥所长。比如说台湾的台积电在半导体的代工做得很好，那他就专注在代工；荷兰的AML光刻机做得非常好，那他就专注在光刻机，然后大家在一起合作。国际经济学家认为，只要分工越精细专业，那么创新还有生产效率就会大大提高。
但是很可惜，2018年中美贸易战开打之后，已经把世界经济的供应链给打乱打破，一直到现在，全球经济都在倒退，都受到了很大的影响。如今，各国正努力恢复供应链的稳定性，重新建立贸易合作关系。然而，贸易战所带来的信任缺失和市场波动依然在持续，给全球经济的复苏带来了重重挑战。只有通过各方的共同努力，才能逐步修复这些创伤，推动世界经济重新走向稳定和繁荣。
热门跟贴