9月是开学季，很多学生差不多签证也搞好了，有些人已经陆续开始飞英国了，新的旅程看似要开始了。
但有一说一，申到你想去的学校其实只是留学生涯的开始，落地英国那一刻，你又进入了一个新的副本。而这个副本的主线任务其实是顺利毕业，支线任务就有点多了。精力越旺盛的探索度越大，最终拿到的留学红利就越大，认知和经验就都会跟着提升。
但问题来了，主线任务是顺利毕业，那么有没有人过不了主线任务的？其实每年都有，无论本科还是硕士，一开始奔着好学校，结局是好学校都有自己的底线。很多学生挂多了就被学校劝退上报ukvi，要么转校要么换国家了。
今天我们聊下，好学校里面中国留学生退学率最高的几所英国大学！
No.1 Manchester
曼大这个学校留学生基数大，尤其是中国学生多，被插旗占领。这个学校而且喜欢搞创收，班级一扩再扩。扩班的好处就是申请难度会被压下来，很多普通学生也有机会去曼大这种qs靠前的名校。
坏处就比较多了，师资care不到，容易大班教学。你和导师往往没啥联系，毕业后要个推荐信去进一步申请都难。遇到对中国学生友好点的老师就算了，遇到那种搞针对的，或本身学术比较严谨的。就容易搞你心态，挂科喜欢挂一半起步。或者压分，压学生过的比例。
当然，你还有补考的机会，但补考一样容易不过。不过的次数多了，你就上了学校黑名单了。这种情况好点的，学校勉强让你撑着毕业，但你拿不到学位证，只能拿结业证。情况差点的，学校直接反手一个上报ukvi，直接撤销你的签证时间。你的后路只剩下转学或和学校继续Appeal这两种路线了。不管走哪一条，都极其的艰辛。
所以，有的时候也不能过度迷恋好学校，好学校因为你的同行太多了。大家都去卷一些学校的时候，学校的态度就会发生改变。就对中国学生没有那么热情了。毕竟有的是其他学生变着法的想持有。这种好学校备胎太多了，多到人家招生官受理的时候人手都不够。本就慢节奏的申请状态，就更慢了，各种邮件或电话催都没太大用。这还是曼大教职员工有3w多人的情况。
曼大有个特点是，不是商科这类容易挂的多，反而是理工科，数学类挂的多。因为有些东西，你选错专业，你不会的话是真不会。就很难看技巧找补回来的。反而一些人文社科，essay多的，相对好毕业，只是得分不会那么高而已。
No.2 KCL
你以为能去KCL的都至少是个学霸了吧？毕竟常年在QS前top40的学校，知名度和校友力度方面都是拉满的。所以能进这类学校的，下限都是偏高的，上限就琢磨不透了。
但偏偏，这个学校属于搞精英化教育的，和UCL这种学校是对立形态的。这个学校不但入读门槛比较高，毕业门槛也相对高。而且随着这些年KCL对中国学生的扩招。不像以前搞中小规模教学，注重国际比例多样性。现在商科不少专业中国学生占比都是75%+往上，特别是金融银行这类的专业。
人数不断扩张，加上这几年申请kcl的人数的确增长过快。这也导致KCL挂科率每年都在增长。之前的KCL，最多是严厉一点的，但挂人劝退的比较少，学校好歹还让你可以补考。而且基本给你留一线。但这几年，是真劝退你。
KCL主要是LLM、数据科学类，以及很多和经济挂钩的专业喜欢一挂一大堆。针对一些数学背景不好的学生，挂科真的多。还有一些化工类，搞得学生心都累了。
KCL这个学校怎么说了，很多学生入读是入读了，但其实有不少学生是不符合它入读背景的。比如语言成绩不够，的确是跟不上学校节奏。外加这个学校reading list多，essay多，写写写的东西特多。很多学生跟不上节奏，然后找外援，一个班级4个学生，找同一个外援。你自己想下最终结果，挂哭了。
KCL挂科是那种接受你一次反思的，甚至接受你第二次。然后在你签证满五年的时限直接刷掉你。就kcl有很多重读的学生。尤其是本科，读着读着向下兼容去了，读着读着转学去了westminster或RHUL以及qmul这类的学校了。不是他们不想继续读，而是实力不允许。
有一说一，KCL这个学校我个人觉得是严进还严出，精英化教学的底子是有的。所以，入读后，自己放松，心态崩的不太适合这个学校。尤其是本科，硕士的话看专业，相对好点。只要不太过分，申诉下也能勉强混毕业，只是最近两年，被扣掉学位证的多了，只是单纯的拿Diploma毕业，回国中留服认证不了而已。
总了个结：就留学这个事，前期的申请的确是最简单的，入读后，还有一堆搞心态的事情。比如一开始的适应能力，一年硕的进度本身就很快，二是语言方面的转化能力，三是考试模式的问题，中国学生往往很多国内学生思维方式带过去的，和那边的风格就水土不服，就比如引用这个东西，就是不过关的。
所以去那边后，多研究下考试的形势以及政策吧，把这个吃透。别老撞枪口上，以及和白人同学的拉扯，自己要多学校。再有就是，多去和上一届已经毕业的学长学姐聊一聊，哪些选课的老师是比较变态的，是喜欢对中国学生搞针对的。或者太过严谨的，喜欢压分的，不给高分的老师不管教的多好，直接闪现走就是，不带留恋的。
热门跟贴