作者 | 十三妹
今天两个消息，让人很开心。
第一个是春节放假9天，史上最长春节假即将开启。
第二个是成都调整烟花爆竹燃放政策，终于给禁锢多年的禁燃令解绑了！
这两项政策，看似一为假期安排，一为年俗管理，实则指向同一个核心命题：老百姓关心的年味，越来越浓了。
这两个政策之所以迅速赢得掌声，正是因为精准“踩”在了民众的“心坎”上，是从“管理思维”到“服务思维”的温情转变。
长久以来，“凑假式”调休屡遭诟病，公众戏称为“放假一时爽，节前节后连轴转”。看似长假是个‘假长假’，回家像急行军，背后是调休的代价。
而2026年春节假期的优化，其精髓不在于凭空增加了2天假，而在于通过将除夕明确纳入法定假日，并以更合理的安排减少调休的频次与强度，实现了“假期结构的优化”。
最人性化的调整就是以前除夕甚至初一才放假，今天直接调整到腊月二十八就放假了，这也给了外地游子们一个返乡的时间，避免了大夜三十还堵在路上的尴尬，也让年第一次如此从容。
网友的热情反馈就可以看出这一调整有多深入民心。在各大平台上，相关话题阅读量迅速突破数亿。网友“团圆才是年”写道：“今天终于能提前一天到家，帮着爸妈贴春联、准备年夜饭了”。
另一位网友“远行的候鸟”感慨：“对于我们这些在异地工作的人，多出来的缓冲期太重要了。不用再纠结是年前请一天假（还可能不批），还是年后匆匆告别。从容，是给打工人最好的春节礼物。”
更有许多网友开始兴致勃勃地规划“请5休15”的深度游或返乡探亲行程，文旅市场的搜索预订量应声大涨。这充分说明，一个好的假期政策，释放的不仅是休息的权利，更是消费的潜力、亲情的浓度和社会的活力。
如果说优化假期是给予“时间”，那么对烟花爆竹燃放政策的审慎调整，则是归还“空间”——一份关于文化记忆与节日氛围的情感空间。过去一些地方“一刀切”的“禁放令”，在执行多年后，让春节越来越没有了年味。
山西率全国之先，在全国第一个废止全省性“禁放令”，这是一个非常积极的信号，意味着此前大家互相观望、谁也不敢动的禁燃令，被撕开了一个缺口，将会有更多的省市跟进。果然，今天成都就跟了。
相信很快，后面全是一阵“我跟”声。对此网友的共鸣同样强烈。网友“三晋子弟”激动地留言：“听到消息，眼眶湿了。‘爆竹声中一岁除’，这不只是诗，是刻在骨子里的文化密码。感谢政策听到了百姓对‘年味儿’的呼唤！”
网友“蓉城小筑”则理性分析：“成都这次调整很聪明，不是全面开闸，而是在指定区域、指定时间（除夕等关键日子）允许燃放。既守住了安全环保底线，又让市民，特别是孩子们，能体验这份传统热闹。这才叫精准治理。”
这两项政策之所以被誉为深入民心的“好政策”，其深层逻辑在于它们共同体现了公共政策制定的几个积极转向：
一是从“管理者本位”到“民众需求本位”的转向。政策不再仅仅从便于管理、规避风险的单一维度出发，而是认真倾听、回应民众对家庭团聚、文化传承、节日体验的核心诉求。
网友“政策温度计”说：“好的政策，应该有人的温度。能感受到，制定者在试着理解我们普通人想过个什么样的年。”
二是从“一刀切”到“精细化”的转向。无论是假期的优化（考虑错峰、减少调休强度），还是烟花燃放的管理（划定区域、限定时间、分级响应），都摒弃了非此即彼的简单思维，致力于在多元目标中寻找最佳平衡点，体现了治理能力的提升。
三是从“堵”到“疏”的智慧升级。对传统习俗，单纯的“禁”可能引发“堵”的效果，甚至催生地下违规燃放，带来更大安全隐患。而“疏”则体现为通过科学规划、明确规则、加强引导，在满足合理需求的同时，将风险置于可控框架内。
当然，好政策的生命力在于执行与互动。更长的假期需要用人单位更人性化的安排来保障；有限的烟花燃放，更需要每一位市民自觉遵守规定，安全、文明、环保地参与，共同维护得来不易的节日氛围。
归根结底，评判一个政策好不好，最朴素也最根本的标准，就是看“老百姓欢迎不欢迎、高兴不高兴、答应不答应”。
优化春节假期、审慎调整烟花燃放规定，之所以赢得一片叫好，正是因为它们触碰到了国人心中最柔软的部分：对团圆的渴望、对传统的眷恋、对从容生活的向往。
它们证明，那些真正“接地气、通人情、顺民意”的政策，总能激发出最广泛、最真诚的共鸣。
我们期待，这般“民有所呼，政有所应”的良性互动越来越多！
人间烟火气，最抚凡人心！
热门跟贴