俗话说：“出来混迟早要还的”。“别看今天闹的欢，就怕将来拉清单”。“不是不报，时候未到；时候一到，一切都报”。
美国今天制裁这个国家，明天制裁那个国家。而多年来美国不断发动侵略战争，想打谁就打谁，美国建国250年来发动了135场战争，二战之后发动了十几场战争。
一向以爱和和平自居的特朗普，执政不到一年，美国已在委内瑞拉、也门、叙利亚、伊朗、伊拉克、索马里和尼日利亚等7国实施军事打击，数量已与前总统奥巴马8年任期持平；此外，特朗普第二任期以来已下令美军对他国实施超过620次空袭，超过前总统拜登4年任期的555次。
特朗普应明白，美国若继续推行霸权、肆意妄为，终将遭众人唾弃。
就在特朗普对丹麦、墨西哥、哥伦比亚等国发出最后通牒时，局势突变，特朗普接连收到不利消息。
至少有五件事值得关注。
第一件事，特朗普突然宣布“国家紧急状态”
据美媒，9日特朗普签署行政令宣布国家紧急状态，称要“保护”存于美财政部账户的委内瑞拉石油收入，免其“被扣押或陷入司法程序”。行政令声称，相关威胁“大部分”来自美国境外，且美政府“保管”的委内瑞拉石油收入不受私有债权人索赔。
近期，美国强行控制委总统马杜罗夫妇、抢夺委石油资源，同时宣称“保护”美方所持委石油收入而进入紧急状态。堂堂世界第一大国，保护财政账户竟需紧急状态，这究竟是保护还是掠夺？
“国家紧急状态”源于1976年美国《全国紧急状态法》，旨在紧急时让总统获超常规权力绕开国会发布行政令。但特朗普多次滥用此权：再次上任首日，就称南部边境进入“紧急状态”阻止非法移民；去年4月以此签行政令征收“对等关税”；去年8月又宣布华盛顿存在“犯罪紧急状态”，要求联邦接管警察局并动用国民警卫队……“紧急状态”成常态，不过是其权力膨胀的遮羞布。
此前，特朗普曾下令从俄罗斯紧急撤离侨民，紧接着美军机飞赴欧洲，扣押了俄方油轮。俄议员随即要求报复，美方无奈释放了两名俄船员。
更早前，特朗普还取消了对委内瑞拉的第二波军事打击，让舰船保持待命状态。美国曾向委内瑞拉伸出橄榄枝，邀请其“临时总统”访美，但遭到拒绝。
委方态度坚决，明确表示不会屈从于美国，无人投降。
9日，特朗普在白宫召集约20家美国石油公司高管，要求其尽快赴委内瑞拉投资石油，并承诺提供“全面安全保障”。多家公司对此表态谨慎，内部反应未达预期。
美资巨头对委内瑞拉态度两极分化。康菲和埃克森美孚有增产能力，但因曾遭资产国有化，留下纠纷与风险记忆，至今未明确重返，更可能观望等待更稳定的政治安排和投资保障。
相比之下，雪佛龙留守并与当局保持工作接触，有一定现场基础与扩张条件，但并非积极加码，扩大业务需人员、资产安全及资金自由流动等前提。
企业态度冷淡，还因政治风险不确定。特朗普政府宣称将控制委内瑞拉油气资产，调整许可与制裁安排使美控油轮销售“合法化”，此举虽能维持美炼油厂原料供应、为华尔街创造资金池，但本质是“杀鸡取卵”。委执政当局若配合这种“托管”销售模式，无异于政治自杀，可能引发抗议致临时政府垮台。
如何说服巨头们响应白宫要求，成为特朗普需思考的问题。
第二事，全美爆发大规模抗议！抗议暴力执法和打击委内瑞拉
10日，美国多座主要城市爆发游行，抗议移民与海关执法局（ICE）人员在明尼阿波利斯市枪杀一名美国籍女子。
当日，华盛顿、纽约等地的示威者高举“废除ICE”“彻查枪杀事件”等标语，反对联邦政府驱逐非法移民政策及执法暴力。在白宫外的总统公园，示威者要求为受害者蕾恩·古德伸张正义，有示威者称：“明州要求ICE撤离，他们却增派了人手。”
此次示威由多个民间团体发起，10日至11日计划在全国组织超千场抗议活动，部分城市将举办烛光守夜。主办方声明称，ICE暴力执法、滥用职权却未受惩处，此次枪杀仅是“冰山一角”。
7日，ICE在明尼阿波利斯市大规模执法时射杀37岁的古德，引发持续抗议。明州政府（民主党主政）与联邦政府（特朗普领导，共和党籍）在事件定性及调查方向上分歧显著。
民主党中期选举胜算增大之际，如何争取美国选民成了特朗普的燃眉之急。
民心向背决定成败，特朗普须知，身为总统，改善民生、发展经济、解决民众关切才是首要，而非滥用武力、威胁他国。
若特朗普继续执迷不悟，数月后中期选举必败，届时他将受诸多限制，甚至面临弹劾，民主党人定会全力推动罢免。
第三件事，特朗普下令制定“入侵”格陵兰岛计划，遭军方抵制。
因特朗普多次滥用武力、美国严重违反国际法与《联合国宪章》，法国政界拟提“法国退出北约”决议。
特朗普2025年上任后，多次宣称要获取格陵兰岛，甚至不排除动武。2026年1月4日，他在接受《大西洋》月刊电话采访时表示，委内瑞拉或非美国干预的终点，且“绝对需要格陵兰岛”。
英国媒体消息称，特朗普已令特种部队指挥官制定“入侵”格陵兰岛计划，但遭军方抵制。参谋长联席会议以计划非法且无国会支持为由反对。
1月9日，特朗普声称美国需要格陵兰岛，若无法“轻松”达成协议，将采取“艰难方式”，此言论引发北约部分成员国及欧洲国家担忧。外媒报道，欧洲多国军事首脑正草拟北约任务计划以应对。
据《每日电讯报》，为阻止美国吞并格陵兰岛，欧洲拟派兵，英国已与欧盟讨论，或很快在格陵兰岛部署军队、军舰和飞机，欧洲甚至做好了“与美国撕破脸”的准备。
9日，意大利总理梅洛尼在记者会上表示，美国若对格陵兰岛采取军事行动，不符合各方利益，她无法赞成。国际法应被捍卫，规则一旦打破，所有人都将面临更大风险。
此前，英国、法国、德国、意大利、波兰、西班牙与丹麦七国发表联合声明，反对美国吞并格陵兰岛，强调相关事务只能由格陵兰岛和丹麦决定。
不达目的不罢休的特朗普会妥协吗？
美国已将“进攻格陵兰岛”列为选项之一。特朗普称美国必须得到格陵兰岛，无人能阻止，包括欧盟和北约。
特朗普暗示，必要时会牺牲北约利益换取格陵兰岛。
特朗普目前最担忧的，并非欧洲和北约派兵，或丹麦和格陵兰岛拒绝屈服，而是内部有人“添乱”。
第四件事，“武力夺岛”，美国人怎么看？
特朗普因美军成功突袭带走他国总统而气焰嚣张，再度放话不排除武力夺取格陵兰岛。
在谈及吞并格陵兰岛一事时，布林肯直言特朗普的相关言论“绝非良策”，且“显然不会成真”，认为无需在此事上过多纠缠。
舆观调查公司最新民调显示，受访者对美国购买格陵兰岛兴趣寥寥：近73%的受访者反对美国武力接管格陵兰岛，多数共和、民主两党受访者均持反对态度，仅8%的受访者支持。
对于美国是否应购买格陵兰岛，受访者态度不一，党派间差异显著。45%的受访者反对购买，其中民主党人反对比例（75%）远高于共和党人（14%）。
整体来看，28%的受访者支持美国购买格陵兰岛，其中51%的共和党受访者表示支持，民主党人支持率仅为10%，27%的受访者尚未拿定主意。
特朗普若想得格陵兰岛，需获军方和国会支持，但目前五角大楼及两院未必会应允。
近期，特朗普颇为烦闷，众议院和参议院均通过了对他不利的决议，如“禁止特朗普未经国会授权对委内瑞拉采取进一步军事行动”。目前参议院尚未正式通过，但若特朗普无法说服倒戈的共和党议员，该决议很可能落地。
特朗普的政敌麦康奈尔称，若美国为赢得竞争而践踏盟友主权，必将失败。
第五件事，加拿大危险了，特朗普大嘴已张开！
若将委内瑞拉视作“新门罗主义”的试验场，格陵兰岛便是美国构建“大北美帝国”的关键节点。特朗普2025年重返白宫后，多次宣称“必须拿下格陵兰岛”，甚至指示国家安全团队评估“含军事手段在内的所有选项”。美国觊觎格陵兰岛，首要目标实为加拿大。
若美国掌控格陵兰岛，其战略布局将形成对加拿大的东、南、西三面合围之势——南为美国本土，东为格陵兰岛，西为阿拉斯加。此“三角锁喉”态势，将使加拿大在国防、海上通道及北极事务上陷入被动。美国若得格陵兰岛，加拿大将四面受制于美国，届时美国推动加拿大深度融入北美体系将易如反掌。
长期以来，特朗普“让加拿大成美国第51州”的言论被视作政治作秀，实则是其“大北美帝国”构想的一环。随着委内瑞拉局势与格陵兰岛危机加剧，加拿大开始正视这一威胁，近期加拿大总理卡尼急访华，意在寻求合作，为未来与美国谈判增添筹码。
对美国而言，加拿大战略价值极高：国土面积世界第二（998.5万平方公里），原油储量全球第三（约1600亿桶），海岸线全球最长（24.3万公里），且掌控北极西北航道。深度整合加拿大，将使美国能源自给、战略纵深扩大、北极主导权确立，还能吸引欧洲高净值、高技术人才，为“大北美帝国”奠定基础。美墨加协定即将全面审查，美国或借此施压加拿大，后者近70%出口依赖美国，难以承受贸易壁垒重启之重。
美国若深度整合加拿大，掌控格陵兰岛，控制墨西哥、委内瑞拉、哥伦比亚、巴拿马等国，将获得近两三千万平方公里战略空间，人口潜力从3.4亿增至7亿以上（吸引欧洲高技能移民）。这片土地资源丰富、市场统一，可成为抵御外部竞争的“堡垒型经济体”。“若美国成功整合加拿大……欧盟4.5亿人口若半数流向北美，美国人口将超7亿……这样的美国，岂非帝国？”
留给加拿大的时间紧迫。格陵兰岛政治走向或于2026年发生重大变化，一旦美国实际控制该岛，对加拿大的施压将升级。渥太华需清醒认识到：在特朗普的“帝国蓝图”中，加拿大是核心目标，而非配角。
热门跟贴