听说特朗普对格陵兰岛又动心思了，欧洲那边直接给了两个选择，要么派兵过去一起看着，要么就制裁美国企业。这种事也就特朗普能干出来，买岛这种话都敢说。
欧洲这次反应挺快的。
他们提的第一个方案是派兵。表面上是说帮丹麦守岛，其实就是告诉美国，你别想独吞。格陵兰岛那地方现在越来越重要，冰化了以后，航线、资源都是肥肉。欧洲这么一插手，美国就没法自己说了算了。
这招挺聪明的。
既给了丹麦面子，又实际牵制了美国。但问题是，特朗普吃这套吗？他那种人，认准的事很难回头。欧洲派几个兵过去，估计他也不会放在眼里。
第二个方案是威胁制裁美国公司。
这个听着狠，但我觉得欧洲不敢真干。欧美生意缠得太紧了，制裁来制裁去，最后疼的是自己。尤其是德国那些车企，美国市场多大啊。这更像是一种姿态，吓唬吓唬人。
说到底，欧洲也是被逼急了。
特朗普这几年，退群、加关税，根本不在乎盟友怎么想。欧洲这次算是被戳到痛点了，再不出声，以后可能真没地方说话了。格陵兰岛就是一个信号，今天你美国能随便买岛，明天是不是就能把手伸到别处？
不过有意思的是英国的态度。
它刚脱欧，正需要和美国搞好关系。但在格陵兰这事上，它又得和欧洲站在一起。英国现在的位置很尴尬，两边都想讨好，最后可能两边都不落好。它私下里肯定也在和美国沟通，想捞点好处。
说回特朗普。
他满脑子都是美国优先，连盟友的利益都可以不管。格陵兰岛在他眼里，可能就是一块能标价的地皮。他不在乎什么国际规则，也不在乎欧洲生不生气。他只关心能不能做成这件事，给自己加点政绩。
欧洲这次虽然声音大，但手里能打的牌不多。
军事上，欧盟自己都难统一行动。经济上，又怕伤筋动骨。最后很可能就是雷声大，雨点小。发个声明，谴责一下，然后就不了了之。
但这件事的意义不在于结果。
它说明美欧之间的裂痕，已经深到要公开掰手腕了。以前大家还维持着表面团结，现在连装都懒得装了。为了一个远在北冰洋的岛，都能闹到这一步。
长远看，这不是好事。
大国之间信任没了，以后遇到真的大事，还怎么合作？今天为个岛闹翻，明天就可能为别的资源动手。世界会变得越来越丛林化，谁拳头硬谁说话。
欧洲这次出手，更像是一种无奈的抗议。
他们知道可能改变不了什么，但必须表明态度。至少让特朗普知道，不是所有人都惯着他。至于效果，别抱太大希望。
这场闹剧最后怎么收场？
我猜特朗普会找个台阶下，比如说不买了，或者换个方式合作。欧洲也会见好就收，毕竟彻底闹翻对谁都没好处。但裂痕已经在那了，以后只会越来越多。
说到底，国际关系就是这么现实。
没有永远的朋友，只有永远的利益。格陵兰岛就像一面镜子，照出了各方最真实的脸。
热门跟贴