«——【·前言·】——»
为了格陵兰岛一事，美欧“兄弟阋墙”，关键时刻欧洲2国偷偷“出卖队友”，丹麦最强外援竟然是加拿大？卡尼访华后像变了一个人。
«——【·美欧阋墙·】——»
格陵兰岛争端，彻底打破了美欧之间的同盟温情，双方虽同为北约盟友，平时常以伙伴相称、协同施压，可一旦触及核心利益，所谓的同盟关系便不堪一击。
格陵兰岛虽地处偏远，却是北极地区的战略要地，牢牢掌控着北大西洋航道，无论军事部署还是资源开发，都具备不可替代的价值，美国对这片岛屿的觊觎从未停止，并非临时起意。
早在2019年，特朗普就曾公开提议收购格陵兰岛，遭到丹麦首相斥为荒谬言论，时隔多年到2025年，他再度提及此事，态度愈发强硬，甚至暗示不排除动用武力，这让丹麦及欧洲多国陷入恐慌。
为抵御美国的压力，丹麦牵头组织了“北极耐力”军事演习，计划联合欧洲多国向格陵兰岛派驻兵力，以此彰显欧洲守护自身利益的能力，也向特朗普传递强硬信号。
但欧洲各国响应冷淡，最终集结的兵力仅37人，这场军演名义上是展示实力，实则只是流于表面的姿态。
即便如此，特朗普仍被这一行为激怒，当地时间1月17日，他明确宣布从2月1日起，对丹麦、德国、法国等八个欧洲国家输美商品加征10%关税，还放出狠话，若相关国家不配合美国全面收购格陵兰岛，6月1日起关税税率将提升至25%。
这一举措将欧洲推向两难局面，一边是长期盟友美国，手握贸易制裁的筹码，而欧洲经济正处于脆弱复苏阶段，根本无法承受关税战的冲击；一边是自身战略利益，格陵兰岛虽由丹麦管辖，但其主权法理依据并不稳固，丹麦凭借1814年《基尔条约》的模糊条款、1933年国际法院的相关判决，以及美国的背书才勉强维持管辖地位，美国此番强买强卖，本质上是对欧洲利益的公然侵占。
美欧之间的分歧也从以往的经济摩擦、政策差异，升级为核心利益冲突，跨大西洋同盟的裂痕进一步扩大。
«——【·德意“反水”撕开联盟裂缝·】——»
美国的关税威胁一出，欧盟内部率先陷入混乱，原本达成的协同应对共识瞬间瓦解，部分国家开始暗中背离盟友立场，德国与意大利的表现最为突出。
德国作为欧盟核心成员国，兼具强劲经济实力与重要政治影响力，欧盟各国原本寄望德国牵头对抗美国压力，可德国却率先选择妥协，拒绝追随丹麦的应对节奏。
德国的妥协源于明确的利益考量，其与美国贸易往来密切，汽车、机械等核心产业对美出口依赖度高，一旦美国实施关税制裁，相关产业将遭受重创，经济损失难以估量。
同时，德国在乌克兰问题等安全议题上仍需依赖美国支持，不愿因格陵兰岛争端与美国彻底撕破脸。
权衡之下，德国选择明哲保身，对格陵兰岛争端采取消极回避态度，既不表态支持丹麦，也不参与欧盟联合应对行动，实质上偏向了美国一方。
意大利的立场更为决绝，直接与欧盟协同立场划清界限，明确拒绝向格陵兰岛派驻兵力，即便象征性部署也不予配合。
意大利经济复苏乏力，国内民生问题突出，无力参与格陵兰岛相关的地缘博弈，且深知追随欧盟对抗美国毫无益处，反而可能招致美国关税报复。此外，意大利近年来持续寻求外交自主，不愿再受欧盟与美国的双重束缚，格陵兰岛争端恰好成为其脱离欧盟协同立场的契机，全然不顾盟友处境。
德意两国的立场转变，直接导致本就松散的欧盟陷入分裂，其他欧洲国家见状纷纷摇摆，部分国家保持沉默，部分则暗中与美国接触，试图缓和双边关系。
丹麦原本寄望依托欧盟盟友支撑对抗美国，未料内部先出现分裂，瞬间陷入孤立无援的境地，应对美国压力的底气大幅削弱。
«——【·意外外援·】——»
就在丹麦饱受美国施压、又被欧盟盟友抛弃，陷入进退两难之际，加拿大意外伸出援手，成为丹麦最有力的支持者，这一结果超出各方预期。
加拿大态度转变的核心，源于总理卡尼访华后的外交立场调整，与此前追随美国的行事风格形成明显差异。
卡尼此次访华并非普通外交互动，而是时隔八年加拿大总理首次对华正式访问，具有破冰意义。
与传统政治人物不同，卡尼曾执掌加拿大央行与英格兰银行，具备深厚经济专业背景，更注重国家实际经济利益，而非意识形态对抗。
访华前，加拿大一直追随美国步伐，在多项议题上与中国产生分歧，导致中加关系陷入低谷，油菜籽等核心农产品出口受阻，对美贸易依赖过高的弊端也日益凸显。
此次访华，卡尼率领涵盖外交、工业、农业、能源等多个领域高官的经贸代表团，核心目标是修复中加关系，推动双边经贸合作重启。访华结束后，卡尼公开表态将以务实建设性态度重塑中加关系，明确强调加拿大并非美国“卫星国”，将坚持独立外交立场、寻求战略自主。
这种立场转变不仅体现在对华关系上，也延伸至格陵兰岛争端的应对中。
加拿大选择支持丹麦，一方面源于两国传统盟友关系，另一方面也是为了彰显自身战略自主，摆脱美国控制。
卡尼清楚认识到，美国对格陵兰岛的野心不仅威胁丹麦利益，还将破坏北极地区稳定，而加拿大作为北极国家，在该地区拥有重要利益，无法坐视美国独占格陵兰岛。
更关键的是，访华经历让卡尼深刻意识到，依附美国难以保障国家长远发展，唯有拓展多元化外交与经贸关系，才能筑牢国家利益根基，因此在格陵兰岛争端中支持丹麦，也是对美国霸权的间接反抗。
信息来源：
热门跟贴