“牢A”的直播间,最近可真是把一潭水给搅浑了。两个女留学生连麦想去辩论,结果一个接一个地“翻车”,被网友扒得底裤都不剩。
先是那位哈佛的女同学,本想用名校光环压人,结果被网友追着问,你这学历是不是家里花钱“捐”出来的。虽然哈佛录取标准极高,靠捐赠进去的只是极少数,但在那个充满火药味的直播间里,这种质疑一出来,她瞬间就百口莫辩了。
接着又来了一位在英国学粤语的,她倒是没提学校,可她脸上的唇钉和身上的五个纹身,直接成了网友攻击的靶子。大家根本不关心她说了什么,注意力全在她的外表上,觉得这不像个正经学生的样子。
说实话,现在出国留学的学生里,女性都快占到60%了,绝大多数都是普普通通、努力学习的孩子。可问题就出在这,你既然要站出来代表一个群体说话,那自己就得经得起审视,不能有明显的槽点。
这两位女生的本意或许是好的,但她们在镜头前的表现,恰恰印证了某些人对女留学生群体的刻板印象,反而把这个群体的形象给拉下水了。
这到底是大众的偏见太深,还是有些人的行为,自己就把偏见的帽子给戴稳了?
据媒体报道,“斩杀线”下中产坠落:在美华人亲述压垮美国家庭的三座大山。
近日,一名昵称为"牢A"的美国留学生讲述了美国许多家庭的隐形危机。尽管他们收入稳定、生活体面,但现实中存在一个"斩杀线"。南都N视频专访在美国工作的中国人,讲述她眼中的真实情况。
美国斩杀线有多狠?中产阶级变为流浪汉,往往只隔一场意外。
在美国,有一道无形的“斩杀线”,它是资本主导下的隐形收割机制,精准横亘在每个中产家庭的命运路口。它的狠戾,从不是循序渐进的蚕食,而是雷霆一击的收割——从中产的体面人生,到街头的流浪生涯,有时真的只需要一个夜晚。
住房、医疗、教育三大民生领域彻底市场化,成了压垮中产的三座大山:美国人口普查局数据显示,近一半租房者将收入的30%以上用于住房,在纽约、旧金山等大城市这一比例更是超过50%,一套房子就能耗尽两代人的积蓄;一场突发疾病的诊疗费动辄数万甚至数十万美元,即便有医保也可能面临巨额自付部分,足以清空家庭全部存款;一纸大学录取通知书背后,是平均长达20年的学贷偿还周期。
美联储的加息降息周期更是精准的收割信号,加息潮中借贷成本飙升,断供、逾期成为常态;降息时资产泡沫膨胀,富人的财富乘势翻倍,中产却只能望着涨幅离谱的房价望洋兴叹。
更残酷的是,美联储调查显示,37%的美国人连400美元应急钱都拿不出来,美国银行研究所数据则显示,四分之一的美国家庭陷入“月光”困境,收入几乎全部用于必需品开支,毫无抗风险能力——这样的家庭,本就站在“斩杀线”的边缘,只等一根稻草落下。
这道“斩杀线”的狠,就像一把无形之刀,时刻悬在中产阶级的头顶。当家庭债务收入比突破40%,当住房支出占比超过50%,当应急储蓄不足以覆盖3个月基本开支,这条无形的线就会应声落下。
这样的悲剧正在全美上演,美国住房和城市发展部2024年数据显示,全美无家可归者已达77.18万人,较上一年激增18.1%,创下2007年统计以来的最高纪录,相当于每1万名美国人中就有23人无家可归。而这一数字还可能被低估,未计入暂时寄居亲朋家中的“隐形流浪汉”。
值得警惕的是,流浪群体中中产滑落的痕迹愈发明显,25岁以下无家可归者占比达27%,人数同比增长29%,18岁以下流浪未成年人更是接近15万,同比飙升33%——他们中,有不少人前一年还在享受中产的体面生活。
这道线的危害,早已撕裂了美国的社会肌理。中产阶层——这个曾支撑起美国社会稳定的橄榄型核心,正在被“斩杀线”无情切割,规模持续萎缩。富者愈富、穷者愈穷的马太效应愈演愈烈,500万65岁以上美国老人生活在官方贫困线以下,原本计划安度晚年的他们,却因退休金难抵高房租而面临流浪风险;55岁及以上无家可归者更是增长最快的群体,预计2017至2030年人数将增至原来的三倍。
那些被“斩杀”的中产,有的沦为流浪汉,蜷缩在纽约、洛杉矶等大城市的街头帐篷里,洛杉矶县流浪汉数量已超7万,15年间增长240%;有的陷入“无住房—找不到工作—更租不起房”的死亡闭环,而长期流浪导致他们平均预期寿命仅45-50岁,比普通美国人短20-25年。
说到底,美国不是天堂也不是地狱,是条高消费赛道。兜里没子弹就别急着冲锋,先算清账再决定。
对此,你怎么看呢?
热门跟贴