打开网易新闻 查看精彩图片

1

2月14日,陕西作家协会会员王随学发了一篇《从批莫高潮迭起看民众与文教高端的对峙》,文中说,围绕莫言的争论:

从来不是简单的“支持莫言”与“反对莫言”的分歧,而是转型社会中,民众朴素的价值坚守与文教高端群体的话语垄断、价值异化之间的深刻对峙,其背后折射的,是阶层分化、话语失衡下的社会阵痛,每一声争论,都是两种认知体系的激烈碰撞,每一次发酵,都暴露着文教高端与民众之间难以逾越的鸿沟

我很惊诧王作家给人分堆的“本事”,按照王作家的“分堆”,我可不知道应该如何归堆儿。

一年来我写了将近300篇文章支持莫言,可我只是民众的一员,似乎不属于“文教高端群体”,我没那么“高端”。我也不会站队,我就是我,任何队我都不站。

文艺评论都只是个人观点,没资格代表别人。凡是代表他人写文艺评论的,都有着乱七八糟的企图。

莫言在不久前的一次直播介绍新版《生死疲劳》,直播间涌进了70万人,这些网友是什么人?莫言的两个公众号,一个和年轻人聊天,一个记录生活,“放宽心吃茶去”,几乎篇篇十万加的阅读量,经常有年轻人称“莫言爷爷”,请教“考试又考砸了怎么办”。这些网友又是什么人?

《生死疲劳》和《晚熟的人》都是第25次印刷,如此大的发行量,读者又应该归到哪一堆?

人与人由于环境、教育、经历的不同,认知肯定不同,不要说陌生人之间,就是父子、夫妻都不一样。这种认知差异永远会存在,谈不上什么鸿沟。

“对峙”更是悬乎。毛星火起诉莫言,起诉胡锡进,起诉微博,他似乎想“对峙”,可是谁跟他“对峙”?

2

两种认知体系的激烈碰撞”,这个倒是有的,不过绝不是什么“民众朴素的价值坚守与文教高端群体的话语垄断”的对峙。

这种碰撞是什么呢?只能是真与假的碰撞,读书与不读书的碰撞,科学与反智的碰撞。

你看王随学说:

近期,莫言相关舆情再掀波澜:新小说《鳄鱼》中权色交易、官场倾轧的露骨描写被批“过度解构现实、沦为猎奇”……

王随学和我碰撞了。莫言的《鳄鱼》是话剧,不是小说王随学连这个都不知道,你写什么莫言啊?!陕西省作家协会会员,不应该是这种水平。

《鳄鱼》上演之后场场爆满,剧中写到贪官的黑钱点坏了印钞机,贪官雇人把情妇炸上天,都是来自现实案例,哪来的“过度解构现实”,哪来的“猎奇”?

这说明王随学从来没有读过《鳄鱼》。王随学如果真的有实事求是之心、无哗众取宠之意,应该先去读书。莫言可以批评,可是不读书,如何有的放矢?

你连话剧还是小说都不知道,还赖别人垄断话语?!

3

王随学说:

面对这场汹涌的批莫浪潮,文教高端群体的反应堪称“整齐划一”,却也暴露了深入骨髓的傲慢。各大高校的文学教授、作协官员、资深评论家纷纷发声,为莫言站台护航……却对民众质疑的“作品丑化国人”“迎合西方”等核心问题避而不谈,这种“选择性回应”,无疑进一步激化了矛盾。

好家伙,矛盾是“文教高端群体”激化的?

莫言获奖以后,中国作协发出贺信,王蒙、刘再复、铁凝等人都有撰文,不过这都是13年前的事了。

面对毛星火的荒唐“起诉”以及少数人的人身攻击,我可没看到这个“高端群体”为莫言“站台护航”,我只看到网友以个人名义,指出毛星火反智。不管名气多大,在互联网上都是网友,谈不上什么“群体”。

知识不会带有什么“傲慢”,知识只有“傲岸”。

你说火箭烧煤起飞,科学家告诉你火箭的燃料很复杂很高级,你咬个木头橛子非要说烧煤,你煮熟的鸭子肉烂嘴不烂,科学家还会跟你解释吗?哦?不理你就是激化了矛盾?!

杨志面对牛二,百般退让,原来矛盾是杨志激化的?!

中国作协、王蒙、铁凝等人早就说清了莫言的文学成就,他的获奖对建设文化强国的意义,你王随学认为说了不算;现在没人理你了,你又认为“激化了矛盾”,怎么人家说话你不认可,不说话你认为傲慢,说与不说,都是你有理?

4

王随学说:

文教高端群体将莫言神化,将其作品奉为“不容置喙的经典”,剥夺民众的批评权。

而文教高端群体的反击,从来不是理性的文学辩论,而是以“专业”为壁垒,以“精英”为标签,居高临下地否定民众的情感诉求与价值判断,仿佛只要披上“文教精英”的外衣,就能掌握绝对的话语霸权,就能将民众的质疑一笔勾销。

哪一个“不容置喙,剥夺民众的批评权”了?你王随学把《鳄鱼》说成小说,不是一样发了出来?

专业本身肯定是一种“壁垒”。我绝对不敢对农夫种地指手画脚,农夫非要跟我说童话是骗人,我也不会同意他的观点。

我倒是认为,如今对文学常识的普及还不够。大学有文学专业课程,可是文学常识属于高中语文范畴,长期以来中学只顾着讲课文,却忘了“语文”的特性。什么是文学、什么是典型形象、文学和现实的关系、文学的流派、文学的欣赏,这些都有待普及。

我倒是认为,“文教高端群体”根本没有什么反击,反而是一直在退让。面对毛星火的反智,面对各种攻击谩骂甚至侮辱作家亲人的违法行为,都是自媒体在倡导理性温和,在呼吁不要这样极端:不要说对待具有国际影响力的作家,对任何人都不应该辱骂。

如今好些了,我见到各种留言区,对辱骂行为不同程度地予以屏蔽。这种管理迟到了,毕竟还是来了。

王作家通篇以“民众”说话,不好意思,你只能代表你自己。你口口声声“民众”,其实是妄称大多数,是给自己壮胆。你明明知道,毛星火有几个读者,你有几个读者。

请王随学还是代表自己吧,拿出本事来写文学评论。目前可不行,你的文章全都是用AI拼凑的!

砚边翮影: