这两天刷到一个帖子，心里挺不是滋味的。
有个朋友说，她侄女今年某211高校法学硕士毕业，到现在还在找工作，一个满意的Offer都没有。客户感慨地说，侄女选错了专业。
可底下有人反问：现在哪个专业容易就业？
是啊，法学硕士，211毕业，听着光鲜亮丽，结果照样卡在就业这道坎上。这让我想起网上常年打架的两种声音：一种说专业不重要，是个人都得面对就业难；另一种拿着数据告诉你，选对专业的人，起薪就是比别人高出一大截。
到底该信谁？
先说说那个法学硕士的案例。其实这种情况这两年太常见了。大学扩招后每年一千多万毕业生，外资撤退，央国企一年撑死新增几十万岗位，中小私企能稳住不裁员就已经是优等生。上哪儿去弄几千万个优质岗位给这些毕业生？
现实就是：不是工作不好找，是不能“包您满意”。
可你要说专业完全没用，看看另一组数据，又觉得打脸。
近五届本科毕业生毕业半年后的薪资排行，信息安全稳居榜首，7599元；微电子科学与工程7282；电子科学与技术7215；自动化7108；软件工程7092……排名前20的专业，几乎被工学类专业包圆了。
再看看全国本科平均工资，2024届是6199元。也就是说，这些上榜专业，月薪普遍比全国平均高出800到1500块。
这还只是毕业半年的起薪。五年、十年后的差距，只会越拉越大。
所以你说专业重要不重要？
重要。太重要了。
可为什么还有那么多人说专业没用？因为很多人发现，自己当年千挑万选的专业，毕业时市场早就变天了。或者更扎心的是，就算选了对的专业，也未必能找到对的工作。
就拿这次的数据来说，排名靠前的专业几乎全是“工学为王”——信息安全、微电子、电子科学、自动化、软件工程……清一色和强弱电相关的硬核技术。前几年还比较火的金融学、统计学，排名已经掉到了20开外。就连被很多人视为“天坑”的土木工程，这五年来的薪资待遇其实一直都在全国平均水平之上。
这说明什么？说明有些专业确实“抗跌”，哪怕经济下行，市场需求依然在那儿。
可问题是，这些专业你学得来吗？就算学得来，你愿意干吗？
我一个朋友的儿子，当年高考分数够上某211的计算机，他爸死活不让，说程序员35岁就要被优化。结果报了个行政管理，现在毕业两年，换了三份工作，月薪还没过6000。他爸逢人就说：早知道让他学计算机了。
可另一个亲戚家的孩子，985计算机硕士，大厂起薪30万，干了三年，头发掉了一半，天天嚷嚷着要辞职考公。
你看，这事就是这么拧巴。
学了好专业的，累得想逃；学了不好就业的，愁得想哭。
再回头看那个211法学硕士。她找不到满意的Offer，到底是专业的问题，还是期望值的问题？
现在很多毕业生都面临同样的困境：好单位进不去，差单位不想去。投了几十份简历石沉大海，就开始怀疑自己选错了专业。可实际上，就算换一个专业，就能保证一毕业就拿到心仪的Offer吗？
情况就是这么个情况。
在现实面前，与其纠结专业对不对，不如先解决有没有的问题。有工作赶紧去，先有头驴骑着，总比光脚走路找马强。
但这不代表专业不重要。恰恰相反，数据已经说明了一切——选对赛道的人，起跑线就是比别人靠前。
问题是，大多数人根本不知道自己选的赛道几年后会变成什么样。五年前金融还如日中天，谁能想到今天会被工学甩开这么远？三年前土木还没人喊“天坑”，现在已经被骂得体无完肤。
所以真正的答案可能很分裂：
专业依然重要，但时代的车轮滚得太快，没有人能保证自己押对宝。
那些排名靠前的专业，信息安全、微电子、电子科学……听着是风口，可等你四年读完，风口还在不在，谁也说不准。而那些看似“天坑”的专业，说不定哪天又逆风翻盘。
唯一能确定的，是那张表格里藏着一个真相：多学科交叉的新专业虽然没上榜，但它们很可能是AI时代的“主宰”。选择它们，意味着抓住时代的脉搏。
可问题是，谁敢赌？
说到底，专业重要，也没那么重要。重要的是你学了什么，更重要的是你能不能用学的东西，在这个越来越卷的社会里找到自己的位置。
那个211法学硕士还在找工作。她可能确实选了一个不那么“好就业”的专业，但三年后呢？五年后呢？法学熬出头的人，未必就比学电子的混得差。
你问我该信哪种声音？
我觉得两种都信，两种都别全信。
数据告诉你趋势，案例告诉你现实。趋势再美好，落不到自己头上都是白搭；现实再残酷，该走的路还得自己走。
所以，别纠结专业重不重要了。
重要的是，你已经选了。接下来怎么走，才是真本事。
你觉得呢？欢迎在评论区聊聊你的专业和现状。
热门跟贴