乃万最近演唱会取消了，有人说原因是票卖不出去，所以取消了。
乃万演唱会上，好像男性粉丝挺多的。
于是乎，她引起了女性粉丝的“反感”。
最近，她在女性用户众多的小红书上写长文，回应争议。我看了全文，其核心意思就是做自己。
不知道有没有在微博发，但是没看到。
小红书这个平台吧，其实有点不适合乃万在上面发表她的看法。
我看了一下她最受争议的言论，全文如下：“男生也有很多梦想，想做球员想做游戏玩家。但是18岁以后他们的梦想都成了买房买车。我觉得我们要给心爱的男孩子一些理解和宽容。所以男生也要大胆地继续追寻你们的梦想，女生也一样。每个人都要坚持做自己，这才是真的男女平等。”
这一段话是在音乐节演出时说的，时间是在2021年。
这年头也是奇了怪了，有人就是喜欢截取一个人一段话的一部分，非要给乃万戴一顶“媚男”的帽子。
如果我说一句，“女生也有很多梦想，想做歌手和舞蹈家。但是18岁以后她们的梦想都成了当公务员。我觉得我们要给心爱的女孩子一些理解和宽容。所以女生也要大胆地继续追寻你们的梦想，男生也一样。每个人都要坚持做自己，这才是真的男女平等。”
如此一来，我是不是也要被戴一顶“媚女”的帽子了？
这样给人瞎戴帽子的做法，我总觉得是错的。
单从女性主义的角度，难道乃万做歌手这件事本身不是一些女生的梦想吗？
而乃万唱歌这项事业如此成功，理应是女性的榜样才对。同时，她在这么多年后，愿意反思自己，说“我有太多太多对不起的对象。可一定要说的话，偏偏是最对不起我自己。”
这一点反思挺好的。我觉得乃万本身是女人中的一员，就因为她说要理解和宽容男性，就要把她从女人队伍剔除出去了吗？
难道人与人之间，不应该相互理解和宽容，反而要误解对方，要对他人采取刻薄的态度？
一个女人，就因为持有女性主义立场，就决定对所有男人采取误解态度，就要对所有男人采取刻薄的态度对待？这是哪门子的现代女性主义？
如果女性主义是这样的做法，我看这女性主义和中世纪的封建主义又或者礼教没啥子区别。
在礼教的世界里，一切都要按照礼的做法来，完全抹杀了人和人性的存在。而礼教的吃人特征也是鲁迅先生一直批判的对象。
到了某些人的中世纪女性主义立场里，就要来抹杀男人和男人的人性了？
这实在是我所无法理解的。因为这样下去，不过是重复过去的非现代做法。
思维仍然停留在过去的旧世纪，偏偏要说自己是现代人？这样的搞法，绝对不是在为女性争取权益。
女性主义虽有女性二字，但实质是平权。正如乃万说的，“每个人都要坚持做自己，这才是真的男女平等。”
乃万有这样的想法，才是真正的现代人。人人坚持做自己，无论男人还是女人，这才是真的男女平等。
当然，现实世界里既有大部分男人也有绝大部分女人无法坚持做自己，这应该是共同的困境。在共同的困境里相互指责对方显然无济于事。
真正应该做的，难道不是想尽千方百计坚持做自己，并相互帮助？
我看乃万的原意，应该是无论男生还是女生，都要大胆地继续追寻你们的梦想，都要坚持做自己，这才是真的男女平等。
乃万作为女生，在继续追寻梦想、坚持做自己这件事上倒是为女生做出了表率。为梦想而活，难道不也是一种女性主义？
（陈语丝写于2026年3月13日）
热门跟贴