西班牙在过去数十年间，一直被视为欧洲反美情绪最为显著的国家之一。今天的西班牙，已不再是二十多年前的西班牙。历史的浪潮退去，观念却悄然沉淀，改变着社会的底色。
2003年伊拉克战争爆发之际，许多欧洲人得出一个近乎简单的判断：问题出在美国。世纪之交，大多数欧洲国家民众对美国仍持较为正面的看法。但2003年3月战争打响后，这种好感度迅速下滑。根据美国皮尤研究中心的调查，在德国、法国、意大利等国，对美国持积极评价的比例从原先的62%至78%，骤降至25%至34%。
有意味的是，这种转向既迅猛，也短暂。战争开始两个月后，美国形象便出现回升迹象。情绪来得快，退得也快。
如果要在欧洲寻找一个反美情绪的极端案例，西班牙几乎难以回避。而且，这不仅是短期情绪波动，更带有明显的意识形态色彩。
世纪初，仅有约一半西班牙民众对美国抱持好感。2003年3月，这一比例骤降至14%。5月起虽有所回升，但也只恢复至38%，仍低于战前水平。彼时的西班牙，更像土耳其——后者从52%跌至12%；也接近俄罗斯，当地民众对美国的支持率在2000年已仅37%，战争开始后进一步降至28%。
关于美国在伊朗的军事介入对欧洲舆论的影响，目前尚无完整民调数据。但有关美国总统唐纳德·特朗普外交政策的影响，已有统计可循。皮尤研究中心数据显示，2024年至2025年间，美国在多数国家的正面形象明显下滑。
在西班牙，好感度从48%降至31%，下跌17个百分点。与瑞典的28个百分点、波兰的22个百分点以及荷兰的19个百分点相比，西班牙的跌幅反而相对温和。
西班牙之所以跌幅较小，是因为2025年的意识形态结构，已与2003年截然不同。
意识形态，始终是解释反美情绪的关键变量。放眼欧洲，左翼群体普遍比右翼更具反美倾向；但在西班牙，这种差距尤为显著。60%的右翼选民认为美国民主运转良好，而左翼选民中仅有26%持相同看法。
西班牙数十年来始终处于欧洲反美情绪的前列。但当下的西班牙，已不再是2003年的那个国家。
时间改变的不只是国际局势，还有一代人的世界观。二十多年前，街头的抗议标语仍历历在目；如今，政治立场依然分明，但表达方式与情绪强度已然不同。年轻选民成长于社交媒体时代，他们接触的是多元信息，也形成了更复杂的判断标准。
或许，国家之间的形象起伏，从来不只是外交政策的结果，更折射出社会内部的价值取向与政治光谱。当分歧仍在，但讨论变得更加理性，当立场鲜明，却不再轻易滑向情绪化对立，一个社会便在无声之中完成了自我调整。
在马德里的咖啡馆里，人们依旧争论世界局势；在大学课堂上，学生们继续讨论民主与权力的边界。立场或许不同，但公共讨论本身，已成为社会成熟的标志。至于下一次国际风波来临时，这个国家将如何回应，答案正在日常的对话之中慢慢酝酿。
热门跟贴