如何上好练习讲评课？听课后校长指导要讲4个方面
告别“泛讲啰嗦”，上好讲评课：校长直击核心的4个关键方面
本文字数4004字，阅读需要4分钟，讲话发言需要15分钟左右
订阅后购买本专栏进入第一篇文章阅读到文章末尾提取本专栏全部电子文档。
各位老师：
大家下午好！
最近一段时间，我走进了不少老师的讲评课课堂，也认真观察了大家的教学方式——很多老师都能及时收集学生练习中的错题，把错题作为讲评课的核心内容，这份用心和负责，我看在眼里、记在心里，也由衷地为大家点赞。
但同时，我也发现了一个普遍存在的问题：不少讲评课，还停留在“逐题讲解、泛泛而谈”的陈旧模式里，看似讲了很多题、说了很多知识点，却显得啰嗦冗余，学生听得疲惫，课堂效率不高，最终的效果也不尽如人意。
讲评课，作为连接练习与提升的关键环节，不是“错题的简单重复”，也不是“知识点的机械堆砌”，而是查漏补缺、巩固提升、传授方法、拓展思维的重要课堂，是帮助学生实现“从错误中成长、从练习中提升”的核心载体。
今天，我不想单纯批评不足，更想和大家一起探讨、一起交流：如何打破陈旧模式，告别啰嗦冗余，上好一节高效、有深度、有价值的讲评课？结合近期听课的感受，结合教育教学规律和学生的认知特点，我总结了讲评课必须抓好的4个方面，希望能给大家带来启发，也期待大家在今后的教学中，不断思考、不断调整、不断尝试，让讲评课真正发挥实效，助力学生稳步提升。
古人云：“学而不思则罔，思而不学则殆。” 讲评课的核心，就是引导学生“思”——思考错误原因，思考解题方法，思考知识关联，思考拓展延伸。而我们作为教师，就是要通过科学的引导、精准的讲解，让学生在“思”中悟、在“练”中升，这才是讲评课的真正价值所在。
一、讲结构：梳脉理络，让知识“结构化”扎根
很多老师的讲评课，之所以显得啰嗦、杂乱，核心原因就是“没有主线，没有结构”——逐题讲解，讲完这道忘那道，学生听完之后，脑子里依然是零散的知识点，无法形成系统的知识框架，下次遇到同类问题，依然会犯错。
心理学研究表明，人的大脑更偏向于图形记忆、结构化记忆，零散的知识点很难被记住、被运用，而结构化的知识框架，能让学生清晰把握知识之间的内在联系，形成“牵一发而动全身”的知识体系。讲评课的第一个核心，就是讲结构——通过错题讲解，梳理核心知识的脉络，把零散的知识点串联起来，形成完整的知识框架，让知识“结构化”扎根在学生的脑海里。
比如，在数学讲评课上，学生在方程类题目中频繁出错，我们不能只盯着一道题的对错，而是要以这道错题为切入点，梳理出方程的核心知识点、解题步骤的逻辑脉络，把“审题—找等量关系—列方程—检验”的完整流程结构化呈现，让学生明白，所有方程题的解题逻辑都是相通的，只是情境不同、数据不同；在语文讲评课上，学生在病句修改中出错，我们可以梳理出病句的几种常见类型，以及每种类型的判断方法、修改技巧，形成结构化的解题思路，让学生举一反三。
授人以鱼，不如授人以渔；授人以渔，不如授人以渔之纲。” 这个“纲”，就是
【需要完整电子版请先关注“教育好文”，购买后可获取本专栏全部材料的电子文档（都是结构漂亮、娓娓道来、金句不断的精彩讲话稿），您还可以在本号遇见更多学校教育管理的公文材料、汇报材料、校长讲话、计划总结、管理制度等学校公文类文章和学校管理能力提升课程，成为超级会员可以看到所有文章和课程，期待您加入教育好文超级会员，可代写】
热门跟贴