文/王嘴瓢
张雪峰去世后，新华社、央视新闻、人民日报等诸多官媒转发报道，为他发声，网上也有很多人为他哀悼，隔着上千公里外的无数网友委托骑手给他送花，这足以说明张雪峰在大家心中的分量。
张雪峰不同于一般的网红和公众名人，过去十年，他所做的事情确实帮助到了很多普通家庭，他最核心的价值，就是打破了长期存在的教育信息壁垒。
在他之前，高校、专业、就业的真实情况，往往只掌握在少数人手里，普通家庭的孩子，只能凭感觉、听传言填报志愿，很容易踩坑。
他不是高高在上的专家，而是站在普通家庭这边的“信息摆渡人”，他用最直白、最接地气的方式，把复杂的升学逻辑讲给普通人听，让无数家庭在人生关键路口，少了迷茫，多了底气。
正因为如此，他的离开，才会让这么多人感到惋惜。
然而，作为一个考研指导老师和高考填报志愿的专家，张雪峰的言语过于犀利，他讲了很多的“金句”，也因此得罪了不少的行业。
最让他站在风口浪尖的，就是2023年跟新闻学的“相爱相杀”。
在一次直播连麦中，他说如果孩子考590要报新闻学，就把他打晕，这话让很多文科生气得牙痒痒，也让不少做新闻的人跳出来反驳。
别说是文科生和新闻从业者，这句话让任何人去听都觉得太过于绝对，但几年过去，再回头看，心里头五味杂陈。
事实上，张雪峰说590分报新闻学，有两个核心前提。
第一，590分在2022年的新疆，是华中科技大学任选专业的高分，这个分数可以选计算机、电子信息等热门工科，而不是普通分数。
第二，孩子是普通家庭、无资源、无背景，也就没有经济实力支撑长期试错，所以，不是说新闻不能学，是“普通家庭+高分”的前提下，别拿前途赌一个就业不稳的专业。
说白了，新闻学存在争议，它的根源并不在张雪峰身上，而是在这个专业本身。
看看最近两年的新闻传播类专业就业情况吧。
头部985高校的新闻传播类毕业生，对口就业率勉强维持在50%出头，普通院校更是惨不忍睹。去媒体的只是少数，去企业的也不乐观，很多人最后的选择是考公考编，去考那些不限专业的岗位。
更扎心的是薪酬，新闻传播类本科毕业生的起薪，在文科专业里已经不算低的了，但和理工科比呢？技术类岗位的起薪过8000非常轻松，头部大厂甚至更高，而文科类专业，能拿到六七千就已经算不错了。
四年时间，同样的努力，不同的赛道，差距就是这样赤裸裸。越来越多人看清真相后，各大高校报考新闻相关专业的考生越来越少，分数线也在下降。
再说说所谓的文科无用论，这个观念其实一直都在，并不是张雪峰所提出，但却是张雪峰带火的。
有人会说，文科的价值不能用钱来衡量。这话没错，但问题是，说这话的人大多是已经站稳了脚跟的学者、教授，或者是家境优渥、不用为生计发愁的人。
对于一个月薪五千、背着助学贷款、父母还在老家打工的普通学生来说，你跟他说“文科塑造的是人文精神”，他能听进去吗？
因此，只要是面对普通家庭的子女，张雪峰的观点都非常的实在：选专业，到底是为理想买单，还是优先考虑端上饭碗？
毋庸置疑，对于大多数家庭来说，让孩子上大学，为的就是好找工作。去网上随便一查，看看全国家庭存款的中位数就知道，有多少家庭经不起孩子脱产追梦，所以，在没钱的前提下谈理想，无异于在西湖放生矿泉水，毫无意义，甚至荒谬！
张雪峰并不是针对文科生，他只是说出了现实，他也曾为文科生指路，他说法学、财会、汉语言和思政是文科生就业最好的四大类专业，因为文科的尽头就是考公，而这四个专业考公机会最多。
我倒是觉得，所有的文科生应该都要感谢张雪峰，看看现在全国各地的高中，几乎所有的学校文科生的比例都在下降，这样反倒挺好的，因为竞争压力更小了，难道不应该感谢他吗？
张雪峰走了，但“文科无用”的声音还在，新闻学没赢，困境没有解决，只是被更多人看见了。
遗憾的是，张雪峰帮无数家庭算清分数和前途的人，偏偏没算准自己的命，只能说天妒英才了。
张老师，一路走好！
热门跟贴