去年,园里4名特需儿童升入小学。在持续追踪中,我们得知他们适应良好、融入顺畅。这又一次坚定了我们的信念:融合教育没那么难,让我们望而却步的,不是孩子本身,而是我们给自己设的误区。

误区一:

  贴标签,遮蔽了儿童的优点

孤独症儿童小飞(化名)入园时,看到院子里的攀爬架就噌噌往上爬。跟在后面的爸爸急得大喊:“危险,快下来!”爸爸转头解释:“孩子协调能力不行,你们多费心。”

每个特需儿童入园时,家长总会列举孩子的问题。以前,我们也习惯性接过这份问题清单,寸步不离地保护,带孩子去资源教室做训练。我们以为这才是负责任的做法。可渐渐地,小飞越来越沉默。

我们开始反思:把注意力全部放在“发育迟缓”“感统失调”这些标签上时,我们看到的究竟是孩子,还是问题?自那以后,我们开始跟着小飞的兴趣走。户外活动时,他想爬,教师就陪着,保护但不打断;他想跑,教师就看着,鼓励但不催促。一个月后,我们把小飞专注爬树的视频发给他爸爸,他哽咽了:“原来是我一直在阻碍他。”

当孩子被贴上标签,成人就会在潜意识里认为他不行。当教师把目光从问题转向人时,融合教育的第一步才算真正迈出。

误区二:

  畏专业,削弱了支持力量

教师没有特教专业背景,能做融合教育吗?我们的答案是肯定的,但要有前提。教师不必成为特教专家,但要懂得关于特需儿童最核心的基础知识。比如,什么是感统失调?它为什么导致孩子抗拒某些声音或触感?这些知识并不高深,却能让教师在面对孩子的异常行为时,多一份理解,少一份焦虑。如果对特需儿童一无所知,融合教育当然无从谈起。

曾经,我们也陷在专业恐惧里,一次跟岗学习改变了我们。出发前,我们满心期待学到现成的评估量表或干预技术,可跟岗一周,看到的全是日常琐事。

有个孩子鞋子总穿反,教师观察了两天,发现他左右不分,于是把动作拆解开,配上童谣,让他慢慢练。还有个孩子触觉敏感,不肯穿袜子,教师就和家长商量,换更柔软的袜子,同时每天用软刷按摩孩子脚底。我们恍然大悟,原来融合教育真正需要的,是教师的耐心、观察及与家长合作能力。

在开展融合教育的过程中,我们建立了三级支持策略。第一级是日常支持,面向所有孩子,通过环境和游戏自然承载。第二级是个性化支持,面向部分特需儿童,由教师和家长共同托举。第三级是专业支持,面对复杂问题,请特教专家介入评估和指导。

当问题由一群人分担时,专业门槛就不再是迈不过去的坎儿了。

误区三:

  不敢放,错失了融合良机

融合教育是让互动真实发生,而不是用一种节奏生活。传统教学模式下,特需儿童常常跟不上节奏,教师就把他们单独带开,或安排助教守着。表面看,孩子还在教室里,实际上已经被隔离了。教师要敢于放手。

最初推行自主游戏时,我们也担心放手会让特需儿童失控。可慢慢发现,放手后,孩子开始真实地交往。

一个曾拒绝集体活动的孩子,在小山坡上找到了乐趣。他每天乐此不疲地奔跑,起初是一个人,后来身后跟了三五个孩子。他被看见、被接纳了。不是因为教师把他安排进了某个小组,而是因为他跑得快、爬得高,成了大家眼里的登山队长。

也许有人会问,对特需儿童,难道就是单纯放手吗?当然不是,要有规划、有目标。

游戏前,教师要对每个孩子有充分的观察和了解,知道哪个孩子在什么情况下容易焦虑。游戏中,教师要认真观察、倾听、记录,适时提供支持。游戏后,教师要根据观察调整环境和活动。比如,发现某个孩子在大运动类游戏中更容易与同伴互动,就多安排此类活动。

(作者赵欣系山东省临沂市沂南县第二实验幼儿园园长,周中亮系山东省临沂市沂南县教育科学研究与发展中心教研员)

《中国教育报》2026年04月12日 第02版

作者:赵欣 周中亮