美加墨世界杯和中国观众的距离正在变得越来越远，可能这次就是看不了了。
国际足联算是给足了面子和诚意，专门派副秘书长来中国谈判，已经把报价降到了1.05亿美元，但中方的态度仍然非常强硬，最多只肯接受6200万美元，多一分都没有。
之前国际足联的报价其实也不算很离谱，因为2018年俄罗斯世界杯的报价是1.5亿美元，上届2022年卡塔尔世界杯的报价也是1.8亿美元，所以这次涨到2.5亿美元。考虑到中国市场以往的火爆程度，这个报价其实算是合理的。
但国际足联没想到，中方这次的表现出奇的强硬。不仅2.5亿美元的报价不肯接受，1.5亿美元的报价也不肯接受。这可是已经回到2018年俄罗斯世界杯的水平了，比上一届俄罗斯世界杯还下降了，中方依然拒绝。
此前的消息是中方能够接受的报价在6000万到8000万这个区间，而这次谈判中中方给出的报价只有6200万美元，国际足联哪怕是已经降到了1.05亿美元，中方也不肯接受。
中方给出的理由是，同样是发展中国家，越南的报价是1500万美元，给印度的报价也是几千万美元，凭什么中国的报价就要1亿美元以上？这不公平。
一些媒体的评论是，这不是中国能不能出的起这个钱的问题，中国不差钱，而是一个国际公平正义的问题，不能老是这么被人欺负。
还有网友认为，以前中国接受的报价高是因为中国人口多，现在印度人口比中国还多，为什么印度的价格就比中国低了呢？
这个理由其实并不成立。众所周知，一个市场的大小，人口规模很重要，但不是唯一的衡量因素，还要看这个市场的人均收入、消费水平等等相关因素。
美国只有不到4亿人，但美国媒体得到的英语平台报价是4.8亿美元，西班牙语平台是4.65亿美元，合计达到9.45亿美元。而且，众所周知，足球在美国并不是排在第一位的运动项目，即使考虑到美国是东道主，这个报价也是相当可观的。
英国只有六千多万人口，两届世界杯打包的报价也达到了3.5亿美元，分摊到本届世界杯也有1.75亿美元。
德国八千万人口，两届世界杯的打包价格1.2亿美元，加上付费独播的0.8亿美元，平摊下来本届世界杯的的转播费也达到了1.4亿美元。
法国人口比德国略少一些，也已经签约，总共1.5亿美元。
就连只有一亿多人口的日本，也已经签约了，总价为2亿美元左右。韩国只有5000万人口，也已经签约了，价格是1.25亿美元。
这也就意味着，之前国际足联给中国的报价2.5亿美元，仅次于美国，但高于其它国家。而在国际足联的报价下降到1.5亿美元的时候，和欧洲主要国家的水平就已经大体上差不多了。这次国际足联再次降低之后的1.05亿美元，已经比韩国都低了。
中国看球的人比韩国还少？虽然韩国是发达国家，而且韩国队进入了世界杯，但韩国的足球市场真的就比中国还大吗？
肯定不是。2024年巴黎奥运会央视派出的报道团多达2000多人，米兰冬奥会也派了规模庞大的报道团，事无巨细，大小项目都要采访报道。但奥运会那些项目，在中国的观众真的就比足球更多吗？很多项目的比赛时间对中国观众也很不友好，也是在半夜，难道真有那么多观众半夜爬起来看吗？
为什么这次到了世界杯，央视突然就这么斤斤计较、精打细算了呢？
其实说到底，还是电视作为媒体平台的影响力已经下降了，更多的观众已经转移到其它端口和平台去看了。央视在国内的电视台里已经算是情况比较好的了，其它的地方台很多都已经是在勉强维持，许多主持人都不得不转向直播带货才能维持生计。
所以说，不是中国这个市场只值6000万美元，而是央视作为主要转播平台的负担能力就这么多了。
热门跟贴