26岁，本该是人生最灿烂的年纪。
可就在不久前，海口英才小学的一名26岁女教师，却在赛课的讲台上，猝然倒下，再也没有醒来。
网传她是“过度劳累”，学校称“正在按工伤处理”，教育局已介入调查。关于具体细节，或许还要等官方通报。但有一件事，千千万万的老师却再也无法沉默——
那个倒下的身影，不是第一个，恐怕也不会是最后一个。
而压垮她的，也许不只是一节课，而是那场早已变味的、名为“赛课”的马拉松。
一、一场“表演”，为什么需要拿命去换？
什么是赛课？
在官方话语里，它是提升教学水平、促进教师成长的教研活动。但在无数一线教师的真实体验中，赛课早已异化成一场 “公开表演赛”——
- 提前几周甚至几个月开始准备；
- 同一节课，在不同班级“试讲”十几遍、几十遍；
- 教案被推翻重写七八版，每一句话、每一个表情都要反复打磨；
- 学生什么时候举手、怎么回答，甚至谁来“犯错”，都要提前彩排；
- 教室后面架着摄像机，评委正襟危坐，打分细则多达几十项……
一位老师曾苦笑：“你们看的是公开课，我们演的是《演员的诞生》。”
讲台变成了舞台，学生变成了群演，而老师，则被迫成为集编剧、导演、主演于一身的“全能打工人”。
当一节课不再是传递知识的真实互动，而是一场追求完美、不容出错的“秀”，它所消耗的，早已不是教学热情，而是老师的精气神，甚至是生命。
二、为什么老师们不敢“演砸”？
有人会问：既然这么累，不参加不行吗？
答案是：不行。
因为赛课从来不只是赛课。
在现行的评价体系里，赛课成绩往往与职称评审、绩效工资、评优评先直接挂钩。对学校而言，这是荣誉；对区域教育部门而言，这是政绩。
一位不愿具名的老师透露：“有的学校甚至会统计老师赛课的获奖率，排名靠后的要‘约谈’。你不上，就是不上进；你上不好，就是能力差。”
于是，老师们被迫卷入一场没有尽头的内卷。
- 校内赛完，片区赛；
- 片区赛完，区级赛；
- 区级赛完，市级赛、省级赛……
每一次晋级，都意味着更大强度的磨课、熬夜、焦虑。很多老师形容赛课期间的状态是 “白天上课，晚上磨课，梦里还在改课件”。
今年3月，一份针对教师群体的调查显示：超过68%的教师认为非教学任务过重，其中赛课、公开课、教学比武占用了大量休息时间；近八成的教师睡眠不足7小时，超过五分之一甚至睡不到6小时。
当一位26岁的年轻教师倒在了赛课现场，我们不得不追问：这到底是一场教学比拼，还是一场生命的赌局？
三、“减负”文件发了又发，赛课的担子却越来越重
其实，给教师减负早已不是新鲜话题。
2019年，中办、国办就印发了《关于减轻中小学教师负担进一步营造教育教学良好环境的若干意见》，明确要求清理规范影响教育教学的各类督查、考核、评比。
此后，各地也陆续出台了教师减负清单。
可现实呢？赛课非但没有减少，反而花样翻新：微课、说课、模拟上课、无生上课……名目越来越多，要求越来越高。
为什么减不下去？
因为赛课背后，是一整套根深蒂固的形式主义逻辑：用看得见的“热闹”，替代看不见的“实效”。
一节公开课打磨几十遍，确实“完美”了——可这种完美，对学生有什么用？平时的家常课，有几个人会这样去上？
把老师逼到极限，换来一张获奖证书、一块荣誉牌匾，损失的却是老师的身心健康，和本该用在学生身上的时间与精力。
这笔账，怎么算都是亏的。
四、别让“赛课”成为压垮老师的最后一根稻草
我知道，写到这里，一定会有人说：“不能因为一个极端案例就否定赛课的积极意义。”
我同意。赛课，原本可以是老师成长的阶梯。
但当它变成一场形式主义的“内卷竞赛”，当它让老师不得不以健康甚至生命为代价去“表演”，它就从一个工具，变成了一副枷锁。
那位26岁的老师倒下了。她的父母失去了独生女儿，她的学生再也等不到她的下一节课。
而我们能做的，不是继续围观、感慨一句“老师太辛苦了”，然后一切照旧。
是时候真正为老师们“松绑”了——
- 取消那些与教学实效脱节的“表演式”赛课；
- 减少公开课的频次和层级，杜绝层层加码；
- 让职称评审、绩效评价回归日常教学，而不是用一场“秀”来决定老师的命运；
- 把时间还给老师，让他们能安心备课、好好休息、陪伴家人。
教育的本质，是一棵树摇动另一棵树，一朵云推动另一朵云。
它不是一场秀，不需要聚光灯和掌声。
它需要的，是一个健康、从容、有尊严的老师。
愿那个倒下的26岁身影，能唤醒一些装睡的东西。
愿她的离去，不是又一条无人问津的热搜，而是改变的开始。
参考来源：荔枝新闻等公开报道
热门跟贴