前几天，有个地方对“开水间”的翻译搞错了，引来了网友群嘲。这就是甘肃连霍高速上的鸳鸯服务区，将“开水间”翻译成“Open Water rooms”。
“Open Water”在英文里有固定的含义，意思是指露天水域、开阔水面，比如湖泊、海洋、野外深水等，和烧开的热水毫无关系。
因此，把“开水间”翻译成“Open Water rooms”，绝对是错误的，老外看了会一头雾水，老外看到牌子第一反应，可能会想：难道是玩水的房间？完全联想不到开水。
所以这个事儿，一经曝光，就引起网友群嘲，有的记者还去采访，搞得涉事单位很尴尬。
那么，网友群嘲错了吗？当然没错，涉事单位不是中小学生，这样离谱的错误，不应该出现，即便不会英语，哪怕上网查一下，也不至于出现这样的低级错误。
当然了，说起来这也不是什么大不了的事儿，发现错误改正就是了，翻译错误并不会导致老外跑开水间游泳，下面还有图标有饮水机，老外不看文字看图标看饮水机也能知道。
但是，如何对待这样的错误，这却是一个重要的问题。就比如今天看到一篇文章，真是倒反天罡，认为在翻译上没必要围着老外的语言习惯转，说：
语言这个东西，从来不是英语好的人写规则，是拳头硬的人写规则。
真正强大的文化，从来不需要翻译得多好，它需要的是让对方来学你的词。
不难看出，这些话的言外之意，就是中国强大了，完全可以改变英语的语法，中国想怎么翻译，就可以怎么翻译，中国翻译成什么样，老外就会接受什么样的翻译，把中国翻译出来的英语，变成自己文化的一部分，跟着中国一起说。
就像“开水间”，中国翻译成“Open Water rooms”，以后老外就把“Open Water rooms”理解为“开水间”，不能作其他理解。
显然，作者通过这篇文章，成功表明了自己的爱国立场，表现了自己对中国以及中国文化的自信。
但是，不得不说，认为正确翻译就是围着老外的语言习惯转，这种心态，不是一种健康的自信心态，这种心态得治疗才行。
为什么？因为这种心态是一种扭曲的心态，把科学、规则与意识形态搅和在一起，已经达到了不分是非对错的地步。
正如有的网友指出的那样，要么不写英语，既然写英语，那就要按照英语的语法规则去翻译，让人家能看懂，而不是自己想怎么翻译就怎么翻译。
翻译的目的是什么？是为了彰显文化自信吗？不是。翻译是为了传递信息，是为了沟通，让外国人知道。就比如“开水间”配上英文，就是想让老外知道那里有开水可以饮用。如果翻译错了，就起不到传递信息的作用，甚至传递出错误信息。
这位作者还质问：
但你有没有想过，什么时候开始，一个国家的公共标识，需要以“外国人能不能看懂、觉不觉得地道”作为最高审美标准？
这简直不可思议，不知道他的大脑里装满了什么，会这样去想。
何为公共标识？难道公共标识是文化艺术吗？怎么能扯上“审美”呢？
标识，标识，就是标明让别人认识，让别人知道，功能在于传递信息。翻译在这里是工具，不是文化宣誓，不是为了表达爱国。正确翻译是为了方便外来访客看懂标识，这不等于矮化自己，崇拜西方。
英文标识本来就是写给老外看的，理所当然要以老外的语言规则去写，否则老外看不懂。老外看不懂，这样的英文标识还有什么价值？还不如不写。
任何一种语言，都有自己稳定的语法规则，为使用者所公认，不会因为个别人、个别国家的强大而改变。
中国确实强大了，但是这也改变不了英语的规则，改变不了世界任何一种语言的规则。中国固然可以任性地随意翻译，但哪怕全国各地都把“开水间”翻译成“Open Water rooms”，也不可能让老外接受，不可能写进老外的英语词典。
随意翻译起不到传递信息的作用，只能引来嘲笑。在翻译这件事情上，既不存在讨好的问题，也不存在对抗的问题。翻译的第一要求，就是准确。当年严复提出“信达雅”，把“信达”二字放在前面，是有道理的。
热门跟贴