参考消息网9月4日报道 西班牙《对外政策》双月刊9/10月号发表题为《中国立于中间》的文章，作者是美国洛约拉大学国际关系学教授费尔南多·德拉赫。全文摘编如下：

不少观察人士将去年举行的上海合作组织天津峰会解读为全球力量重心正不可逆转地向非西方世界转移的佐证。

此后，各国元首和政府首脑接连访华，仅今年前五个月已经有约20位外国领导人访问中国，这似乎也印证了上述观点。在这个愈加分裂的世界中，中国正以稳定支柱和多边主义捍卫者的姿态出现，同时最大限度地带动各方从其经济实力中获益。美国总统特朗普和俄罗斯总统普京在5月相隔几天先后访华，无论如何都体现了当前国际力量重新分配的本质。

这两次双边峰会都再次印证了美国主导的单极格局的终结。中国不再是一个试图适应他人构建的国际体系的新兴大国：它的目标是参与制定新时代互动规则，并将自身定位为多极秩序的核心节点。

2026年的中国与特朗普2017年11月访问时的中国已截然不同。2018年美国对华发起贸易战。就在去年8月，特朗普还声称美国比中国“手握更多、更好的牌”。然而，中国管控稀土出口的决定却迫使白宫暂停了此前对中国采取的关税措施。

过去九年来发生的事情不单是中国不断增强自身影响力，美国总统特朗普看待中国的方式也发生了变化：在其第一任期内，他对中国措辞强硬。但是到了2025年公布的国家安全战略中，美国则采取了更为温和的立场，这令其盟友感到不安。在特朗普的第二任期，他视中国为经济竞争对手，而非地缘政治难题，同时寻求与中国达成某种共存模式。

今年5月的中美元首会晤确定了中美之间“建设性战略稳定关系”这一新定位。这番表述反映了双方缓和紧张局势的共同意愿。但是这种“稳定”对双方而言意义不尽相同。对白宫而言，这种局面除了避免与中国的直接对抗外，还能使其集中精力应对其他的公开危机，同时寄希望于中国购买更多美国产品。对中国来说，与美国保持稳定关系并非目的本身，而是继续积累实力的契机。

此外，“建设性”关系意味着互不干涉。中国提出的方案将自身定位为致力于和平管控大国关系的负责任行为体。换言之，该方案是在承认中美之间的竞争不可避免的同时，表明战争并非必然。

在拜登执政时期，公开谈论战略竞争的是华盛顿，并警告有必要建立防止局势升级的“护栏”。如今，中国提出了一个概念框架，旨在防止陷入“修昔底德陷阱”，并提出了未来几年管控双边竞争的方案。

特朗普离开北京几天后，俄罗斯总统普京就对中国进行了访问。这既是对白宫发出的信号，也是中国自身能力的展示，表明中国有能力按自己的节奏行事。

普京的这次访华确实起到了表明克里姆林宫有一个强大的合作伙伴的作用。中俄两国之间的密切关系毋庸置疑。

中俄双方平等互利，这也确保了双方伙伴关系的延续，即便这种伙伴关系最终不会发展成为正式的联盟。通过在欧亚大陆构建战略空间，两国政府希望证明美国霸权的终结。

连续两场双边峰会最终彰显出中国发挥全球影响力的成功，以及世界正处于转型期的现实。美国卷入伊朗问题，俄罗斯则深陷乌克兰困境，而中国则扮演了双方不可或缺的对话者角色，提升了自身的外交地位。

虽然美国是竞争对手，俄罗斯是合作伙伴，但中国无需在二者之间做出选择：它只需在两者之间保持平衡，便可持续积累增强战略主动性的资本。当中国跻身唯一能与美国比肩的大国行列时，它也就争取到了推进经济和技术自主发展的时间，并在面对与华盛顿的潜在对抗时，扩大其在亚洲的行动空间。

中国一直试图将自身塑造成一个中立的大国，并认为已经为实现某些目标铺平了道路。但是即便力量平衡对华盛顿不利，即便中国坚信时间掌握在自己手中，因高估中国的成就而忽视美国的复苏也是错误的。虽然双方都在谈论稳定，但中美两大强国之间的竞争并未减弱。（编译/王萌）