网易娱乐3月31日报道 （文/梅子笑）日前，湖南卫视认为其引进的《我们约会吧》被江苏卫视的《非诚勿扰》剽窃，准备向国家广电总局等部门提起申诉，对此，网易娱乐专访了清华大学新闻与传播学院副院长尹鸿教授，他认为电视节目是否抄袭很难判定，并认为出现这种问题的关键在于国内电视媒体太多，节目的同质化无法避免，但他同时认为，对电视节目版权越来越重视是大的趋势，但如何界定电视节目的侵权仍然比较难。

侵权的“相似度比对”难界定

网易娱乐：最近有报道称，湖南卫视认为他们引进的《我们约会吧》被江苏卫视的《非诚勿扰》剽窃，对于大众而言，可能会感觉节目有些地方相似，但是到底怎么样才算被“剽窃”，国内和国际上是否有相关的规定？

尹鸿：我不想用“剽窃”这个词，其实电视节目的版权问题如何界定，如今在中国仍然是相当模糊的，并没有统一的认知。对于一个节目是否抄袭了另外一个节目的创意，这需要从节目的创意、流程、关键环节设置等多个方面进行“相似度对比”，但到底多大程度相似会被核定为侵权，同样没有统一的答案。即便是在国外，有关电视节目版权被界定侵权也比较难。在国内，电视节目商标注册只能注册节目名称，对节目最关健的部分如节目流程和节目形式却不能作为商标注册。

至于湖南卫视的《我们约会吧》和江苏卫视的《非常勿扰》有多大的相似度，是否存在“剽窃”，这需要司法界定，我们别人没有办法发言。

电视台太多导致“克隆”盛行

网易娱乐：中国电视节目貌似这种“克隆”、“模仿”的情况非常普遍，您怎么看待这种现象？

尹鸿：正像你说的，中国电视节目很多都面目相似，初级的克隆国内优秀节目，高级的克隆国外的优秀节目。这主要是因为国内市场竞争主体太多，同质化难以避免，为了抢夺眼球和收视率，以及用最小的成本赢得最大的成效，“克隆”和“模仿”是必然存在的；同时，在中国，知识产权保护还不够被人们重视，这也导致了对电视节目版权意识的淡漠；电视节目作为创意产品，同时又是公众传播，版权的界定就更难。

对版权的重视是必然的结果

网易娱乐：其实有一个很有意思的事情，湖南卫视的《玫瑰之约》、《超级女声》等相当多的节目其实都是借鉴或者说是克隆了其他的节目，但是现在他们注意到节目版权问题，并此次透出风声要对《非常勿扰》申诉和保留法律追究的权利，“版权问题”成为他们的有力武器，您怎么看待这种现象？

尹鸿： 湖南卫视的这种对版权的不同态度，其实正是中国电视节目制作方面对待版权的一个缩影。从最初简单、粗暴的克隆、复制，到精细化选择购买版权，说明成熟的电视台越来越重视电视节目版权了。但湖南卫视所谓的申诉和保持法律追究权利都很难，这番言论应该是期望制造更多的舆论压力。