网易娱乐4月18日报道 （文/小门 丑哥）战争剧《战士》18日起开始在上海电视台播出，并将于5月4日登陆江西、河南、四川、贵州四大卫视。该剧讲述了这样一个故事：1949年底，号称“十万大山十万军”的湘西仍然被土匪盘踞着。在一名国民党军官的策动下，当地的土匪劫持了解放军文工团的成员，以郑虎臣为首的突击队奉命解救，六名突击队员由此陷入了与国民党暗里领导的匪军、延续数百年的民团组织——“古家”的角逐中，并最终完成任务，粉碎了国民党的阴谋。

《战士》自开播以来，争议不断，观众对其故事、造型、细节等方面均提出了质疑，甚至有观众表示，看完该剧“非常恼火”，因为解放军处处被动挨打，被敌人牵着鼻子走，等等，很令人生气。

日前，网易娱乐独家采访了该剧导演赵浚凯，针对观众的种种质疑，赵导一一做出了解答。

质疑之一：装备为何混搭

疑问：解放军为何会身着美式装备？

赵浚凯：1948年初，淮海大战时缴获了国民党12万套美式装备，当时是攻破了安徽寿县一个后勤储备库，里头像军帽、衣服、被服都有，前前后后计算起来，4个整装师的12万套。淮海大战后很多都就地消灭了，但还是留下来很多，在当时，这些美式装备都不是什么稀奇的东西。

疑问：为什么解放军身披毛毯却从来不用？只是为了造型？

赵浚凯：毛毯是用来宿营的，只是我没有去写他们宿营的戏，观众没看到，野外宿营的戏比较少。

疑问：为什么双方都不用手榴弹？

赵浚凯：有手榴弹，队长炸死二叔就用过。但是用的比较少，手榴弹在山地、丛林里投掷时受空中阻力和障碍物太多（《战士》的绝大部分战斗都发生在湘西大山里），不像平原作战空中没有遮挡，作用也会受到限制，尤其面对冲锋时。一般观众看北方战争比较多，所以手榴弹作战没问题，但丛林很难，这是战术上的要求。

质疑之二：设定是否失实

疑问：解放初期，就已经有了特种兵了吗？

赵浚凯：（《战士》中的突击队）不是特种兵，是叫侦察连。当时称呼不一样，但作用一样，四野就叫侦察连，一般二野、三野叫特务连，执行特别任务的连。他们和侦察兵是一个概念，侦察连就是阵地侦察任务。

疑问：这个故事在历史上有真实原型吗？

赵浚凯：解放初期，我军一支部队驻扎在常德，师部的文工团被土匪抓住过，后来被送回来。《战士》的故事，就是根据这事进行的合理虚构。

这事本身比较悲惨，当时他们并没派突击队，就是强力镇压，我们给人家送信，限定在什么时间内送人，要不就怎么怎么样，他们没送人，我们就果真怎么怎么样，后来他们就害怕了，就给送回来了。

质疑之三：剧情是否合理

疑问：《战士》里解放军被割舌，是否太过残酷？

赵浚凯：（和那些浪漫主义战争剧对比而言）这就是真实。其中我们没有去拍那种血淋淋的镜头，没有实拍，都是写意的，然后观众会有自己的合理想象。

战争进入剿匪阶段，（《战士》里出现的）割舌、凌迟等件都是发生过的。所以不是观众接受不接受的问题，这些都是历史存在。

疑问：解放军为什么处处被动挨打？有些观众难以接受甚至感觉很生气。

赵浚凯：我觉得，人家是有备而来，你是不知道情况撞进去，并不占据主动优势。就像我们打游戏，人家精心设计了十几二十年的游戏，你去闯关，人家把每个步骤都想好了，根本没有你掌握主动的余地。不过我觉得，国民党最大的目的是想挑动起当地民团反对共产党，但是后来无论解救任务，还是和当地民团的关系，最终都可以算是成功的。

观众不必看到他们挨打就生气，我们可以想象，共产党当年一步步解放全中国，中间肯定是经过了非常曲折的经历，这些都可以想象得到。

对于《战士》引起的巨大争议，赵浚凯不仅给出了解答，还讲述了他拍这部剧的初衷。他表示，《战士》是一个事件传奇，和一般的战争剧不同，它没有从观众熟悉的历史事件、知名人物着手，而是从小群体着眼，小群体做的事，是在大环境里发生过的，只是观众不了解，但是这些小群体，更能凸显出军人的气质。