(文/云飞扬) 虽然我对“中国第一车模”这一称谓保留意见，但是“兽兽”翟凌（为尊重起见，下用“翟凌”）却因为“兽兽门”事件而名声远扬。翟凌再次被推到封口浪尖，只因为在近期参与星空卫视《Lady呱呱》节目时，被主持人温雅逼问因艳照而成名有何感想，并拿自家说事，翟凌最终翻脸愤然离场。这些情况观众是如何得知的呢？当然是有好事者将节目录制现场的视频放在网络，且不知是什么人最初放出来本着什么用意，但总算让观众见识到未经剪辑的《Lady呱呱》的现场，很有趣。

在这段视频中，翟凌与温雅的表现可谓泾渭分明。相信读到本文的网友，基本已经看过，在下不做进一步陈述，以免产生误读和过度阐释。视频一出，舆论哗然，口风急转，翟凌获得大面积同情，而温雅则被指责。旋即，《Lady呱呱》节目组发出各种声音，其中有说翟凌装单纯、温雅好职业风范，甚至又有说法是温雅被蒙在鼓里，是翟凌团队和节目组共谋。这算什么，你邀请人家来做节目，然后用构陷的问题去质询，并一再拿“我要成名”但未达成来逼供，不拂袖而去难道要把酒言欢，主动将自己横陈到特制的道德天平之上？作为受过完整职业训练的主持人，就这么被他人整进壶中？事先不与嘉宾沟通，当场发难，这样的职业道德有够可怕！《Lady呱呱》节目组一系列动作，就是要搞成罗生门，将真相掩盖，以道德的名义掩杀翟凌，跑偏了。

从“兽兽门”开始说，翟凌和阿娇、张柏芝一样，都是受害者。无论密室中有何动作，都是个人隐私，被机缘巧合的公诸于众，当然是对个人权利极大的侵害。假设没有人追看，自然翟凌也不会出名。既然有了这个名，哪怕是被定义为“三俗”的名，也要行走江湖不是，否则去峨眉山归隐啊？若是说有错，首先错在这个资讯发达的时代和众多有聊无聊的看客。无论如何，人都是要往前看的，莫管那么多坎坷，站稳脚跟再做发展不是错。《Lady呱呱》节目组要求翟凌来做访问，从其后续动作和态度就可以看出其动机不纯，用各种手段炒作翟凌、温雅和节目，最终的结果是借着这件事，火了。

在当下这个小时代，受众不惮以最大的恶意去揣摩一些事情的实质，基本是阴谋论症候群患者。正如温雅的言辞，“大家想走红都想疯了”。我们无法去还原“翟凌”成名带给她的耻感和名气，究竟哪个更多一些。但是温雅的言辞，早已经超越了媒体道德，公器私用来戴帽子打棍子令人寒心。受众对于媒体尤其是像《Lady呱呱》这种电视节目的不信任，已然是不争之题。本来媒体最应该是公正、客观、无私的，在正常情况下，即便有10%的人去相信媒体不地道，都很可怕，现在看来至少有60%的人有所怀疑，只能说明传媒这个行业给公众的公信力有多么差。现在凡是所谓“神圣职业”，都已经主动、被动污名化了，不仅仅是用“很失败”可以形容，从任何角度都是如此，整个社会没有胜利者。所谓“神圣职业”，指的是教育、医疗、警察、司法、传媒等，其操守要求甚严，但是如今却承受着整个社会怀疑的目光，冤枉吗？阮玲玉死于“人言可畏”，鲁迅都为之鸣不平。我的意思不是拿翟凌比附阮玲玉，也丝毫没有拿鲁迅来压人的意思，只是想说明，当今毕竟不是道德压倒一切的年代了。从阮玲玉到林黛、严凤英等等，她们生活在民国时的上海、文革时的内地、作为殖民地的香港，却都不能容于时代裹挟的道德，最终选择了自杀。那些真真假假的卫道士，是否还有想法恨不得阿娇、张柏芝、翟凌都去再来一遭这戏码，我不敢肯定，但至少她们想以“社会道德”的名义来封杀这些被侮辱和被伤害的女性，却是很明白的事情，太不给力了。

作为一期节目，总有策划案作为文本存在，总有很多当事人开会。大家都拿出自己的证据来，否则凭空指责也很无趣。我们不可能去了解这期节目的所有真相，客观真相早已经湮没于历史之中，舆论真相正在焦灼、纠结之中，而目前看来，也不可能有法律真相。我们还是得指望传媒跟进，在多元视角之下，让各方都有话说，说出你的看法，才有可能接近真相。不管怎样，《Lady呱呱》节目组预备同时做律师、法官的企图，失分太多；而翟凌在现场的表现，可以说值得表扬。翟凌在红了之后，绝对有可检讨之处，但一定不是这般被逼问，理女主持就是太给面子了，翻脸最好！