苹果用户或许会发现，前段时间App Store在推荐页面内推出了一个“无内购专区”，专门收集了“一次付费畅玩不尽”的游戏。 （点此查看相关新闻）

很多媒体将这项新政策解读为苹果的态度转变，未来将大力推广付费游戏。而我们再深一步解读，这种迟来且有违大潮流的新政，或许更是苹果无奈的选择。

内购浪潮下 App Store影响力受冲击

移动游戏观察人士卡特·道森（Carter Dotson）日前撰文认为，苹果或许有意扶持付费游戏，但内购模式是大势所趋，苹果已对现状失控。与PC日益注重正版付费不同，移动平台形成独有的生态圈，扭转了“内购”相对弱势的地位。

世嘉公司《索尼克》系列制作人饭冢隆就曾表示，移动平台对内购更友好。移动平台正朝着所谓免费化的大势早已有之，而App Store则逐渐落在下风。

道森认为，那些最成功的免费游戏开发商富可敌国，能通过其他渠道进行推广，已不再完全依赖于苹果。确实，在地铁公交、电视、各类视频网站上，我们都能看到手游的大力宣传。

毫无疑问，App Store推荐和榜单的影响力正在下降，“游戏”已渐渐不再是iOS平台的优势。想要重新树立App Store在游戏领域的绝对影响力和控制力，靠内购网游多半不靠谱。

苹果需要用优秀独立游戏防止用户流失

苹果有心倾向以付费游戏来稳住App Store地位，但并不是所有付费游戏都能成为救命良药。移动平台的游戏性无法与主机和PC媲美。而多数情况下，玩家的购买欲与游戏品质成正比。付费游戏依然难有庞大用户量。

“苹果有能力让一款游戏在榜单待上1-2周时间，但也仅限于此。”道森如是说。在如今的付费榜单上，更多出现的是早已成名的作品，而不是一些亟待成名的新作。

因此，更准确来说，苹果要扶助或者说依靠的是像《纪念碑谷》、《Flappy Bird》这样真正的现象级游戏。他们有着超高的人气，又不存在内购。这些游戏的优先上架能成为大量玩家选择iOS设备的重要理由。而在现有环境下，“无内购专区”无疑是该类游戏非常重要的土壤。

苹果的压力：其他巨头也“拉拢”独立开发者

苹果所面对的竞争不仅仅来自于各大安卓渠道，独立游戏成本低廉、潜力巨大，已成为多个平台的香饽饽。

索尼和微软就加强了对独立游戏开发商的辅助。在去年的TGS2014，索尼就为独立游戏厂商承担场租费用；另一方面，各种游戏平台如STEAM的兴起，也让开发者有了更多选择。

对苹果更不利的现况是，越来越多独立开发者对移动平台失望：他们大部分只能依赖苹果推荐，但多数玩家只下载内购游戏。开发者Erik Asmussen就认为，做移动游戏的风险跟利益不成正比。他的游戏在登陆Steam后大获成功，这让他放弃了最初选择的iOS平台。

总的来说，创建“无内购专区”应该是苹果的第一步，说明他们感受到了危机。一旦彻底丢掉在游戏领域的现有地位，对于iOS设备的销量也势必会有负面影响。而从玩家的角度而言，肯定也不希望“无内购”逐渐绝迹。之后苹果还会有哪些行动，让我们拭目以待。

作者：非同 汤汤