网易娱乐7月13日报道 一年一度的北京丹尼国际舞台表演艺术奖拉开帷幕，一时间再次引起了社会各界对文艺评奖的热议。丹尼奖与国内其他文艺奖项相比，到底有哪些重要的价值和意义？为什么能够达到不同的反响呢？

首先，先来看看国家的动向。文化部今年4月明确表示，全面清理整顿文艺评奖，将原有的41个各类全国性奖项取消25个，转出1个，保留15个，并且去除节庆活动中的文艺评奖项目。文艺评奖是文艺市场不断繁荣下的产物，而时下文艺市场中设置的诸多奖项，多冠以“国”字的头衔。这些所谓的高大上奖项到底含金量几成？又该如何判断奖项的价值呢?

文艺奖项的丰富繁多的确可以一定程度上促进文艺市场的繁荣发展，但越来越多“繁而不荣”的现象值得我们注意并不容小觑。近几年，国家高度强调对文化软实力的提高，大力支持院、团们进行艺术实践，却也滋生出一些不良的现象。一些艺术家、艺术剧团的创作目的主要是为了获奖、为了考评，为了绩效，为了功利性的追求，而并不是怀抱艺术价值本真的初心，致使艺术圈一种浮躁的创作态度环生。这样目的性地创作，严重影响到艺术作品的质量，更不利于良好艺术氛围的形成。大多数创作团队因其功利色彩，评奖完成后并未有再演的规划，其艺术水准也不能达到巡演的层次，如此这般为得奖而创作，对资源、资金亦是一种浪费。针对这种不良现象，文化部大幅度地缩减艺术评奖，严格整顿艺术市场，其效果是否能够立竿见影尚未可知。那么，非官方舞台艺术奖显得非常突出，丹尼奖便是其中之一。

丹尼奖作为非官方舞台表演艺术奖，奖项的重要性能在这些国字头奖体系中立刻凸显。北京丹尼国际舞台表演艺术奖（The Denny Award in Beijing for International Excellence in Theatrical Arts）”，简称“丹尼奖（The Denny）。丹尼奖作为中国首个非官方舞台艺术奖，由中国文化艺术发展基金（香港）开办，参照美国托尼奖（Tony Award）、加拿大多拉奖（Dora Award）等国际知名舞台表演艺术奖项的评选体系，以国际通行模式开展评选工作，对在北京演出的国内外舞台艺术作品进行评估 。由于这样一种高层次的组织构成形式，艺术界的“投机者”们很难找到可乘之机，此外，其评选委员会由中外戏剧舞台精英人士组成。所以其评选出的作品具有高水准、高质量的保证，能够将中国舞台艺术作品推向国际领域。

对于文艺评奖，清楚判断奖项的价值是非常重要的。对于艺术创作来说，某一艺术作品奖项的颁布，能够为戏剧创作产生正确、积极的导向作用，同时也是对作品的肯定，对编导、演员以及创作团队的鼓励与嘉奖。相反，这种肯定也会增加艺术工作者们投入创作的积极性，二者相互促进。相辅相成。

对于普通大众而言，文艺作品奖项的颁布更加具有艺术价值和社会价值。一个具有社会公信力的奖项对于优秀创作的嘉奖，必定会通过各类大众平台、媒介，使公众自觉或非自觉的获得资讯，从而，潜移默化地提高受众的艺术品位，提升国民艺术素养。

由此可见，一个有水准的艺术评奖所具备的价值意义，无论是对于艺术创作、作品本体还是受众影响都是深远的。而由中国文化艺术发展基金（香港）开办的“北京丹尼国际舞台表演艺术奖”是符合这高水准的文艺评奖要求的。从历届获奖艺术家、艺术作品就可以看出“丹尼奖”的评选质量，而今，文化部紧缩文艺奖项，更显现出“丹尼奖”的意义价值和社会责任感。

我们坚信，“丹尼奖”所评选出的艺术作品和艺术家必定能够经得起时间地锤炼和考验，永远在艺术这片净土中熠熠生辉。“丹尼奖”将以此为艺术目标奋斗不止！