网易娱乐5月12日报道 （文/戛纳前方报道团）戛纳的排片历来都是有讲究的，在经历了伍迪·艾伦的爱情小品开幕片《咖啡公社》之后，终于迎来了这届戛纳电影节打头阵的主竞赛电影，罗马电影人克里斯提·普优（Cristi Puiu）的新片《雪山之家》（Sieranevada）。作为这届主竞赛的罗马尼亚双子星之一， 克里斯提·普优的风格相比克里斯蒂安·蒙吉更纯朴写实。克里斯提·普优正式的导演生涯开始于2001年一部低成本的公路片《无命钱》（Marfa şi banii），在试水戛纳电影节导演双周单元时就有评论家认定这部电影开启了罗马电影新浪潮。导演的第二部长篇《无医可靠》（Moartea domnului Lăzărescu）也在戛纳电影节的一种关注单元展映过，并摘得了一种关注大奖。

《雪山之家》的故事发生在一个普通的罗马尼亚家庭里。巴黎《查理周刊》总部发生枪击案的三天以后，恰巧也是这个家庭里的父亲去世第四十个整天，人到中年的拉里这周六要和全家一起祭奠亡父。本里打算和一家人安安静静的度过这个忌日，但是天不从人愿，迫于各方的压力，拉里在经过反复思考过后，决定说出他所知道的关于父亲的真相。

片子的调度娴熟的让人交口称赞，同时包含了大量的固定镜头和长镜头，这二者加在一起是一把双刃剑，拍好了意境深远，回味无穷，拍不好了就是一个强效的催眠魔咒，尤其是本片又长达将近三小时，其中保罗了诸多生活琐碎的镜头：兄弟拌嘴，夫妻讨论去不去家乐福，一家人一起说姨夫的坏话之类的，活脱脱一部未经加工的家庭录像。其中就算有些许的幽默语录，也淹没在茫茫的琐碎里，杯水车薪。出场之后听到华语记者纷纷反映，前半部分还可以，但是看到一半就“昏迷”了。网络的评价也褒贬不一，有人赞赏导演掌控力强，将宗教的神性化到日常琐碎中，也有人痛斥该片时间太长，影片冗长粗糙。

诚然，恐怖袭击是个非常有噱头的题材，能够一窥深受东正教影响的罗马尼亚家庭生活也十分有趣，由浅入深又平易近人的对话类电影更可以延伸非常之深远。然而作为观众的我身处在具有如此多优点的影片中，却完全无法融入这个家庭的讨论和情绪，无法共情。普优并不是拍密闭空对话戏的第一人， 罗曼·波兰斯基的《杀戮》，法国电影《起名风波》和知名话剧《哥本哈根》，都是密闭空间内高潮迭起的佼佼者，主角三四个，几乎在没有道具配合的情况下，全靠对白和表演，却可以做到戏剧张力十足，感染力强烈，还是要归功于对于导演对角色性格的深层挖掘，挖出角色之间的紧密联系和巨大差异。普优的这部片子并没有成功的描绘出一幅家庭众生相，所有人都焦虑暴躁，苍白平凡。