爱玩网独家专稿，转载请注明出处。
前阵子《正义联盟》很火的时候，办公室的同事们纷纷去看了电影，不过我没有去……
不是因为我不爱超级英雄片，而是因为《正义联盟》里闪电侠的演员由电视剧版的格兰特·古斯汀换成了埃兹拉·米勒。
导演给出的理由是“在扩展DC电影宇宙方面，我一直都保持谨慎的态度，严格筛选演员。格兰特版的闪电侠并不符合我眼中的DC电影宇宙。虽然他是个很棒的演员，即使我看好他，但我们对多元宇宙事先有过规划，因此不太可能由他出演电影中的闪电侠。”
导演的理由非常充分，美剧与电影也的确不在同一个宇宙，但作为一个追过《闪电侠》电视剧三季的人来说，我本以为能在《正义联盟》预告片里继续看到我熟悉的巴里·艾伦，结果当我看到一个不熟悉的面孔时，感觉自己一下就懵逼了。“这是谁？我怎么不认识？”“我已经和时代脱节了吗？”“怎么突然换演员了？”在网上查了相关新闻之后，固执的我想想还是没去看这部电影。
客观上来讲，一个角色换演员是再正常不过的事情，谁更适合这个角色，谁更适合这个电影所要传达的内容，导演比我们更清楚。但我们很难说，一部电影的成功，一个演员的出名，究竟是演员成就了这个角色，还是角色成就了这名演员。
《钢铁侠》的饰演者小罗伯特·唐尼凭借自己惊人的魅力成就了钢铁侠，也成就了自己，当人们谈论到钢铁侠时一定会说到妮妮；同样，《金刚狼》的饰演者休·杰克曼更是深入人心，当我们说到狼叔时，我们甚至分不清说的是演员本人还是角色罗根。
相信这样的评价对一个演员来说，是最大的褒奖，虽然有时候会因此而限制了戏路，但能被人们一直记在心中“狼叔=休·杰克曼”“妮妮=托尼·斯塔克”“雷神托尔=克里斯”，也是此生的一个殊荣吧。
那么究竟我们平时看超级英雄片，看的是英雄，还是对应英雄的演员呢？本期爱聊我们邀请到了对DC、漫威都有一定了解的作者 二十四来回答这个问题，一起来看看他的观点。
演员与角色，应该是互相成就的关系——二十四
随着漫威影业在大银幕上越发火热，DC也不甘落后，连续用多部电影作品来增加自己旗下超级英雄的人气，大有赶超漫威与其平分超级英雄电影市场的架势。
但漫威之所以能有今天的成就，其实并非是一、两部电影所创造出来的人气，而是通过漫威宇宙多位超级英雄的多部电影共同累计出来的辉煌。在我个人看来DC与漫威这场大银幕上的博弈，最大的败笔其实是他们过分急躁的心。
漫威用一名演员饰演一位漫威宇宙的超级英雄，让他们成为一个相互捆绑的关系。你也许喜欢小罗伯特·唐尼，因此你有机会去喜欢钢铁侠；也许你喜欢美国队长，因此你也有可能开始喜欢上克里斯·埃文斯。正是因为由固定的演员饰演固定的超级英雄，才让超级英雄与演员一同累计人气，并进一步相互影响。
换句话说，你看了克里斯·海姆斯沃斯饰演的雷神托尔，你觉得挺有趣，进而你去看了有雷神托尔的《复仇者联盟》，在那个故事里，你看到的仍旧是那个你所熟悉的克里斯·海姆斯沃斯，而并非其他角色。
这一点漫威做得非常坚决，就像在拍摄《复仇者联盟3》的时候，曾有消息称这部电影里将登场大大小小共60多名超级英雄。恶补了《超胆侠》《杰西卡·琼斯》等美剧的我，非常期待街头的捍卫者联盟可以与美国队长、钢铁侠等人同框。但事实却是因为档期的缘故，捍卫者联盟的演员们无法出现在《复仇者联盟3》的故事里。其实漫威大可以借用这几个角色在美剧里所培养起的人气，让他们出现在漫威主宇宙当中，没有档期换个演员来演不就好了嘛！就像《正义联盟》里的闪电侠和美剧闪电侠的演员不是同一个人一样。但他们没有，因此在漫威的影视作品里，我们感觉不到角色和演员错位的撕裂感。所以他们的电影人气会变得越来越高。
漫威的片头，已经如同它的电影一样深入人心了。
但DC就没有把握住这方面的细节，你喜欢闪电侠，但你喜欢的应该是你第一次看到的美剧里的闪电侠，对于大银幕上的那个陌生长相的巴里，你并不会买账。急躁的DC同时开启好几条漫改的路线，不同路线下的不同计划导致出了不同方式的选角。所以同一个角色无法一直由一位演员来饰演。这其实就是DC难以在短时间之内追赶漫威的原因之一。
我们所喜爱的超级英雄既是喜爱那个英雄的故事，也是喜欢将他们演活的演员们，他们之间缺一不可。
二十四过往作品：
以上图集是漫威与DC旗下多位英雄背后的演员与配音员，其中红色是配音，紫色是电视影集，蓝色是小说，绿色是电影。
超级英雄本身的魅力毋庸置疑，在和平年代成长的我们或多或少对那种美式的英雄主义有些许向往，对超能力、对扬善除恶有美好的期许，然而当一个演员把英雄演活时，我们很难说，超级英雄片，看的究竟是英雄还是演员。
对你来说，答案是什么呢？我们评论区，不见不散~
如果你也喜欢玩游戏，热爱写文字，想要表达自己的观点，欢迎来参加爱玩网的百万稿费活动（点击加入）。投稿邮箱： otaku@vip.163.com
作者：pp
热门跟贴