(文/全清)

阚清子又在微博热搜挂了一整天,这次终于不是因为纪凌尘了,她上了综艺节目《我就是演员》。

演员的诞生》第二季改名《我就是演员》,风平浪静地播出了两期节目,在豆瓣得到了远胜去年的评价。

在导师方面,换掉了宋丹丹和刘烨,改为#章子怡 徐峥 吴秀波#;陈凯歌、许鞍华、陆川、贾樟柯、尔冬升、陈冲等在内的导演将逐一出任舞台指导;

从节目改名《我就是演员》来看,不再定位于诞生演员,而是演员平等切磋、打磨成长,因此在参演嘉宾的选择和组合上,没有再出现“郑昊PK欧阳娜娜”这种专业能力有量级差别,输了简直无语,赢了也不光荣的对抗。

阚清子和徐璐,在节目中表演的是《七月与安生》的片段,剧情节选情节紧张、冲突剧烈、戏份相当,为她们选的这个剧本可以说相当合适。

尤其是徐璐(原版周冬雨),应该是有很多发挥的空间,然而整场戏的节奏却是阚清子在把握和带动。

从这一点上说,阚清子是赢得没有争议的。

然而对比一下原版电影里周冬雨和马思纯的演绎,即使是最普通的观众,也会有很直观的感受,为什么有些演员出的来,有些演员看着好像“也还行”但就是没有成绩。

徐璐和演这部戏时的周冬雨一样大,阚清子比当年的马思纯还大两岁,理解力、想象力、表现力都不在一个层面。

在对阚清子的表演上,三位导师有不同的意见。

吴秀波认为两位年轻演员让他相信这个状况是真实的,两个人的状态和角色的状态是等同的;

徐峥认为阚清子的动机合理、节奏恰当、感情真挚,戏是稳的、哭是动人的;

章子怡尽管也把票投给了阚清子,但她认为虽然两个人演的很投入,在舞台上的这段表演部分是过关的,但表演“冰山”之下的部分展现的不够,人物逻辑不足,只演出了情节和状态,而没有演出完整的人物。

换句话说,她们演的这俩人,不叫七月和安生也不影响。

也有网友支持章子怡的观点。

事实上,只要是理智和客观的讨论,不一致的意见反而能引发演员和观众更多关于表演的思考,也能增加话题,各方面应该都是欢迎的,否则只请一个导师不就好了?

而且这类关于演员表演评价的争议在节目中不是第一次出现,在第一期中左小青PK任素汐这一段中,吴秀波和徐峥就有关于表现派和体验派的争论。

会这么评价阚清子和徐璐对角色的处理,是章子怡作为顶级演员的专业和直觉。

这感受可能很私人,但绝对是真诚的。

之后张国立老师也验证了章子怡的这种直觉,说两个小孩在排练的时候确实不知道自己是在什么状况(张国立老师,她们一个30岁了,一个出道10年了,虽然还在演谈恋爱的戏,但真不是什么小孩)。

去年的《演员的诞生》中,刻意制造的评委冲突、极其做作的炒作、没有诚意和立意的剧本,这些槽点给观众留下了一言难尽的印象,节目还因此获得了“戏精的诞生”这一诨号。

在一片“虚伪”中,章子怡因其对表演的严谨和认真态度显得格外真诚,莫名其妙成了最大赢家。

这次居然因为“批评”阚清子挨骂了?

给批评打引号,实在是因为章子怡的措辞很温和。

看看这些网友和营销号都是怎么说的?

更好笑的是阚清子自己点赞了一个认可自己、暗贬章子怡哗众取宠的文章……不能每次有明星干了这种情智双低的事情都怪手滑吧?

在表演上教章子怡做人?你们怕不是瞎了心了?这是越级碰瓷知道吗?

这些碰瓷的知不知道章子怡在华语影坛是什么地位?

从《演员的诞生》到《我就是演员》,每个来参演的演员们确实都各有收获,实力青年演员崭露头角,投机者输出争议,话题者拥抱热搜。

阚清子自己在节目中也说,大家都不是通过影视作品认识她的,她想证明自己是个演员。

我想每一个从常年霸榜的恋情热搜认识她的吃瓜群众都想对她说,当演员要走正道,拿作品说话。

在普通观众心里,有作品的演员和还没有作品的人之间有一道不可逾越的鸿沟,后者永远比前者低一个档次。

仅仅是在《我就是演员》已播出的两期节目中,就有宋洋这样,靠着《箭士柳白猿》和《暴裂无声》完全可以退休的优秀演员;

仅从单场表现来讲,左小青PK任素汐,涂松岩PK齐溪,这两组前辈的表演也足够教做人了。

【版权归作者所有 稿事编辑部整理发布】

转载或投稿请联系邮箱:major_ent@163.com

欢迎关注微博@稿事君