在上个世纪，无论是在内地影视圈，还是在港台娱乐圈，都如雨后春笋般涌现出了各式各样气质各异的美人。而其中最具有代表性的美人，就是被观众称为内地四美和港台四美的8位大美人。
所谓内地四美，指的是大陆第一美人陈红，最美西施蒋勤勤，最美妲己傅艺伟，以及古装第一美人何晴。这四位大美人，当年凭借着自己得天独厚的美貌，在港台影视剧里面杀出一片天，艳压了很多港台女演员。
而港台四美，则指的是东南亚第一美人林青霞，史上最美港姐李嘉欣，靓绝香江的关之琳，以及玉女掌门人张柏芝。这四位天生大美人，在当年港台优秀的服化道加持下，创造了一个又一个风华绝代的经典角色。
当把内地四美，和港台四美放到一块儿比较，会发现内地四美是皮相优秀的古装美人，而港台四美则是骨相优越的时装美人。内地美人赢了古装输了时装，而港台美人赢了骨相输了皮相。
1：陈红VS关之琳
之所以把陈红和关之琳放到一块儿比较，是因为陈红和关之琳，都是那种五官大的美人，而且两人都有一股人间富贵花的气质，属于那种一眼就美得浓墨重彩的女演员，而且一个号称大陆第一美人，一个号称香江第一美人。
陈红和关之琳单比较古装美貌，毫无疑问是陈红更胜一筹。陈红的古装代表角色实在是太多了，无论是貂蝉太平公主还是嫦娥仙子，每一个古装都惊为天人。相反关之琳的脸，太有现代感，实在是不适合古装，她古装出彩的角色太少了。
而论现代装，关之琳则比陈红更突出一些，关之琳不仅五官完美的无懈可击，她的身材更是标准的像漫画人物，逆天的长腿驾驭起时装轻轻松松。而陈红只是脸比较好看，单看身材实在是一般，很多衣服穿不出那种风华绝代的感觉。
美人有皮相和骨相之分，单纯论皮相来说，陈红毫无疑问皮相更优越。陈红在《傣女之恋》里面才18岁，就已经美到窒息了，30岁之前的她更是颜值巅峰；而关之琳皮相比不过陈红，她虽然出道早，但她早期的作品里面，颜值和陈红比起来真的很普通。
而论骨相来说，关之琳就要强太多了，陈红一到30岁以后，颜值就开始急速下滑，法令纹明显泪沟变多，骨头完全撑不住她下垂的脸，侧面也很扁平；而关之琳属于花期很长的骨相美人，她四十岁和三十岁几乎没什么变化，对比一下现在两人的样貌，就清楚谁骨相更耐老了。
把蒋勤勤和林青霞放到一起比较，是因为两人都是通过琼瑶的作品走红，都有琼瑶女郎的称号。只不过林青霞是琼瑶电影时代最美的一姐，而蒋勤勤则是琼瑶电视剧时代她最爱的琼瑶女郎。
单论古装，毫无疑问蒋勤勤是压倒性的胜利，蒋勤勤的古装实在是太绝了，她饰演的西施被称为是最美的西施，本就学戏曲的她古装气质更是一绝；而林青霞古装给人的印象不够温婉，有点太过于硬朗，也难怪当年会被请去反串贾宝玉和东方不败。
而论现代装，林青霞就赢得很轻松了，林青霞是出名的九头身直角肩美女，身材又高又瘦，当年她的穿搭即使放到现在都不过时；而蒋勤勤现代装就很一般，就像我以前文中提到过的一样，蒋勤勤颅顶很低，离不开空气刘海，穿上现代装就很容易气质显土。
比皮相，蒋勤勤和林青霞其实很难分出高下，毕竟两人花期都来得非常早。蒋勤勤当年一进美女如云的北京电影学院就引起轰动，《康熙微服私访记》里面年纪轻轻就让琼瑶惊为天人；而林青霞当年还是高中生，就因为太美而被星探看中，出演了琼瑶电影《窗外》。
比骨相，林青霞比蒋勤勤真的要强太多，林青霞的骨相应该是最顶级的那一挂了。眉眼骨深邃，颧骨宽而不扩，面中鼻基底饱满，侧面更是神来之笔，这样的骨相非常抗老；而蒋勤勤鼻骨太差，离开浓妆有点寡淡，整张脸的立体度比林青霞差很多，也没有林青霞耐老。
3：傅艺伟VS李嘉欣
把傅艺伟和李嘉欣放到一块儿比较，是因为她们两个面相相似，属于那种第一眼看比较凶比较精明的长相。但其实两个人是完全不同的美人，傅艺伟是典型的古装美人，而李嘉欣则是典型的时装美人。
论古装角色扮相，傅艺伟是远胜李嘉欣的，傅艺伟古装不仅漂亮，而且能够驾驭不同气质。她可以是《封神榜》里面魅惑的苏妲己，也可以是《红楼梦》里面端庄的薛宝钗，还可以是身世悲惨的陈圆圆。
而李嘉欣的古装，不论是杜十娘阿珂还是程灵素，穿上古装都感觉美则美矣，但就是毫无韵味而，尤其是当年看她和吴彦祖主演的《杜十娘》。两个都是帅哥美女，但穿上古装实在是太出戏了，违和感太强烈。
而论时装扮相，则完全是李嘉欣的统治区了，李嘉欣本来就是混血浓颜带有攻击性的美女，还拥有172的身高，完完全全就是衣服架子，在现代电影里面李嘉欣几乎是无敌的存在，谁在她面前都没有了光彩。
而傅艺伟的现代装，经常给人很土气很没气质的感觉，而且她演的现代剧，几乎全是清一色婆婆妈妈嘴碎的女人形象，真的很难将她和大美人联系起来。
论皮相来说，傅艺伟和李嘉欣差别不大，两个人皮相都不算顶级，也都不属于琼瑶女郎那种水灵娇俏的长相。
论骨相，李嘉欣比傅艺伟优越很多。傅艺伟上了年纪脸就已经挂不住肉，非常显老；而李嘉欣混血优势带来的绝佳骨相，让她即使到现在脸都没垮过。
4：何晴VS张柏芝
把何晴和张柏芝放到一块儿，一是因为两个人相较于上面的美人，气质都属于小家碧玉型的美人，二则是两个人都给人一点混血美人的感觉，张柏芝本就是混血不说，何晴那张脸也给人混血的感觉。
论古装，何晴比张柏芝更适合，何晴的古装真的是一绝，无论是《情剑山河》里面的大周后，还是《三国演义》里面的小乔，一颦一笑都古韵十足；而张柏芝虽然古装扮相漂亮，但是气质差太多，仪态管理和身段差很多。
论现代装，张柏芝就比何晴更适合，何晴有一个最大的劣势就是她的身材。何晴属于典型的梨型身材，穿上现代服装没有曲线看起来很臃肿；而张柏芝虽然个子不高，但是比例极好，当年看她在《天生购物狂》《星语心愿》里面，真的是随随便便一件衣服都美得冒泡。
单论皮相来说，张柏芝的皮相也是比何晴优越的。张柏芝18岁在《喜剧之王》里面就很美了，而何晴年轻时真的很一般，在电视剧《聊斋之花姑子》里面，才二十出头却感觉很老气很干瘪。
论骨相，何晴和张柏芝不相上下，骨相美人的优势就是耐老，而何晴张柏芝两个人就是非常耐老的长相。何晴30岁才迎来颜值巅峰，四十多岁依然能在《射雕英雄传》里面艳压蒋勤勤；而张柏芝即使生了三个儿子，私下又不怎么热衷保养，但现在颜值也依然能打。
结语
：比较了一下内地四美和港台四美，发现她们分别代表了两种审美。内地四美代表的是传统东方审美，属于气质皮相美人；而港台四美则代表的是西方审美，属于立体洋气时尚的骨相美人，你们更喜欢哪种类型的美人呢？
热门跟贴