根据台媒报道，SHE成员田馥甄原订5月2日于天津参加“泡泡岛音乐与艺术节”，大陆主办方在4月27日宣布取消演出，田馥甄本人也转发声明，表示：“很遗憾五一假期无法依约到天津跟大家见面。……我们后会有期。”
早前，田馥甄来大陆的消息一出，就已经遭到全网抵制。很多网友认为，音乐节可以有，但田馥甄不能有。
事件起因是2022年8月，发生在台海两岸的那起大事件。当众多明星表达对“一个中国”的认同，当张韶涵、欧阳娜娜等岛内艺人相继表态，时隔两天，田馥甄的回应却让人大跌眼镜。她在外网发文，“不用打肿脸，午睡起来就是肿脸”。
此事一出，她掉粉百万，还被翻出过去有首歌叫《离岛》，歌词写道“我觉得这样的距离很好，就隔着一片海互不打扰”，被认为隐喻两岸关系。
面对争议，本人并未澄清说明。如果她认同一个中国，也可以向其他艺人一样表态，届时回归的粉丝会更多，但她没有跟进。
这次她要来天津演出，两年前的争议还在，面对网友反对，主办方起初说，一切合乎规定。但在田馥甄转发音乐节的宣传文案时，连当中的“一家人”文字都刻意抹去，这波操作再度引起网友反弹，导致她的压轴演出被取消。
对此，国民党智库智库执行长柯志恩在政论节目中谈到五月天在大陆演出，宣布下一站将到花莲，马上话锋一转说，如果大陆要与台湾对等，也不该Block田馥甄在天津的演出，只要是演艺部分，不需要用太多政治力的介入。
事实上，这种说法有失客观。如果要抵制田馥甄，她如何能受邀来演出？抵制她的是网友，在他们看来，身在中国土地，就是中国人，如果不认同“一中”，还要赚这里的钱，这是很多人不能接受的。
况且，并没有任何人干预田馥甄的认同，那是她个人选择，但选择不接受这样的认同者“捞金”，也是绝大多数大陆歌迷、网友的选择。对他们来说，坚持两岸一中是常识，不是政治，几十年前在台湾也同样如此。当岛内把昔日常识当成了某种被宣誓，反映的是台湾社会的认同异化，其根源在岛内，而不在大陆。
假如真如柯志恩所言，音乐在台湾都无关政治。前不久，大陆广西摇滚乐团“回春丹”原订参加“台湾祭”音乐表演，因在微博发布将到“中国台湾”献唱，遭主办单位取消演出。而彼时他们在台湾的另一场专场演出中，遭到很多人的抗议，一些人专门来踢馆来表达自己的意识形态，还有2017年在台大的中国新歌声演出，也曾遭到一些绿营人士和特定立场的团体的抵制。
如果真如柯志恩所言，台湾对演艺工作都是没有政治力介入的，回春丹与中国新歌声的遭遇又作何解释？如果台湾可以把这些抗争当成自己的民意表达，那大陆网友基于理性爱国，选择自发抵制，为何就要被岛内一些人士认为是非理性呢？在评断相关问题时，即使是站在超然立场，台湾很多人的标准也并不一致。
作为蓝营智库执行长，2023年8月25日，当有网友在节目中提问当时的蓝营参选人侯友宜，如果当选如何处理课纲问题，坐在旁边的柯志恩认为，这不是“去中化”的课纲，只是变得比较柔性。这种说法，也是对蓝营执政时要进行课纲微调的否定。如果柯志恩认为课纲只是变得柔性，当初反对课纲的人岂不在她看来做对了？面对那场重创蓝营执政的抗争，柯志恩的观点形同自失立场。而她对大陆的点评若一一细数，争议也并不比田馥甄少。
说到底，田馥甄天津演出遭取消，不是大陆原因，而是台湾演艺人员在大陆发展，是否认同一个中国的问题。他们可以有个人选择，但这样的选择之后还要在大陆“捞金”，大陆歌迷是否接受，恐怕就不是岛内用自己的标准可以说了算。
热门跟贴