轰动了！
先是音乐人陈伟对刀郎开炮，说刀郎的歌是因为云朵才红的！
接着杜子建也跳出来，说云朵有90%的可能毁了刀郎，但她忍住了，值得点赞！
刀郎到底犯了什么错？
图片来源于网络
刀郎与云朵：一段关于师徒、版权和道德的复杂故事
刀郎，音乐界的重量级人物，凭借他独特的音乐风格和深情的歌词，赢得了无数歌迷的喜爱。
云朵，刀郎的得意弟子，以她激昂的嗓音和独特的演唱风格，在音乐圈中逐渐崭露头角。
两人曾并肩作战，共同创作了《西海情歌》、《爱是你我》、《我的楼兰》等深受大众喜爱的歌曲。
然而，最近刀郎收回云朵歌曲版权的消息，如同引爆了一颗舆论炸弹，瞬间在网上掀起轩然大波。
图片来源于网络
曾经的师徒情深，如今却似乎走向了对立面，令人感慨万分。
要解开舆论的迷雾，我们首先要弄清楚，刀郎收回歌曲版权的行为，是否合法？
据已知信息，云朵在成名之前，曾长期住在刀郎家中，接受他的指导和帮助。
这种传统的师徒相处模式，使得他们的合作关系变得异常复杂。
图片来源于网络
从法律角度来看，歌曲版权的归属，取决于双方签订的合同约定。
如果合同明确规定版权属于刀郎或他的公司，那么刀郎收回版权，完全是合法的。
即使云朵对这些歌曲的演绎做出了贡献，也不能改变版权归属的事实。
网友评论
《著作权法》对歌曲版权的归属有明确的规定。
歌曲的词曲创作归原作者所有，而录制歌曲的权利通常属于唱片公司或经纪人。
云朵演唱的《西海情歌》、《我的楼兰》等歌曲，词曲均由刀郎创作，因此，即使云朵解约后，也无权继续演唱这些歌曲，除非获得刀郎或其公司的授权。
图片来源于网络
类似的案例在娱乐圈并不罕见。
歌手马天宇的成名曲《该死的温柔》，在与公司解约后，也面临着版权归属的问题。
马天宇最终决定自己买回这首歌的版权，这样就能继续唱了。
马天宇
王菲在春晚上演唱的歌曲《传奇》，也并非其拥有版权，因此在其他场合，她并没有演唱这首歌的权利。
这些案例都表明，歌手单飞后，原公司收回版权或收取版权费，是符合法律规定的，并非刀郎的“独创”。
然而，法律层面的清晰界定，并不能平息网络舆论的争议。
一些评论员，例如经常在直播间“黑”刀郎的音乐人陈伟，就对刀郎的行为提出了尖锐的批评。
他认为刀郎收回云朵歌曲版权的行为显得太小气、心胸不宽广。
在陈伟看来，云朵的成名离不开刀郎的栽培和帮助，刀郎应该对云朵的未来发展给予更多的支持，而不是收回她的“成名曲”。
这种观点，看似站在了道德的制高点上，实则存在明显的逻辑漏洞。
图片来源于网络
首先，道德评判不应该凌驾于法律之上。
刀郎的行为如果在法律框架内，就不应该受到道德的谴责。
其次，陈伟的观点，缺乏事实依据。
图片来源于网络
他并没有提供任何证据，证明刀郎与云朵之间存在不公平的合同约定，也没有证明刀郎对云朵的发展造成了实质性的损害。
他批评的时候，主要是靠感觉和个人想法，不是看实际情况。
这种缺乏理性的道德绑架，不仅无助于问题的解决，反而会加剧网络舆论的混乱。
图片来源于网络
杜子建的倒戈与立场转变
在这场舆论风暴中，拥有千万粉丝的网红杜子建的“倒戈”，无疑是又一个引爆点。
杜子建因为在网络上对刀郎新专辑的解读广受欢迎，迅速吸引了众多粉丝关注。
图片来源于网络
他经常公开表示，刀郎是现在华语乐坛里顶级的歌手。
云朵事件一出，杜子建态度大变，公开发声指责刀郎没站出来支持云朵。
这种180度的转变，令人费解。
图片来源于网络
杜子建认为，云朵就像个柔弱的女孩，网络暴力对她来说不公平，作为她的师傅，刀郎有义务保护她不受伤害。
这种看似“侠义”的言论，实则充满了逻辑漏洞。
图片来源于网络
首先，网络暴力固然应该谴责，但这并不意味着可以因此而无视事实和法律。
云朵是否真的受到了网络暴力，以及网络暴力是否应该由刀郎来承担责任，都需要进一步的考证。
其次，杜子建的言论，带有明显的道德绑架的色彩。
图片来源于网络
他好像觉得不管云朵做什么，刀郎都得无条件的给她支持和保护。
这种“护犊子”式的思维，不仅不理性，也缺乏对事件本身的深入思考。
更令人不解的是，杜子建随后又发表了更加激进的言论，称“水军网暴刀郎的成功率只有10%，而云朵毁掉刀郎的成功率有90%”。
他觉得，刀郎在歌迷心中被过分神化，稍微有点负面评价就承受不住；而云朵却是在争议中越发显得纯粹。
这种缺乏事实依据的推测，更像是为了博取眼球而制造的噱头。
图片来源于网络
道德绑架
刀郎云朵事件，将网络暴力和道德绑架的现象，暴露无遗。
一方面，云朵在事件爆发后，确实遭受了一些网络攻击，部分网友对其进行了人身攻击和谩骂。
不管是什么原因，网络暴力都是一种恶劣的行为，必须受到大家的一致批评。
图片来源于网络
刀郎也遭遇了不少来自公众的压力。
一些网友对其进行道德审判，认为他“忘恩负义”、“冷血无情”。
这种道德绑架，不仅对刀郎本人造成了伤害，也无助于问题的解决。
如今，网络让信息的传播变得又快又广。
网络舆论既能充当监督社会不公的利剑，也可能变成谣言和网暴的滋生地。
图片来源于网络
结语：
刀郎收回云朵歌曲版权事件，并非简单的版权纠纷，它折射出网络时代下师徒关系、版权保护以及网络舆论的复杂性。
我们不能简单地将刀郎的行为归结为“格局小”或“心胸狭隘”，也不能将云朵描绘成“受害者”或“忘恩负义”之人。
事情的真相往往比我们想象的要复杂得多。
[免责声明]文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
热门跟贴