原始论文可以在知网查询下载

红色高亮部分，《离婚法》实际不存在，为编造。

黄色高亮部分，我没有找到相应数据，文中也没有对应的引用。

经过查询，通过日期为2005 年 9 月 13 日而非2005年6月。

定罪率这个值得商榷。

红色部分为编造，与事实不符。

经过评论区大佬提醒核对，这一条没有问题，可忽略。

紫色部分引用错误

红色部分为编造，与事实不符。

红色部分为编造，与事实不符。

非常抽象的拟合。

红色部分为编造，与事实不符。

更加离谱的拟合

大量的文献重复

符号、文字使用错误，数值错误。

错误，应为" role="presentation">

2

2

其他理论推导的地方用到最复杂的工具就是均值定理，想错都难。

数据与实证策略部分，按照文中所说，完全照搬别人的方法。

章节6:⽤拟事件研究法分析⽣育对家庭暴⼒的影响 中有大量图表，这些图表是否有造假，等什么时候有空再验证，反正看着很抽象。

另外，文中大量引用的 Kelvin（2024），在文末参考文献处好像似乎找不到，导致无法查证相关数据和应用是否正确。

疑似数据造假，这个地方说根据NFHS2-5的数据绘制出的图，在2005年时对应的是NFHS3的数据，通过查阅National Family Health Survey (NFHS-3)，在498页我们可以找到：

乡村和城镇的数据分布为36.1和28.3，与图不符。

一些评论区大佬发现的问题：

一些其他大佬发现的问题，出处见文章末尾：

整篇文章就论证了一个显而易见的事实：生育和生育之后女性外部选择变少，导致女性离婚成本变高。

文章中使用的工具和手段难度均未超过九年义务教育水平，完全可以作为初中生或者高中低年级课后作业，或者中专的大作业。

本来还想查它本科毕业论文的，如图所示：

这些均为郭汝飞及其学生的文章，很多都可以在知网上找到：

郭汝飞的硕士毕业论文我已经拿到了，因为版权原因无法公开，看上去文章质量还可以，如果有人能帮忙审查，可以联系我：