据外媒报道，土耳其正计划退订此前从俄罗斯采购的S-400防空导弹系统，以此换取加入美国F-35战斗机计划的资格。这一决策背后，是土耳其在美俄之间的利益权衡，也折射出其在防空作战与空中力量升级需求下的战略转向。
2017年，土耳其与俄罗斯正式宣布达成S-400防空导弹采购协议，这一举措让土耳其成为北约成员国中的“异类”。
2019年，首套S-400防空导弹系统正式交付土耳其，该国得以凭借这套俄制先进防空反导武器，构建起针对核心目标与重要设施的防卫体系。
但土耳其的这一选择，彻底引发了美国的强烈不满。在美国看来，若土耳其部署S-400系统，其探测能力可能对美制武器装备构成威胁，甚至让美制战机沦为该系统的“靶标”。
基于这一担忧，美国随即冻结了与土耳其在F-35战斗机及“爱国者”防空导弹采购项目上的合作，双方相关军事合作陷入停滞状态。
事实上，土耳其此前已为F-35战斗机支付了相应款项，但由于S-400采购引发的分歧，这些战机始终滞留在美国，未能交付。
不仅如此，美国还对土耳其施加多重压力，不仅限制其参与五代机、四代机的研制进程，还剥夺了其相关零件加工与联合制造的权利，这对土耳其的航空工业发展造成了不小冲击。
此次土俄S-400合作引发的争议，并非简单的武器采购分歧，而是北约框架下美土同盟关系与土俄军事合作之间的直接碰撞。土耳其试图在美俄两大势力之间寻求平衡，却最终陷入了军事装备采购与同盟关系的双重困境。
时隔六年，俄乌冲突的持续推进，让S-400防空导弹系统的实战表现逐渐显露。令人意外的是，这套被寄予厚望的先进防空反导体系，在实战中的表现不尽如人意。
无论是应对无人机、巡飞弹的袭扰，还是针对高超音速武器的拦截，S-400都未能发挥出预期的作战效能。更让土耳其在意的是，在印巴冲突中，S-400防空导弹系统还出现了被敌方毁伤的案例。
这一系列实战表现，让土耳其对S-400的可靠性产生了质疑，也使其重新评估这套俄制防空系统的实际作战价值。在这样的背景下，土耳其认为退订S-400、加入F-35计划更符合自身国防需求。
对于退订理由，土耳其方面给出的说法之一是，当前俄罗斯S-400导弹生产能力不足，若将已采购的四套系统退回俄罗斯，这些装备可助力俄方在俄乌冲突中防卫重要目标。
但明眼人不难看出，为俄罗斯“着想”只是表面说辞，土耳其的核心目标是通过退订S-400打破当前僵局，换取美国的谅解，进而获得F-35战斗机。
此前，土耳其自主研制的“可汗”战机在生产过程中出现重大问题，让其在空中力量升级方面陷入困境，这也进一步坚定了其向美国求购F-35的决心。
事实上，苏-57战斗机与S-400防空导弹，是此前土俄两国搭建战略关系的两大重要支柱。而如今土耳其计划退订S-400，无疑将对土俄双边关系造成冲击，自然也引发了俄罗斯的不满。
土耳其此次战略转向，与当前地缘政治局势的变化密切相关。随着俄乌冲突逐渐接近尾声，土耳其近距离观察到了美国在中东及欧洲地区部署的武器装备效能。
对比之下，S-400防空导弹与苏-57战斗机在实战中的表现未能达到其预期。这让土耳其意识到，仅依靠这两套俄制装备，难以实现自身防空、空防及空中进攻作战能力的跃升。
北约成员国中已有多个国家大量引进F-35战斗机，若土耳其能够成功加入该计划，未来其境内部署的F-35战机与美国B61-12战术核弹形成组合，将具备核打击能力的发展前景，这无疑是土耳其看重的核心利益点。
在土耳其看来，相较于坚守此前与俄罗斯的协议、维护国际信誉，获取F-35战斗机带来的军事利益更为重要。
这也就意味着，土耳其愿意以毁掉原有协议、牺牲部分信誉为代价，换取加入F-35计划的资格，将2019年交付的S-400导弹原封不动退回俄罗斯。
从本质来看，土耳其的这一决策是典型的利益主导型战略选择。在美俄两大势力的博弈夹缝中，土耳其始终以自身利益最大化为核心导向，此次退订S-400求购F-35的举动，正是这一外交与军事战略的集中体现。
不过，土耳其的这一转向能否如愿以偿，仍存在诸多变数。一方面，美国是否会因为土耳其退订S-400就完全接纳其重新加入F-35计划，还需观察美国的最终态度。
另一方面，退订S-400对土俄关系的损害难以避免，可能会影响双方在其他领域的合作。对于土耳其而言，这场以“退弹换战机”为核心的利益博弈，最终能否达成预期目标，仍有待时间检验。
热门跟贴