近日凭借《俺娘田小草》中“田小草”一角出圈的演员闫学晶直播哭穷,自爆儿子收入低还不稳定,赚钱养家太困难。网友们可怜剧中逆来顺受、命运坎坷的田小草。因角色滤镜,不少网友对闫学晶表示同情,纷纷安慰她。
可哪知,戏里戏外,闫学晶的生活可是截然不同。开扒闫学晶穿搭,每次出镜都是“豪”到不行,与“穷”字可是毫无关系。
闫学晶引发争议的“哭穷”场景,发生在一场直播带货过程中。彼时她身着一件看似简约的衬衫,对着镜头诉说儿子一家的经济困境,试图引发网友共鸣。
但有细心的网友通过服饰细节溯源发现,这件看似普通的衬衫并非平价单品,市场售价高达1万8千元,远超普通工薪阶层一个月的收入。
除了这件直播专属衬衫,闫学晶的日常穿搭更是奢侈品的集合。在她分享的生活短视频中,一件基础款黄色连帽长袖外套格外显眼,设计简约无过多装饰,却被网友扒出单价高达12000元。
夏季出镜时,她常穿的两件基础款T恤,价格分别为7500元和7350元,这样的价格对于普通消费者而言,足以覆盖一个月甚至数月的日常开支,却只是她衣柜中的普通单品。
配饰方面的奢华程度更甚。镜头拉近时,闫学晶手腕上的腕表清晰可见,经专业人士辨认,该腕表为高端奢侈品牌款式,市场价格高达7万元。
脖子上佩戴的项链与手腕上的手链,总价超过6万元,其中项链单价2万余元,手链则价值4万余元。即便是外出买菜时随手携带的帆布包,看似接地气,实际价格也达到了680元,远超普通买菜包的价格区间。
此前有网友发布与闫学晶的合影,称赞她穿搭朴素接地气,毫无明星架子。但随着细节被扒出,合影中她携带的背包,实际为奢侈品牌限量款,市场售价超过1万元。
另有路人在北京街头偶遇闫学晶时拍到的背包,单价也达到6000多元,每一件单品都在诉说着与“朴素”无关的生活品质。
如果说奢华穿搭只是冰山一角,那闫学晶的居住与日常饮食,更直观地展现了其优渥的生活状态。她曾在短视频中分享家庭日常,镜头中曝光的餐桌格外引人注目,一顿普通的家常饭便有11个菜品,且燕窝等高端滋补品更是三天两头出现在餐食中,这样的饮食标准,与她口中的“经济困难”形成鲜明对比。
住房方面的配置同样令人瞩目。有知情人士透露,闫学晶名下拥有多处房产,其中北京的大平层面积达178平方米,仅独立衣帽间的面积就超过普通家庭的客厅,内部挂满各类名牌服饰与奢侈品包袋,排列整齐如同品牌专卖店。除北京房产外,她在三亚还拥有两套海景房,其中一套因空间宽敞,客厅中央区域足以进行拍球等小型室内活动。
据了解,三亚该区域房价单价约为8万元,两套海景房的总价远超千万元。闫学晶曾提及三亚房产是为父母养老购置,面积仅百余平米略显局促,但从她分享的视频可见,即便是女儿的卧室,也能轻松容纳双人床、钢琴与学习书桌,这样的空间配置,远超普通家庭的居住标准。
她还曾透露,自己日常会在北京与三亚两地往返,兼顾养老与休闲,这样的生活节奏,背后需要强大的经济实力支撑。
经济收入方面,闫学晶作为国家一级演员,每月退休金就达到五位数。除退休工资外,她还频繁参与拍戏、商演等活动,近年来更是转型直播带货,仅2025年11月的一场直播,GMV就突破230万,收入远超普通劳动者。值得一提的是,她曾在直播中提及自己退休金仅5000多元,却未提及其他高额收入来源。
闫学晶的“哭穷”言论之所以引发广泛争议,核心在于其塑造的荧幕形象与现实生活的巨大落差。多年来,她凭借《刘老根》中的“山杏”、《俺娘田小草》中的“田小草”等角色,成功打造出朴实、接地气的农村女性形象,这种角色滤镜让网友天然对其产生信任与好感。当她在直播间哭诉生活不易时,不少网友基于角色滤镜纷纷表达同情。
随着奢华穿搭与优渥生活细节被扒出,网友的态度逐渐转变,相关话题迅速登上热搜。有网友梳理发现,闫学晶口中年入几十万却生活困难的儿子林傲霏,毕业于中央戏剧学院,作为“星二代”拥有不少优质资源,曾参演《娘亲舅大》《热血尖兵》等多部作品,且多部作品与母亲闫学晶共演,这样的资源与收入,在普通人眼中已属高薪水平。
值得一提的是,闫学晶的成长经历颇具传奇色彩。她出身东北偏远乡村,因家境贫寒早年投身二人转艺术,每天徒步十几里山路求学,凭借努力与贵人扶持逐渐走红。从底层走出的她,本应更能理解普通家庭的经济压力,但其直播中的言论与现实生活的反差,却让不少网友感到失望。
闫学晶的“哭穷”争议,并非个例。近年来,多位明星因公开抱怨收入低、生活压力大引发网友反感。究其原因,在于明星口中的“困难”与普通人的现实生活严重脱节。对多数工薪家庭而言,年入几十万已是遥不可及的目标,需要承担教育、医疗、房贷等多重压力,而明星口中的“不够花”,往往建立在高消费基础上。
以闫学晶提及的儿子家庭开销为例,她称一年需百八十万才能维持运转,这一数字远超普通北京家庭的消费水平。数据显示,北京中产家庭年消费约为50-60万元,而普通工薪家庭年消费仅20-30万元。
明星家庭的高开销,往往源于奢侈消费、高端教育等非必要支出,这与普通人被迫压缩开支的困境形成鲜明对比。
公众对明星“哭穷”的反感,本质上是对脱离现实言论的抵触。闫学晶凭借接地气的角色积累的国民好感,在一次次“凡尔赛式抱怨”中逐渐消耗。
从吐槽三亚百平米房产狭小,到哭诉儿子年入几十万生活困难,每一次言论都与普通人的生活体验相悖,也让其精心维护的“朴实”形象逐渐崩塌。
热门跟贴