## 当“爱国表达”偏离了文化底色
近日，一则海外派对视频引发舆论热议——远在异国的公众人物，在圣诞节氛围中高唱爱国歌曲，却因“国内耕耘与海外消费的反差、倡导传统却拥抱洋节的矛盾”，陷入争议漩涡。这并非个例，实则折射出当下文化领域中“言行不一”与“洋节热”背后的深层隐忧。
争议的核心，从来不是“过节自由”本身，而是价值表达的真诚度。若一位曾呼吁警惕外邦文化侵蚀、守护民族传统的公众人物，转身却在异国洋节中高举爱国旗帜，这种双重标准难免让公众质疑其表达的底色——当“爱国”沦为人设工具，而非文化认同的践行，便失去了最基本的说服力。
放眼国内，洋节的流行早已不是新鲜事：每年圣诞，商场挂满彩灯、商家推出“双旦促销”，年轻人三五成群逛集市、送苹果，仿佛成了“潮流必修课”。但鲜有人追问：当我们在圣诞树前狂欢时，是否还记得端午龙舟上的号子、中秋月下的诗词？洋节的普及，本质是西方文化的隐性渗透，它看似温和，却在潜移默化中稀释着本土文化的辨识度——比如年轻人能说出10个圣诞习俗，却未必清楚寒食节的由来。
这种文化影响不止于节日。审美领域的变化更值得警惕：当下部分娱乐市场推崇的“阴柔偶像”，追根溯源与韩流传入有关，而这类审美恰恰是西方文化解构他者的手段之一。当年轻一代对“阳刚之气”的认知逐渐模糊，当传统戏曲中的英雄形象被流量偶像取代，文化自信便成了空中楼阁。
我们常说“文化自信是更基础、更广泛、更深厚的自信”，但它绝非口号。真正的自信，是在端午包粽子、重阳插茱萸时的仪式感，而非挤在圣诞集市的热闹；是欣赏传统相声的幽默时的会心一笑，而非只追流量的盲目跟风；是公众人物以身作则，将爱国融入对传统文化的传承，而非借洋节刷人设。
传统艺术的传承亦如是：新旧流派不必剑拔弩张，若能摒弃利益之争，回归“让相声贴近百姓”的本质，让传统与现代共生，才是对文化的真正守护。毕竟，文化的生命力从来不是“守旧”或“跟风”，而是在传承中创新，在创新中坚守底色。
文化是民族的根。洋节可以是多元文化的补充，但绝不能喧宾夺主。唯有每个人从日常小事做起——记住一个传统节日的习俗、读懂一句诗词的意境、对虚假的“人设爱国”说不，才能让五千年文明真正挺起脊梁，让“文化自信”落地生根。
热门跟贴