2026年新年钟声响起之际，欧洲多地却未能迎来一个平静的开始。从瑞士阿尔卑斯山滑雪胜地的致命火灾，到德国城市街头的烟火事故，再到荷兰历史教堂在火焰中受损，新年夜在多国被事故、混乱与哀悼所笼罩。
这些事件发生在不同国家、不同城市，却有着相似的背景：人员密集的跨年活动、烟火燃放、夜间聚集，以及安全风险在短时间内集中爆发。
瑞士雪山小镇的噩梦：克朗-蒙塔纳酒吧火灾
瑞士瓦莱州著名滑雪胜地克朗-蒙塔纳（Crans-Montana），一向以高端度假和冬季旅游闻名。然而，新年前夜的一场大火，让这座小镇在新年伊始陷入集体悲痛。
当地时间1月1日凌晨约1时30分，一家位于市中心、在跨年夜人满为患的酒吧突然起火。火势在短时间内迅速蔓延，现场人员密集，逃生条件有限，造成严重后果。官方确认，事故已导致约40人死亡，另有100多人受伤，其中不少人伤势危重。
由于当地医疗资源有限，多名重伤者被紧急转送至其他州甚至邻国医院救治。警方和消防部门在事故发生后连夜展开救援与善后工作，目前尚未公布明确起火原因，但初步调查认为这是一起严重的意外事故，而非人为袭击。
火灾发生后的第二天，小镇街头摆满鲜花和蜡烛。许多居民和游客自发前来悼念，有人低声交谈，有人只是静静站着。多名当地居民表示，遇难者中有朋友、同事，甚至是熟识多年的邻居，“几乎每个人都认识受影响的人”。
瑞士政府已就此表态，将彻查事故原因，并对公共场所安全问题展开评估。
德国跨年夜：烟火事故与治安压力并存
与瑞士的火灾悲剧不同，德国的新年夜更多被烟火事故和治安问题所笼罩。据德国警方和媒体通报，跨年期间，全国多地发生因烟火和爆竹引发的严重事故。至少两名青少年因烟火装置爆炸身亡，另有多人受伤，其中不少人遭受手部严重损伤，甚至面临终身残疾风险。医院急诊科在新年夜持续处于高负荷状态，烧伤和爆炸伤患者明显增加。
在一些大城市，问题并不仅限于事故本身。柏林、汉堡、莱比锡等地警方报告，新年夜执法和救援工作面临明显压力。部分地区出现向警察、消防人员和急救人员投掷烟火的情况，个别区域甚至一度失控。仅柏林一地，就有数百人被短暂拘留，多名警察在行动中受伤。
这些情况并非首次出现。近年来，德国社会围绕“是否应进一步限制甚至禁止私人烟火燃放”的讨论不断升温。支持者认为，烟火带来的伤亡和治安成本过高；反对者则强调其作为传统节庆文化的一部分，不应被彻底取消。今年的新年夜，再次为这一争论提供了现实注脚。
荷兰的不安之夜：人员伤亡与历史建筑受损
荷兰的新年夜同样并不平静。警方通报，全国至少有两人因烟火事故死亡，另有多人受伤。在部分城市，跨年期间还出现骚乱和冲突，警方和应急部门不得不投入大量警力维持秩序。
最引发关注的事件发生在阿姆斯特丹市中心。一座建于19世纪、具有重要历史和文化价值的教堂在新年夜突发大火。火势持续数小时，教堂屋顶和钟楼严重受损，周边居民被紧急疏散。尽管暂未报告直接人员伤亡，但这一文化遗产的损毁在当地社会引发强烈震动。
警方初步判断，火灾可能与新年夜大量燃放烟火有关，但具体原因仍在调查中。这起事件也被视为荷兰即将全面收紧私人烟火政策背景下的一个象征性事件。
奥地利相对平静，但警惕情绪上升
与邻国相比，奥地利在本次新年夜并未报告发生类似规模的重大火灾或烟火事故。维也纳、格拉茨等城市的跨年活动总体保持平稳，未出现严重人员伤亡的公开通报。
不过，奥地利媒体在新年期间密集报道了瑞士、德国和荷兰发生的事故，并多次提醒公众遵守烟火安全规定。部分评论指出，邻国的经历显示，新年夜的风险并未随着经验积累而自动下降，反而在城市化和人员高度集中背景下更加复杂。
从偶发事故到结构性问题？
尽管上述事件发生在不同国家，但背后存在明显共性：人员密集的夜间庆祝活动、私人烟火广泛使用、公共空间安全管理压力骤增，以及执法和救援人员在特殊时段面临的风险。
对许多欧洲城市而言，新年夜已不再只是“如何庆祝”的问题，而是“如何控制风险”的现实考验。无论是酒吧、广场，还是历史建筑周边，一旦安全措施不足，事故往往在极短时间内演变为灾难。新年的第一天，欧洲多地选择以悼念和反思开始。对不少家庭而言，这个跨年夜留下的不是烟火的光亮，而是难以消散的阴影。
- THE END -
（以上内容由欧洲时报中东欧Karl编译，部分内容参考自ORF、奥地利《新闻报》《信使报》《奥地利报》《今日报》等，部分图片来自新华社、APA及网络，转载请注明《维城》EuroNews）
热门跟贴