《旧视频造假：网络流量陷阱下的无妄风波》
近期演员闫学晶因一段直播内容陷入舆论漩涡，但其风波的发酵并非源于本人针对事件的回应，而是旧视频被移花接木传播的结果——这一现象再次暴露，当下网络舆论场中，“蹭流量式造假传播”已成隐性公害，让不少公众人物陷入无妄之灾，甚至波及关联方。
事情起于闫学晶的一段直播切片：她谈及儿子婚后家庭开支年需百八十万，而儿子儿媳收入难以覆盖，一番表述被部分网友解读为“哭穷求关注”，甚至有人号召捐款。但事件升级并非本人后续发言，而是有人翻出她数月前甚至去年的旧视频，剪辑后谎称是对此次争议的回应，视频中她调侃“别酸黄瓜”“努力与否结果不同”的言论，被曲解为怒怼网友，迅速引发众怒，其短视频账号粉丝量明显下滑，还连累了代言的东北大酱品牌。
不少网友晒出丢弃该品牌大酱的视频，形成抵制热潮。品牌方透露，法务部门已评估代言合同，不排除解约可能，旗舰店甚至悄悄上架了无艺人头像的包装。而闫学晶本人在事件发生后并未发表新动态，此前媒体联系时也明确表示“不会回应”，网传的“怼网友视频”实为旧素材，是蹭流量者的刻意嫁接。
此类现象并非孤例：农民歌手大衣哥常因旧片段被断章取义，陷入不必要的争议；早年潘长江与谢孟伟的互动后续，也因网络信息的失真传播，让两人长时间处于舆论焦点。这些案例都指向同一个问题：当热点出现，部分博主为博取流量，不惜翻旧素材、掐头去尾，将无关言论嫁接到当前事件上，而公众往往缺乏求证意识，导致不实信息快速扩散，形成“舆论雪崩”。
网络不是法外之地，这种以造假传播蹭流量的行为，不仅伤害当事人的声誉，还可能波及无辜的关联方。要避免此类风波重演，既需要平台加强信息审核，打击虚假传播；也需要公众保持理性，不被碎片化的不实内容裹挟，学会求证信息的真实性——毕竟，网络舆论的健康生态，离不开每一个参与者的审慎。
热门跟贴