从吴王夫差剑到“拿捏”抄袭风波，文创IP如何筑牢原创“防火墙”？|侵权|原创|吴王夫差|抄袭|文创|苏州博物馆|著作权

凤冠冰箱贴、三星堆雪糕、麻辣烫玩偶……近年来，博物馆文创凭借独特魅力频频“出圈”，让游客既能大饱眼福，又能将有趣好物带回家。然而，繁荣背后，文创侵权乱象悄然滋生。

案例一：苏州博物馆文创玩偶遭仿冒

2023年7月，苏州博物馆员工小施发现，朋友在非官方店铺买到与自家热销“吴王夫差剑”文创毛绒玩偶高度相似的产品，该店销量超3000件。此玩偶5月刚获外观专利并完成著作权登记，未授权第三方。经单位同意报警后，公安机关查明，90后小伙李某自4月起，未经许可，以该馆美术作品为原型，委托制作零件、自己缝合复制，在电商平台销售，还刷单并盗用名称。

经鉴定，所售玩偶与正品“实质性相似”，刨除刷单后销售额达15.3万余元。法院认定李某构成侵犯著作权罪，因其有自首等情节，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金8万元。

案例二：知名品牌联名挂件陷抄袭风波

2024年，某知名餐饮品牌官微推出联名“好运拿捏”挂件，引发网友质疑。网友指出，该挂件与甘肃省博物馆文创“拿捏”毛绒玩具在整体造型和细节上极为相似。甘肃省博物馆的“拿捏”玩具设计独特、形象可爱，已完成知识产权登记。该品牌未获授权就推出疑似抄袭产品，引发公众对文创版权保护的关注。

随着舆论的发酵，该餐饮品牌虽未正面回应抄袭质疑，但后续该“好运拿捏”挂件的销售也受到了一定影响。

筑牢文创“护城河”：保护与维权并重

文创创作者要增强著作权保护意识，及时为创作作品进行著作权登记，这是明确作品权属、维护自身权益的重要依据。同时，在创作过程中，务必妥善保存草图、设计稿、修改记录等原始证据，这些材料在遭遇侵权纠纷时，能有力证明作品的创作历程与独创性，为维权提供坚实支撑。一旦发现侵权行为，创作者应果断采取行动，根据实际情况选择行政投诉、民事诉讼等合理维权途径，通过法律手段制止侵权，维护自身合法权益。