# 《声浪之巅》的尴尬:当音乐选秀忘了“唱”的本质

打开网易新闻 查看精彩图片

2026年初,某卫视联合多家平台推出的音乐选秀《声浪之巅》已走到6进5阶段,距离收官只剩几周。但这档被寄予厚望的节目却陷入“三无”境地:无热搜、无爆款、总决赛直播预约人数不足百万——要知道,十年前同类节目《梦想男声》总决赛在线人数破千万,观众守着电视攥着手机投票的场景早已远去。

打开网易新闻 查看精彩图片

更让观众费解的是,社交平台上“这选秀是闹着玩?”“专业底线在哪?”的质疑持续发酵。节目初期靠导师毒舌博眼球,播出后却因内容空洞热度骤降。但真相并非简单的“黑幕说”,而是整个音乐选秀生态早已偏离轨道——作为老牌综艺强台,并非不想做好,而是行业积弊难返。

打开网易新闻 查看精彩图片

《声浪之巅》号称“全民海选”,32城超10万人报名,可40强中近三分之一选手存在明显音准、节奏问题。网友调侃:“以前是‘唱得好才上台’,现在是‘敢上台就有镜头’。”问题症结在哪?

打开网易新闻 查看精彩图片

首先是“话题优先”压倒专业。节目组为追求故事性和反差感,刻意降低音乐门槛,优先选择“有话题”的素人——哪怕连基本音准都把控不住。在流量变现逻辑下,这类选手能制造舆论争议,直接提升广告报价,至于唱功?似乎成了次要选项。

打开网易新闻 查看精彩图片

其次是受众结构变迁引发的市场下沉。当下综艺受众以00后为主,他们对音乐的认知更偏向“敢表达”而非“专业度”;80后、90后因审美升级逐渐离场,导致节目只能迎合年轻群体的“比丑吸睛”逻辑——唱得好未必有持续关注,唱得差反而能吸引黑粉流量,而黑粉也是流量的一部分。

打开网易新闻 查看精彩图片

再者是赛制设计拖垮质量。《声浪之巅》赛制冗长如迷宫,单期节目选手演唱曲目多达18首,远超市面同类节目的6-8首。歌手要唱好一首歌需数月甚至数年打磨,曲目过载直接导致选手熟练度下降,越到后期演唱水平越拉胯。此时赛制反而成了“遮羞布”,因为大家都差,名次更像内定而非实力体现。

最后是导师集体“失位”。本季导师团由李静(资深音乐人)、张磊(市场歌手)、林宇(先锋音乐人)组成,看似“专业+市场+创新”组合,实则集体“掉链子”:选手跑调破音时,导师要么谈“情怀”要么夸“有特点”,绝口不提唱功问题。反观央视《经典唱将》,即便收视平平,评委仍能精准指出“共鸣位置错误”“咬字归韵偏差”——而《声浪之巅》的舞台,连“唱功”二字都成了禁忌。

曾几何时,《梦想女声》靠“草根逆袭”打动人心,《中国好声音》用“盲选转身”制造悬念;但到2025年,观众早已清醒:“真实”不是“难听”的借口,“努力”不代表“该晋级”。《歌者2024》之所以翻红,正是因为全员真唱、零修音、高水准,观众愿意为“心脏紧绷的专业感”买单,却拒绝为“硬捧差选手”的套路埋单。

《声浪之巅》反其道而行,换来的是黑流量短暂上涨,口碑彻底崩盘:赛事后期微博主话题阅读量不足5000万,B站二创视频寥寥无几——没人愿意为一场“音乐事故”做免费宣传。选手陈阳或许只是怀揣梦想的普通人,但把他推到全国五强的,不是才华,而是节目组对市场的误判与对音乐本质的背叛。

当一档音乐选秀不再以“唱得好”为核心标准,当导师不敢旗帜鲜明指出问题,当观众发现投票改变不了剧本——它的失败,早已注定。音乐选秀的初心,从来都是让好歌声被听见,而非让争议成为流量的垫脚石。