关于“都教授说房”的争议，近期在社交媒体和公众讨论中引发了广泛关注。综合各方观点，该自媒体在内容创作上确实存在狭隘化和偏激化的倾向，具体体现在以下几个方面：

一、内容争议点

  1. ‌片面解读数据‌
    该自媒体在分析房产市场时，常被指存在数据误读现象。例如，将恒大御景半岛法拍流拍事件直接等同于平潭刚需客群体断供，或混淆非税收入与罚没收入的概念，暴露出对平潭区域经济及房产市场的认知不足。

  2. ‌地域歧视言论‌
    该账号对福州下辖的八县及郊区（如福清）持明显贬低态度，甚至将三环外区域称为“鬼城”，完全忽视了这些地区独立的市场行情和发展潜力，这种言论被广泛批评为缺乏客观性和公正性。

  3. ‌煽动地域对立‌
    通过文章内容刻意挑起不同区域网民之间的矛盾。例如，在提及厦门文旅支出时，被指有意引发福州与厦门之间的舆论纷争，加剧了区域间的误解和隔阂。

二、用户反馈

  1. ‌批评声音‌
    部分用户认为该自媒体内容“以偏概全”“突破道德底线”，甚至出现人身攻击性言论（如“平潭人不是福州人就要被骂畜生”），严重影响了网络讨论的文明程度。

  2. ‌支持观点‌
    也有用户表示该账号“对福州国企有高达105度的热爱”，但这一观点被进一步批评为“歧视外地，双重标准”，暴露出其内容立场的不一致性和偏颇性。

三、争议本质

该自媒体被指以“狭隘地域主义”和“省会中心主义”为认知基础，忽视区域合作与全局发展，甚至将自身流量建立在踩踏其他城市的基础上。这种倾向不仅引发了广泛争议，也严重损害了其公信力和内容权威性。

四、对泉州美食之都评定的争议

此外，该自媒体对泉州获评“世界美食之都”表现出明显的不爽情绪，认为福州更早进行相关申报操作，理应获得这一荣誉。此类争议实则反映了自媒体内容片面性的典型问题。泉州作为联合国教科文组织认证的“世界美食之都”，其美食文化融合了闽南传统与多元文化，拥有深厚的历史底蕴和广泛的群众基础。个别自媒体的狭隘观点，往往源于对地域文化的片面解读或情绪化表达，忽视了泉州美食的官方认可和文化价值。

打开网易新闻 查看精彩图片

编辑|肖池金

-End-

注：来源网络，本文/本图片仅供流学习，若信息错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。