最近网上又在翻旧账，把老艺术家奚美娟那些陈年旧闻拿出来炒。又是打周迅耳光，又是说她离婚和孩子身世有隐情。感觉现在舆论风向变了，动不动就要把人设扒个底朝天。要我说，有些事真不能只看一面。
先说打耳光那个事。查了一下当年的报道，其实剧组和当事人后来都有过解释。那是1998年拍《红处方》，周迅演吸毒女，奚美娟演她妈。有一场情绪爆发的戏，为了追求真实效果，是提前商量过可以真打的。周迅后来在采访里也提过这段，说虽然当时懵了，但确实帮助她进入了状态。这种事在以前的剧组里不算特别罕见，老一辈演员有时候方法就是比较“硬核”。现在拿出来单说，感觉有点脱离时代背景去评判了。
至于离婚和孩子的事，信息更混乱了。周野芒和奚美娟是1990年结婚，1994年离婚，这个时间线是公开的。但说孩子不是周野芒的，这个指控就非常严重了。我特意去查了，没有任何一家正规媒体有实锤报道过这个说法，源头都是一些网络帖子和自媒体。奚美娟的儿子是1988年出生的，按照时间推算，结婚时孩子已经两岁了。她本人极少谈论私生活，所谓的“单亲妈妈”形象，更多是外界根据她独自抚养孩子的状况赋予的，未必是她自己刻意营造。用未经证实的隐私去质疑一个人，本身就不太厚道。
现在好像有个趋势，非得把老演员拉下“德艺双馨”的神坛。仿佛他们必须完美无瑕，才配得上这个称号。奚美娟的业务能力是公认的，金鸡奖影后，话剧舞台上的功底，这些是实打实的。私生活是私生活，工作是工作。她没立过什么好妻子好母亲的人设吧？一直就是个低调演戏的演员形象。
观众有时候也挺矛盾的。既希望表演极致真实，又受不了演员为了真实而采取的极端方法。既敬佩老艺术家专注艺术，又忍不住拿放大镜去看他们的私人领域。奚美娟快七十岁的人了，还在认真演戏。比起那些八卦，她留下的经典角色，像《蒋筑英》里的妻子，《山楂树之恋》里的母亲，不是更值得讨论吗？
娱乐圈的真假永远说不清。但有一点，用现在的道德标准去审判过去的人和事，还得有确凿证据，不然跟风质疑，对当事人挺不公平的。奚美娟的“艺”是摆在那里的，“德”的方面，只要不违法乱纪，不伤害他人，外人也无权过多置喙。把她当成一个演技很好的普通老太太，或许就没那么多争议了。
热门跟贴