人们普遍认为美国拥有世界上最强的军费和军事力量，因此应该能够轻易击败所有的敌人。
但是兰德智库做的18次兵棋推演中，中国都是最后的胜利者。
结果完全推翻了外界的看法，难道美国就是一只“纸老虎”吗？到底发生了什么事？是美国实力的衰退，还是中国军事力量的大幅提高？
推演的结果引起了大家广泛的讨论。推演中胜败的因素并不仅限于单纯的军事对峙，还涉及战略、资源、后勤等方面。
美国智库的研究显示，尽管军事预算相差悬殊，但是中国仍然依靠自己庞大的工业生产能力以及新型军事技术，在模拟战争中取得每一次胜利。
尽管很多媒体把18次兵棋推演失败的原因归结为兰德智库，但是实际上，推演的结果并不是兰德公司单方面决定的。
根据多方消息来源，推演所用的研究材料包括了美国国防部以及其他军事机构的研究资料，这也给推演的结果增加了可信度。
但是这个结果还是让很多人感到惊讶。美国军费预算大、武器库丰富，为什么不能在这场推演中压倒中国？
过去美国依靠强大的工业能力扭转了全球战争的局面，在一战、二战期间美国的工业生产能力为协约国提供了重要的支持。
如今虽然美国军费远远超过中国，但结果却大相径庭。中国工业基础以及高超音速武器、无人机战力等技术升级成为改变局势的关键。
在过去的十八次推演里，美国从来没有赢过。不禁让人怀疑美国军费优势能保持多久的战斗力？根据最近的军事研究，推演中美国的“零胜率”主要是由于其战略困境造成的。
美国虽然拥有世界上最大的军费开支，军工产业遍布全球，但是军事资源不能够支撑长久的战争。
与美国相比，中国工业基础超出预期很多。目前中国已经成为了世界上最大的工业国，工业总产值是美国的两倍左右。
根据联合国的数据，到2023年，中国工业总产值占到全球总量的35%，远远超过其他各国之和。
该数据说明中国不但是“世界工厂”，而且在高端制造、军工方面也处于世界前列，为中国军事优势提供强有力的支撑。
由于战争形式发生了变化，中国的军事创新已经超越了美国。中国在无人机技术方面，在无人机蜂群以及高超音速武器方面都取得了突破性的进展。
无人作战方面，中国已经拥有世界顶级的无人机作战体系。中国九天无人机可以达到七千公里的航程，载重达到六吨，远远超过了美国的死神无人机。
到2023年，中国已经交付了317万架无人机，占到全球市场的70%。该无人机作战系统在很多地区冲突中都表现出很强的“降维打击”效果。
中国高超音速武器技术也走在世界前列。中国的JF-22超高速激波风洞可以模拟出30倍音速的飞行环境，但是美国现有的风洞技术只能达到10马赫，比中国落后了至少20年。
中国导弹、反舰武器在快速打击、防区外压制方面已经处于领先位置。
美国在世界各地的战场上长期参战，虽然美军有丰富的实战经验，但是高强度的作战也给士兵带来了很大的心理压力。
美军士兵中有很多患有战后应激障碍，这严重妨碍了他们的战斗能力。相比之下，中国人民解放军士气高昂，四十年来从未主动对外用兵，士兵的荣誉感以及集体动员能力使他们在战争中拥有更强的战斗力。
尽管美国军费预算很大，但是美国要在全球各地同时进行多线作战，后勤保障压力很大。而中国可以集中力量保卫自己的领土。
中国战略重心已经确定，兵力部署也更加合理，这样中国在突然爆发的战争中就拥有了更大的机动性。
技术创新上，美国虽然也在高超音速武器、无人机等方面进行了投资，但是中国的突破使美国越来越难以应对。目前美国军方的高超音速武器技术比中国落后很多，而且研发进度也不快。
中国在高超音速导弹、量子通信等领域不断取得突破，已经使它在一些方面领先于美国。
另外兰德智库也曾经提出过，美国要尽量避免与中国发生直接冲突，并且提倡支持台湾采取非对称防御策略。
美国的战略意图显示，美国已经认识到，同中国军事对峙将会造成巨大的损失，并且无法取胜。
随着中美军事对峙的加深，越来越多的研究认为，依靠强大的工业实力、技术革新和战略布局，中国正在逐渐赶超美国。
虽然美国在全世界都拥有强大的军事力量，但是战略压力、国内国外复杂的局面以及高昂的战争费用已经使它处于不利的地位。
中国凭借强大的动员能力、灵活的战略部署以及不断的技术创新，正在不断地扩大自己的战略优势。
热门跟贴