打开网易新闻 查看精彩图片

好莱坞又扑了一部,《极限审判》据说成本大概6000多万美金,算上影院分账,至少需要1.5亿美元票房才能回本。

而目前全球票房只有4000多万美金,国内的票房也只有4000多万人民币,还没《重返寂静岭》高,这回星爵也带不动了。

其实这部电影只要能进到电影院里面,看了开头,还是能继续追看下去的。主角开局就上了AI法庭,他被控谋杀妻子,要在1个半小时之内向AI证明自己是清白的,否则处刑椅就会自动行刑。

而接下来的过程中,这1个半小时是真的实实在在地给到我们,至少直观感受上似乎1秒都没少,完整呈现男主的自证过程。

节奏非常紧凑,危机一个接一个,期间搭配各种反转,还有AI元素,全是时尚单品,可凑到一起却卖不动,多少有点玄学在里面。

打开网易新闻 查看精彩图片

当然了,对一些看好莱坞电影比较多的观众来说,某些反转还是很好猜的,比如开头交代主角是一名警察,第一个接受AI法庭审判的嫌疑人,就是他亲手送上去的,最终嫌疑人被执行了死刑。

这个信息一交代,估计不少人马上就能想到,主角被指控应该就是一种报复,凶手是第一个被AI判死刑的嫌犯最亲近的人。接下来就看剧情如何往这个方向发展了。

不过中间的危机和反转料还是挺足的,所以即便知道了结果,过程也很难完全预判,至少看下来不会太闷。

所以在满足类型期待方面,我认为影片还是差强人意的,不过对于主题的挖掘就表现平平了。

AI+法律,可以探讨的方向还挺广,法律总是讲程序正义,似乎AI在实现程序正义方面比人更有优势,可是一听到AI来当法官,又会本能地有些抗拒。

打开网易新闻 查看精彩图片

虽然我们现在无法体验男主坐在审判椅上的感觉,但我想到了一个低配版的代餐,就是全自动捅鼻孔测核酸机器人,坐在这种机器人面前的那种恐惧,应该跟面对AI法官有相通之处吧。

它可能准确率很高,但又不是0失误,谁也无法保证失误不会降临到自己身上,万一捅穿脑仁,那就跟坐审判椅一样的待遇了。

不过话说回来,人为的失误恐怕也有不少,真要比起来,有时候机器的准确率可能还更高,智驾出了车祸会引发更多的关注,但每天的人为事故并不在少数。

那为什么有些重要的事情人还是本能地不想交给AI呢?

这里可以再回到法律上的程序正义问题,AI可以将程序正义执行得更好,但并非所有人都认为程序正义至上,不少人认为应该优先追求的是实质正义。

打开网易新闻 查看精彩图片

实质正义的终极目标就是善有善报,恶有恶报。所以不少动用私刑惩戒恶人的电影会很容易成为爽片,超级英雄也很少顾及程序正义,有时候还会对抗程序正义。

所以面对一个暂时还不具备情理判断能力的机器,人们还无法全盘接受。

《极限审判》中的AI最终被理想化地加入了个人情感,无视程序正义,主动帮助主角,本质上也是爽片的做法,其实没有在这个话题上进行突破。

把AI法官替换成一个极度理性的人类,最后结合了情理做出违背程序正义的事,也没有本质区别,比如《东方列车谋杀案》的侦探,最后就放过了那群凶手。

《极限审判》对AI做出一定层面的肯定,最后解决大危机,也依靠AI强大的搜索功能,只不过在最后关头还是让AI做个人吧,选择一个有人情味的方法,并高效率地执行。

打开网易新闻 查看精彩图片

这部电影所有的设定都建立在一个相对理想的环境里面,至少影片呈现出来的片段中,AI系统是一个无立场的机构,还学到人性中好的一面,但谁能保证它不会学坏呢?

假如系统可以被篡改,可以被加入某些利益相关的偏好,使得某部分特权阶级能够坐享红利,这可能会是比AI背叛人类更早发生的情况。

近期某外卖平台调整规则,加重对骑手超时的惩罚,就是一个比较接近的例子。

接下来从制作方面聊聊《极限审判》,星爵曾经提议片中的AI法官由AI来生成,那就是一个真的假人。但片方拒绝了这个提议,星爵后来也说这不是一个好主意。

至于具体原因是什么暂时还不知道。可能是技术层面的原因,可能是合约或者版权之类的原因,甚至可能片方对AI比较排斥。

打开网易新闻 查看精彩图片

不管怎么说,我作为一个观众倒是挺想看AI能对电影产生什么影响,带来什么样的可能性,当然我不想看到用AI去删改电影。

作为一部常规的商业电影,《极限审判》从一开始就不打算承担这种艰难的探索任务。最后再聊一些直观的问题,也就是场面调度。

影片在宣传的时候强调这是《网络迷踪》团队的新作,不管是叙事节奏,还是通过视频片段来代替闪回镜头的做法,《极限审判》确实很有《网络迷踪》的味道。

星爵在宣传的时候一直喊话,让大家一定要去电影院看,但我对此抱有怀疑的态度。

虽说场面上比《网络迷踪》升级了不少,又是飞行摩托,又是枪战,又是爆破,再来点怀旧金曲就可以组个银河护卫队了。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过总体而言这还是一部桌面电影,那么它的最佳打开方式会不会就是小屏幕呢?

影片中有不少翻看视频的情节,其中有一些视频是竖屏的,可以看到每次这些视频一出现,主创就要用很多非常规的方式去构图,有时候是放大至全屏,有时候是将AI法官放在背景。

这种东西在大银幕上看有点违和,另外一些网址或者大段文字出现在画面中的时候,还用横移的特写镜头去模拟阅读的视角,感觉这些镜头不是为大银幕而设计的。

假如是手机的话确实会比较有代入感,大银幕上这么整既无美感,也无真实感,只有眼睛的痛感。