大S离世一周年的纪念余温尽散，具俊晔联手韩综掀起的舆论风暴却愈演愈烈。节目组首度正面回应争议，实锤所有大S离世细节均由具俊晔独家授权披露，更借过往司法裁定直接剑指汪小菲，将其多年来针对大S的言论定性为造谣。一边是节目组手握授权证据理直气壮，一边是汪小菲深陷造谣争议百口莫辩，而这场由韩综引发的风波，早已从“深情与否”的争论，变成了一场关于真相、隐私与名誉的正面交锋。
这场风波的核心争议，终究落回了“谁有权披露大S离世细节”这一关键问题。此前网友质疑韩综为何能精准掌握大S从日本不适到心脏骤停的完整就医时间线，甚至连“坚持回台治疗”的私人选择都如数家珍，节目组此番直接给出答案：所有内容均经具俊晔亲自审核、逐条确认后授权播出，为了保留逝者体面，他还特意删除了三处过于沉痛的细节。不仅如此，节目组还透露，赴台拍摄的三天里，具俊晔每日风雨无阻前往金宝山祭拜，谈及大S便情绪溃堤、哽咽到无法完成专访，最终节目组只能放弃正式采访，仅以旁观记录的方式完成拍摄。这些细节的曝光，直接击碎了“节目组偷拍”“具俊晔刻意卖惨”的质疑，也坐实了他作为逝者配偶，对相关信息的合法披露权。
而具俊晔的授权初衷，节目组也首度公开——“希望所有爱熙媛的人们，永远都不要忘了熙媛”。节目并未走煽情的怀旧路线，而是以医院记录和医护讲述为依据，客观还原大S的最后旅程，甚至附上了家属签字的匿名文件复印件，全程避开了病因、用药等敏感话题，初衷是为了提醒大众心源性猝死的突发性。但这份初衷，却被部分网友解读为“消费逝者”，尤其是雨中跪拜、哽咽悼念的镜头被播出后，“墓园变片场”的质疑声此起彼伏。殊不知，这些镜头的拍摄，均是在具俊晔知情且配合的前提下进行，而他之所以愿意将私人哀伤展现在镜头前，不过是想以自己的方式，留住大众对大S的记忆。
节目组此番回应，更暗藏一记“硬锤”——直接搬出司法裁定，指责汪小菲多年来针对大S的言论实为造谣。事实上，汪小菲与张兰此前因造谣大S早已被法院实锤：2022年汪小菲发文称大S“长期服用违禁药物”，张兰在直播间用“杀猪盘”等词汇恶意攻击大S夫妇，2024年北京互联网法院已裁定二人不得在网络发布涉及大S隐私、婚姻的相关内容，大S律师更是多次强调，网传的“DNA证据”等均为虚构。即便大S离世后，张兰仍在直播间含沙射影攻击其家人，如今节目组借韩综风波重提此事，无疑是在提醒大众：那个一直指责他人“消费大S”的人，恰恰是多年来造谣诋毁、消费大S热度的始作俑者。
反观汪小菲，在韩综播出后始终保持沉默，未曾正面回应节目组的“造谣”指责，也未对自己过往的不实言论作出解释。而他此前的一系列行为，也与“守护大S”的形象相去甚远：离婚后与大S因抚养费、房贷多次对簿公堂，甚至公开指责大S的生活方式，如今却在具俊晔授权韩综后保持低调，这种反差，让不少网友质疑其“双标”——自己可以肆意造谣诋毁，却不允许逝者配偶以自己的方式缅怀。
更讽刺的是，这场风波中，具俊晔始终被推上舆论风口，却从未改变自己的初衷。他放弃了大S遗产的三分之一份额，将约2亿新台币的资产全部留给未成年子女，即便被质疑“为避房贷与遗产税”，也始终未作过多辩解；他坚持每日前往金宝山祭拜，体重骤降、工作停摆，用一年的时间践行着“陪伴”的承诺，却因一次授权播出，被抹杀了所有付出。而S家始终站在具俊晔这边，小S直言他对大S的爱是“无杂质、不求一切”，S妈更是公开称赞他“宠大S成公主”，这份家族的认可，远比网络上的无端质疑更有分量。
如今，韩综风波的升级，让大众看清了这场舆论争论的本质：有人用自己的方式缅怀逝者，即便被误解也始终坚守；有人借着逝者的热度造谣诋毁，却在真相面前选择沉默。节目组的实锤授权，不仅洗清了具俊晔“消费逝者”的冤屈，更让汪小菲的造谣行径再次被摆上台面。
大S离世已一年，她生前渴望的平静，终究还是被舆论的纷争打破。而这场由韩综引发的风波，也让所有人明白：缅怀的方式有千万种，有人选择沉默守护，有人选择以爱铭记，唯有那些借着逝者博眼球、造谣诋毁的人，才是真正的“消费逝者”。具俊晔的授权，从来都不是为了流量，而是为了留住一份思念；而汪小菲的沉默，终究是对自己过往造谣行为的最好回应。
热门跟贴