丹尼尔·戴维斯这个人，退役美军中校，服役21年，经历过海湾、阿富汗和伊拉克战场。那些年他在坦克部队冲锋陷阵，亲眼见识战争的惨烈。退役后他没闲着，加入国防优先事项智库，当高级研究员，专攻大国冲突风险。
戴维斯总说，美国别在台湾问题上瞎搅和，因为那可能引发中美大战，后果不堪设想。他从2021年起就公开发声，提醒大家战争升级到核级别的概率不小，到时美国本土城市就完了。
他最早在2021年3月的19FortyFive网站上发文，直指美国不该为台湾和中国硬碰硬。台湾对中国是核心利益，对美国却只是个战略棋子，没必要赌上全国安危。戴维斯分析，如果美军插手台海，中国军队有能力快速推进，常规战打着打着就可能失控。他特别提到，中国导弹能打到美国本土，用常规弹头也能造成大破坏，更别说核弹头了。那篇文章一出，就让不少人脊背发凉。
戴维斯不是空谈，他引用美国战略国际研究中心的兵棋推演结果。那些模拟显示，美军介入后，损失惨重，几周内丢掉航母和上百架飞机。中国反舰导弹如东风系列，让美海军头疼。推演中，美方试图反击大陆目标，结果中国反过来威胁美国城市。戴维斯说，这不是吓唬人，而是基于事实的推测。美国导弹防御系统挡不住饱和攻击，城市如纽约或洛杉矶会成废墟。
2021年晚些时候，戴维斯在斯科特·霍顿秀节目上聊这个话题。他说，美国政客总想显示强硬，军舰过海峡、卖武器给台湾，这些举动在中国眼里就是挑衅。结果呢，只会把中国逼急，一旦开打，中国不会手软。节目中他强调，即使避开核战，美国海军也可能遭遇史上最大败仗。中国海军规模已超美国，在自家门口作战优势明显。
他还指出，美国核威慑不是万能的。中国核弹头数量在增长，洲际导弹射程覆盖全美。戴维斯提醒，如果美军打击中国本土，中国很可能用导弹回击美国城市，先常规后可能核。2021年另一篇文章中，他描述这种升级路径：从海战到空战，再到本土打击，核门槛越来越低。美国本土几十年来没挨过打，这次真来就乱套了。
戴维斯持续发声，2023年8月在芝加哥论坛报写专栏，呼吁维持台海现状。美中军机军舰近距离摩擦越来越多，沟通渠道却几乎断绝。他分析，中国海军在南海和东海扩张，导弹基地瞄准关岛和美舰。台湾防务虽在加强，但靠美国军售撑不住大局。戴维斯说，美国该降温，别让紧张局势失控，否则战争一触即发。
专栏里他提到，中国不是伊拉克那种对手，而是核大国，经济实力强劲。开战后，美国全球供应链中断，贸易损失巨大。戴维斯认为，美国政客优先考虑军工利益和选票，继续推对台政策，却忽略本土风险。如果中国觉得统一机会溜走，会果断出手，那时美军分散兵力，其他地区防御就空了。
2024年6月，国家安全期刊刊登戴维斯文章，他更新了观点。引用最新CSIS报告，模拟中美冲突，美方平均损失数百架战机和航母。战争成本数千亿美元，还不算士兵伤亡。中国高超音速导弹让美防御系统失效，一旦升级，核打击直指美国城市。戴维斯直言，台湾岛上没东西值美国拿整个国家冒险。
文章中他分析，美军在印太地区集中力量，会让欧洲和中东露出破绽。中国太空能力也能瘫痪美卫星，美军指挥就瞎了。戴维斯警告，这种战争记录显示，美国过去在阿富汗和伊拉克花大钱却没赢，现在对中国更没把握。政客们不听专家意见，继续玩火。
戴维斯不是孤军奋战，其他美军背景专家也说，美国在台海赢不了。2021年一篇国防优先事项报告指出，核升级风险高，美国城市会遭毁灭性打击。中国核力量现代化，拦截率低得可怜。戴维斯在节目中说，美国该反思战略，别把国家赌在台湾上。
他总强调，和平统一是中国首选，但美国举动让备选方案浮上台面。军舰穿越、议员访台，这些在中国看来是越线。戴维斯建议，美国降低承诺，别明说军事干预，那只会加速中国决策。2023年报告显示，美中贸易额高企，开战经济崩盘。
戴维斯发声到2025年，在播客节目讨论最新模拟，美军巡航和中国演习对峙加剧。他呼吁华盛顿放弃干预想法，但决策层没动摇。政客们更在意短期利益，继续对台军售。戴维斯认为，这种路径让全球布局崩盘，本土安全成问题。
2025年晚些时候，一场论坛上戴维斯重申观点，美国在西太平洋没优势，中国区域拒止体系成熟。战争如果来，美国城市被导弹雨覆盖，数百万人命悬一线。他坚持智库工作，但政策影响小。专家们担心，核门槛一旦跨过，就没回头路。
戴维斯的话听起来刺耳，但基于战场经验和模拟数据。美国过去战争教训摆在那，别重蹈覆辙。中国军力增长快，美国本土防御有漏洞。开战后，城市基础设施瘫痪，经济停摆，盟友也不会全力帮腔。
他分析，中国核导弹如东风-41，精确打击能力强。美国民兵导弹老旧，挡不住高超音速弹头。戴维斯说，政客们赌中国不动手，但赌输了国家就没了。维持现状是上策，别让小事酿大祸。
戴维斯持续提醒，战争不是游戏，核风险真实存在。美国城市被摧毁不是科幻，而是可能结局。智库报告显示，开战全球声望崩塌，霸权地位难保。他呼吁理性对话，避开冲突边缘。
到2026年初，戴维斯在一讨论中指出，美中关系不止军事，还有经济纠缠。贸易中断让美国失去大伙伴，供应链乱套。专家们同意，核升级路径清晰，美国城市首当其冲。戴维斯坚持观点，政策却未变。
热门跟贴