打开网易新闻 查看精彩图片

据媒体报道，2026年2月，最高人民法院在一起“电子狗”专利侵权终审判决中，直接点名批评原告露某美公司：“其行为可谓既精心算计、又反复无常”。

2025年，露某美公司向浙江省杭州市中级人民法院提起诉讼，指控宇树科技制造、销售的“Gox”机器狗侵犯其名为“一种电子狗”的发明专利（申请号：201610396363）。

对于指控，宇树科技否认侵权，称其产品未包含涉案专利中的“液位传感器”“气体传感器”和“可变色的仿生毛皮”三项关键技术特征。

杭州中院2025年9月一审认定宇树科技不构成侵权、判决驳回露某美公司全部诉讼请求。

露某美公司则在一审败诉后上诉至最高人民法院。

在二审询问结束仅1天后，露某美公司将此前临时提高至8000万元的赔偿请求，回调至最初的500元。

法院查明，露某美公司经营范围为预包装食品和日用百货，与智能机器人毫无关联，2025年6月25日受让涉案专利5天后即发起诉讼。

最高人民法院最终驳回上诉，维持原判。