之前在知乎上看到一篇文章,内容是一个行内人讲网络和社媒营销。他指出最大的问题就是,个体不可控,为了阅读量,什么话极端的都敢说。
说得过头,就招厌恶。
厌恶呢,就集中在广告主头上。典型的“粉丝行为,明星买单”。
之所以想起这事儿,是看到一些小红书笔记和公众号在宣传老谋子《惊蛰无声》这电影的时候,就在犯这个错误。
有一篇小红书笔记说,“我一个国安的朋友”看了这个电影,如何如何,好电影啊,行业内都夸了。
评论区对“国安朋友”普遍表示不相信。
另外一篇公众号文章就更搞笑了,标题“恶意低分”,内容懂不懂“国安”多不容易,你们这样抹黑电影,就是在抹黑国安。
是不是1450?是不是50万?
下一步是不是就要求国安顺着网线过来了?
太过分了吧!
话说回来,不喜欢《惊蛰无声》这电影,不同人,不同原因可太多了。
有可能是因为前些年上老谋子的当太多,比如看过《坚如磐石》《满江红》《第二十条》,觉得不咋地但又没奈何,这会儿找地方出气呢?
有可能是小气吧啦的“小镇做题家”好几年了气头还没过,讨厌“小镇做题家”名字的恩赐者,蛮不讲理地把气洒在全凭实力兢兢业业的四字弟弟头上,所以不去看电影还给差评呢?
有可能纯粹看张译和雷大头出现的太频繁厌恶了呢?
有可能是一些人不满这部电影的资方,我记得有淘票票吧,干扰自由市场,要求某个小影院强制排片要多少吧。那事闹得臭不可闻啊。
可能性太多了。
相比较起来,1450和50万的概率就太低了。人家也不至于无聊到来黑一部电影,人家不忙着和国安玩“猫鼠游戏”吗?
更何况,《惊蛰无声》大年初一的票房可是不错的,两个多亿呢!这意味着当天很多人走进电影院了。但接下来每一天的票房都降低,是不是说明真实的口碑不咋地,看过了也不向周边人推荐呢?
毕竟,在小红书上向网友推荐没有半毛钱成本,大不了换一批账号。
但现实中向周边人推荐,别人去看了,观感不好,回过头来聊起至少会说你没什么欣赏水平的。
反正我就很少向身边人推荐什么电影,除了《球2》。
事实证明了,网络上的“墙裂推荐”,往往抵不过现实中的票房上涨。前些天还屈居于后几位的《镖人》,不正是靠着不错的品质,昨天的票房反超了吗?
关键还是看电影质量呀!
那些动辄说“国安怎么怎么辛苦危险,所以电影如何如何好,我们不能差评”的人搞错了一个最基本的逻辑,那就是电影是应该用好故事来给国安增彩的,而不是吃着国安血汗的题材红利,却用一个一般般的故事糊弄人。
这个观点我在上一篇文章讲过了。
总而言之啊,大家就聊聊电影,聊聊春节档,聊聊娱乐圈而已,各花入各眼,有粉丝就有黑粉,有喜欢就有讨厌,有赚就有赔,太正常不过了呀。

打开网易新闻 查看精彩图片