哈登到了骑士后，打得确实更谨慎了，有点扭扭捏捏的意思。他更多要求自己在进攻端的效率，因此减少了出手，也希望在关键时刻能够站出来。因为体力的原因，上场时间更少了，但同样值得注意的是，进攻端是不是由哈登持球组织，影响力和效果也完全不同。
持球少了，球队现在反映出的问题不是进攻点更多了，反而是更乱了。其实哈登即便进攻端不顺，但只要他持球就能吸引防守，这已经是常态。所以现在的骑士，最好进攻端球还是要过哈登的手。
球在哈登手上，进攻端才能形成有效体系；球不在哈登手上，进攻端明显有问题。明明有那么多有进攻能力的角色球员，但就是形成不了体系。
现在的打法有点舍本求末。哈登36岁了，骑士要哈登，就是来加强进攻的。如果一味的去看哈登到骑士的防守数据，一点意义也没有，因为即便登哥防守再好，也成不了防守大闸。
所以在有限的上场时间里，还不如尽情地开发他的进攻端。这个年纪的球员，确实已经做不到进攻端无所不能，但他还能在进攻端开发出更多可能。
哈登组织并不等于放弃进攻。没有哪个球队会不重视哈登的进攻，只是他把自主进攻的占比降低，传球占比提高。哈登不是那种必须要自己进攻吸引防守才能传球的球员，这种球员不叫组织手。
组织手是在自己不进攻，队友跑动时能发现机会创造得分的球员。哈登虽然不是纯组织控卫，但他的能力打组织手够用。你得把哈登和那些靠吸引防守才能传球的球员区分开来，哈登可以当纯粹的组织者，这是他和那些所谓的双能卫得分手本质的区别。
其实哈登的状态倒是不用担心，毕竟打了十几年。就像24年来了快船是第三选择，常规赛只有场均16分，结果到了季后赛仍然得分比乔治更强。我更倾向于阿特金森现在是想提前锻炼其他人的持球和进球能力，来应对季后赛有可能对哈登或者米切尔的包夹。
例如去年打掘金G7包夹哈登，其他人例如小琼斯、邓恩一旦投不进，哈登无球端又不行，球队就输了，导致输球又输数据。这也是为啥哈登G7被诟病的原因。骑士不一样，施罗德、泰森、冬兵还有梅里尔这些人的进攻能力，比快船那群工兵强了一两个档次。
按球队方向想的肯定没错。但是只要哈登还能维持20+8的水平，从哈登角度想，自己也想寻求一个3500-4000万的合同。换你还能战，你会拿1500万的合同吗？
这就是矛盾点。哈登要是1500万左右的合同，可能前几名的球队都会有想法，谁家还没有1500万的空间？所以不确定因素在下一年。
我说难听点吧，骑士不想打哈登体系。第一，在季后赛里容错太低了；第二，这个年纪的哈登已经支撑不起全场了。当然哈登也不是来骑士打持球大核的，那样就没意义了。
骑士防守最近崩了其实有个明显的信号，就是阿伦伤了，进攻端也没有内外结合了。骑士喜欢打快，但是不能盲目的快。不是替哈登洗，有时候衔接段，谁拿球低头往前场跑，也不管别的把球扔出去再说，这不叫打快，这叫无脑。
骑士能全员健康的情况下，并不需要哈登放开抡的。但哈登需要有在状态好的时候，放开抡得高分的准备和体能储备。篮球是团队运动，不是个人极限发挥就一定最好的。它既讲个人发挥，也讲团队精神，还讲化学反应和球队纪律性。高水平球队要打出高水平，很不容易。
热门跟贴